*** Viisi Tavat välttää Tieteellinen kirjoittaminen: vinkkejä auttaa sinua Kiristä-up Your Writing

1. Passiivi

aktiivinen lause sisältää aihe, joka vaikuttaa suoraan kohde:

Ostin lehden.

passiivinen virke tapahtuu, kun kohde tulee lauseen subjekti ja on vastaanottaja, eikä lähde, toiminnan:

lehden osti minulle.

passiivi taipumus nousta oikeuskirjallisuudessa kun “ tekijä &"; kanteen on määrittämätön tai tuntematon, kun tutkija tuntuu epämukavalta käyttäen subjektiivinen pronomineja kuten minä tai me, tai kun tulos toiminta on tärkeämpää kuin joka toimi. Näissä tapauksissa, passiivi voi olla asianmukaista, varsinkin kun uudelleenmuotoilua virke toisi järjettömyys tai tarpeettoman monimutkainen muotoiluihin.

Joskus passiivi voi turhauttaa lukija ja ääritapauksissa, edustavat luopumista vastuu, kuten seuraavassa esimerkissä:

Virheitä tehtiin.

Kuka teki virheitä? Lauseet kuten nämä tekevät lukijat kysyä, onko kirjoittaja yrittää vetää nopeasti yksi niistä.

Yleensä kuitenkin passiivinen ääni on yksinkertaisesti hankalaa. Akateeminen editointi asiantuntijat suosittelevat etsii yli kirjoittamista ja tarkastelua jokainen on, ovat, oli, ja olivat. Onko tapa tehdä lause vahvempi tunnistamalla aihe ja tehdä siitä toimija lause?

2. Tarpeettoman monimutkainen lauserakenteita

Paljon tieteellinen kirjoittaminen sisältää hienostunut ja monimutkainen ajattelu, niin kuin pitääkin. Kuitenkin kirjoittaminen käytetään ilmaisemaan tämä ajattelu ei tarvitse mutkikas tai epäselvät.

Meandering lausekkeita, roikkuvat määritteet, ja vastaavat ovat niin yleisiä oikeuskirjallisuudessa että yksi tieteellinen aikakauslehti alkoi pitää kilpailu valita pahin virke vuoden. Voitko tehdä Kruuna vai klaava näiden lauseita on sivuseikka. Tavoitteena kirjoittaminen on kommunikoida ideasi. Lisäksi akateemisen kirjoittamisen että tuntuu melkein tarkoituksellisesti epäselvä tekee akateemista toimitukselle sekä tieteellinen lukijoita, ihmettelen kirjoittaja edes ymmärtää, mitä hän tarkoittaa sanoa.

On mahdollista yksinkertaistaa ja tehostaa kirjoittamista ilman “ yhdenvertaisuuspyrkimykset se alas &"; tai uhraa vivahde ja monimutkaisuus. Akateeminen editointi asiantuntijat suosittelevat lukea lauseita ääneen; sitten etsiä keinoja hajottaa tarpeettoman pitkiä. Laita itsesi lukija &'; kengät ja miettiä onko merkitys tulee selvästi esille.

3. Tekaistujen sanastossa

Akateeminen kirjoittaminen on myös kuuluisa käyttäen runsaasti esoteerinen monimutkaisia ​​sanastoa, joka ei juurikaan välittää merkityksen selvästi. Vaikka paljon akateemisen kirjoittamisen on suunnattu “ sisäpiirin &"; yleisö (lukijoille, jotka tietävät ja ymmärtävät teknistä sanastoa tietyllä alalla), jotkut kirjoittajat mennä yli laidan, valitsemalla monitavuisia ja harvoin käytetty synonyymi tavallinen mutta tehokas sana. Yritä pitää ammattikieltä ja hämärtää kieli minimiin. Aina muistaa, että tavoite on kommunikoida ideasi, ei kätke ne hämärtää terminologiaa.

4. Liiallinen alaviitteet

alaviitteet hyödyllinen tapa sisällyttää tietoja, jotka on arvoa mutta kuulu paperin &'; n painopiste. Joskus kuitenkin, akateeminen kirjoittaminen liikakäyttö alaviitteitä, ja lukija kärsii. Akateeminen editointi asiantuntijat suosittelevat kysyä itseltäsi: kaikki alaviitteet perusteltua? Jos tieto on tärkeää, että se oikeuttaa oman alaviite, se voi vain olla riittävän tärkeä sisällytetään elin paperin.

5. Plagiointi

Tämä yksi &'; s enemmän kuin paha tapa – se voisi saada sinut karkottaa tai potkut. Jotkut plagiointi on tahallinen, mutta useammin, sekavaa tutkimus ja huolimaton kirjoittaminen ovat syyllisiä. Välttäminen plagiointi on yksinkertainen: Aina kun käyttää jonkun toisen &'; sanoja, antaa luottoa lähde. Hidasta ja kiinnittää huomiota. Hyvää muistiinpanoja. Pysy varovainen ja yli-mainita. Varmista tietosi kirjallisuusluettelo on tarkka ja täydellinen. Tekijät töitä niiden tutkimus ja kirjoittaminen – kertomaan tekijä johtuu.

tiukentaa akateemisen kirjoittamisen auttaa parantaa tutkimuksen paperi ja suuresti lisätä mahdollisuuksia saada julkaistu tieteellisissä lehdessä. Lähetä seuraava pala jollekin editointipalvelut tutkijoiden ja saada asiantuntija-analyysi asap!
.