Tarina on Details_kirjoittamisen työkaluja

Tarina on Details

Minulta kysytään usein, "Millaisia tutkimus meni tarinasi saada se elämään niin elävästi?"

Totuus on kuukausia tai jopa vuosia tutkimuksen. Jos en tutustuttaa itseni kanssa perinpohjin kausien Kirjoitan, miten minä otan lukijat ajassa taaksepäin minua?

Joten miten kirjailija aloittaa tutkimus? Millaista tutkimusta menee romaani?

Gustave Flaubert (1821-80), kirjailija Madame Bovary, kirjoitti: "Le Bon Dieu est dans le yksityiskohta." Jumala on yksityiskohdissa. Minusta tämä on totta joka kerta aloitan lauseen romaani.

osoitan tätä harjoitus. Me kirjoitamme tarinaa yhdessä. Paikka on Greenwich palatsi, vuosi on 1518, kuningas Henrik VIII on ollut valtaistuimelle yhdeksän vuotta. Sankarimme on kunnianhimoinen, out-of-town ritari, joka on tullut tuomioistuimen taistelemaan turnauksissa.

Page 1 luvun Yksi, ensimmäinen rivi: Hero herää aamulla.

Mitä kello on? Mitä hän näe? Mitä hän tekee? Mitä mieltä? Ja mitkä sanat hän käyttää hänen ajattelua? Vuonna nykyajan tarina, emme olisi vaivautunut tällainen pikkuasiat. Sankari herää sängyssä. Hänen katsella sanoo 08:15. Hän menee kylpyhuone suihku, ajella, harjata hampaat, lievittää itsensä, jne., Ja sitten vetää housut.

Helppo kirjallisesti, tylsää tapahtumia - ellei tämä on kaikki asetukset, ja sankarimme pian selville, että kun hän nukkui, ulkopuolisen maailman tuhoutui vihamielinen ulkomaalaisia.

Meidän tarina kuitenkin, historiallisia yksityiskohtia ovat setup. Puheemme vetää lukijan osaksi sankarin maailmaa. Jos teemme työmme hyvin, lukija keskeyttää hänen epäusko ja seuraa sankari osaksi intohimoinen, jännittävä seikkailu, Tudor tyyli, poistumatta sohva. Seuraava haaste on kirjallisesti mukaansatempaava tarina, joka pitää kiinni meidän lukija ja anna mennä. Jos lukija ei saa tunne paikka heti alusta, hän voi tuntea petkuttanut, menettävät kiinnostuksensa, ja vaihtaa meidän uusia yhden kanssa rikkaampi, uskottavampi asetus.

Sama sääntö koskee elokuvia. Me uskomme mitään niin kauan kuin kamera ei kallistu syrjään paljastaa studiossa takana temppeli. Jos me vilauksen mies lippalakki rajan keskiaikainen taistelu kohtaus, me heti olettaa elokuva on farssi. Ja jos se ei ole parodia, me pitävät sitä huonosti tehty elokuva. Emme itke sankaritar jos näemme hänet meikkitaiteilija seisoo laidalta, odottamassa tehdä touch-ups.

säilyttää eheys, kirjailija tarvitsee tietää kaiken sankari ja kaiken maailman sankari elää. Ei jokainen yksityiskohta on löytää tiensä lopullinen luonnos, mutta kirjailija tarvitsee tietää sitä ennen hän voi päättää, jos se on tarpeeksi tärkeä lisätään tekstiin.

Joten takaisin sankarimme. Hän on juuri avannut hänen silmänsä. Mitä hän näe? Miten Tudor kammio näyttää? Oliko ihmisillä on oma asiakas- tai he jakaa? Miten hän voi kertoa aika? Oliko heillä kellot huoneessa? Oliko 8:15 aamulla pitää 8:15 niin tai he ovat eri tapaa kertoa aikaa? Muinaisessa Roomassa, kuusi aamulla oli ensimmäisen tunnin päivä. Mikä oli sääntö Tudor Englannissa? Lisäksi he ovat kylpyhuoneet sisällä asuntojaan, jos ollenkaan? He ovat juokseva vesi? Älä oleta, että he eivät, koska oikeastaan useita kuningas Henryn palatsit ei ole vesiputket ja viemäriverkosto, ja oikea termi kylpyhuone oli garderobe. Meidän pitäisi myös selvittää, onko ihmiset puhdistaa hampaansa aamulla ja jos, niin miten. Muuten emme pysty kynä sanaakaan.

Yksinkertaisin yksityiskohta tulee mysteeri. Emme voi jättää mitä emme tiedä niin merkityksetön, koska romaani menettää historiallisen maku, ja pahempaa, tarina pysähtynyt. Emme voi kirjoittaa mitä emme tiedä, emmekä voi keksiä vastauksia. Tudor Court, vaikka meille vieras, oli olemassa. Kirjoittaa siitä on paljon kuin kirjallisesti scifi romaani, vain sääntöjä keksittiin muut ja ovat hajallaan sattumanvaraisesti pölyisissä paikoissa, kuten kirjastoissa ja museoissa.

historiallinen fiktio kirjailija kuluu kaksi hatut: tarinankertoja ja historioitsija. Jokainen sana on tarkastettava, koska jo vuonna 1518 heillä oli eri. . . kaikki! Jopa Englanti kieli oli erilainen. Ihmiset 1518 ei kysynyt, "Mitä kello on?" He kysyivät: "Mitä kello?" Miehet eivät käytä housuja; he käyttivät letkut tai trunkhoses yli varastoja tai strosses. He eivät kysy, "Mitä kuuluu?" tai "Mikä hätänä?" He kysyivät: "Miten nyt?" tai "Mitä uutisia?" Huijaaminen oman puolison kutsuttiin "rakkauden juonittelu" - tavallinen tapahtuma otetaan huomioon, että useimmat avioliitot olivat loveless, ja Englanti ihmiset olivat häpeämätön paljon, kun se tuli himo. Ja niin edelleen.

Jotkut lukijat kompastuu aikana kieli, toiset odottavat sitä. Löytää täydellinen kaava, joka vetoaa jokainen on toinen suuri haaste.

Nyt haluaisin vaikeuttavat meidän kokeilu. Historia pysähtyy vuonna 1518. Mitään tätä pidemmälle on käyttökelpoinen. Mikä parasta, kaikki ei ennen tässä vaiheessa oli yleisesti tiedossa, Englannissa ja 1518. paljon antiikin oli kadonnut ja vielä paljastui. Meidän tehtävämme on varmistaa, mitä sankarimme tietää ja miten hän tuli tiedot. Syvemmälle menemme tarina, enemmän kysymyksiä nousee esiin: Miten he kuluttaa aikaa? Mitkä olivat säännöt Turnajaiset - ja soitimella? Mitä pelejä vaaran he pelata ja miten? Kuka oli kuka? Mikä oli mitä? Miten he syövät, mekko, ja kirous? Monikäyttöinen F sanaa ei ollut liikkeessä 1518. Se oli tuskin olemassa.

Tässä vaiheessa sinun täytyy ajatella, "Mikä paljon tylsää työtä." Silti, ei haluatko tietää vankiloissa, kaksimielinen talot, myrkyt, juonittelusta, verisiä taisteluita, salainen naisten elämään, ja rakkaus rituaaleja menneisyyden? Muista, Jumala on yksityiskohdissa. Historiallinen dokumentaatio on tekijän aarrearkku. Koskaan ei tiedä mikä yksityiskohta inspiroivat järkyttävä käänne tai niittaamalla kohtaus, joka eloon sivuilla ja luoda suuri hetki.