Piilokamera Tarinat voi olla Dangerous_kirjoittamisen työkaluja

Piilokamera Tarinat voi olla Dangerous

Kun se ilmestyi horisontissa, tarina oli luokan 5 hurrikaani, joka saattaa aiheuttaa vakavia vahinkoja. Mennessä, se teki Landfall, se oli enemmän kuin heikko trooppinen myrsky. Kaikki koska tämä Yhdysvaltain vähittäiskaupan ketju kysyi kiperiä kysymyksiä.

Kun televisio uutislehti nimeltään yhtiö, kysyy jos he voisivat tehdä haastattelussa ylimmän johdon, suhdetoiminnan johtaja kutsutaan Gerard Braud. Braud kehitetty seitsemän sivua kysymyksiä PR johtaja kysyä TV &'; tuottajahintoja. &Ldquo; halusin kehittää tiekartta, jossa he käyttivät tarina, &"; hän sanoo.

Vaikka yllättynyt useita kysymyksiä, tuottaja vastasi heille. &Ldquo; Kysyimme kohta tyhjäksi, jos he olisivat piilotettu kamera video, &"; sanoo Braud, “ ja tuottaja vahvisti, että se olisi käytetty. Kun hän kieltäytyi antaa meille tarkastella sitä, kysyimme häneltä, mitä me näkisimme ja millä täsmennetään kuvamateriaalia oli ammuttu. &Rdquo; Näiden tietojen, Braud tunnistetaan kysymykset, joista hän ajatteli tarina keskittyy. Sitten omalla piilotettu kamera, hän vieraili myymälää valtioissa jossa verkko oli kuvannut. Hänen tavoite: toistaa mitä verkko löydetty.

Palattuaan hän seulotaan videon koulutusosaston onko oikea asiakaspalvelu noudatettiin myymälöissä. Kerta toisensa jälkeen, hänelle kerrottiin, että myyjät olivat suorittamassa itse juuri niin heidät on koulutettu. Itse asiassa, vähittäiskaupan ketju nautti 97 prosentin tyytyväisyysaste asiakaspalvelun. Näiden tulosten perusteella, Braud kehitetty toinen joukko kysymyksiä, jotka PR johtaja esitteli tuottajalle. &Ldquo; Onnistuimme ottaen useita kysymyksiä pöydältä koska tutkimus me &'; d tehnyt, &"; sanoo Braud.

valmistelu jatkui alas viime hetkellä. Päivä ennen haastattelua, Braud suoritettu tiedotusvälineet koulutuksen johtaja, joka olisi haastateltu. Sitten hän ja PR johtaja, sekä yrityksen lakimiehet ja asiantuntijaryhmän yhtiöltä, tapasi tuottaja kaksi tuntia ja meni kysymyksiä yksi kerrallaan. Lisää aiheita irtosi taulukon tuottaja joutui yksityiskohtaiset kuvaukset yhtiön &'; s koulutus oppaita, kuvaukset että ammuttiin alas epäilyjä, että yritys ei toiminut paras kuluttajien puolesta. Käyttäen mitä he olivat oppineet kokouksessaan, Braud vietti iltaa hoitavat vieläkin enemmän keskittynyt median koulutusta konsernin johtoryhmän. Vuoteen 23:00, hän uskoi hän oli peittänyt kaikki kysymyksiä, jotka kysytään – siinä järjestyksessä ne todennäköisesti pyydetään. Ja itse asiassa todellinen haastattelu oli lähes identtinen lopullisen roolileikkejä hän ja toimeenpanovallan päätökseen.

Tuloksena tarina oli heikko. Verkko, joka oli yrittänyt tehdä ostaja-varokaa pala vähittäismyyntiketju, jäi segmentin featuring muutamia yksittäisiä kuluttajia, jotka näyttivät pyytää erityiskohtelua.