Etsi Story: Yksi Writer lähestymistapa Fiction

kirjoittamassa Kirja alkaa, minulle, ja paikka ajoissa, että pidän kiehtova. Aloin tehdä vähän tutkimusta - jos mahdollista, romaaneja kirjoittanut tuolloin - ja sitten, jos kaikki menee hyvin, koen eräänlainen välähdys täydellisen ymmärryksen muutamaa viikkoa myöhemmin. Jokainen merkki, joka asetus, joka hetki jännitystä, valinta, pettämistä, ja resoluutio tulee täydellinen keskittyä. Mutta vain hetken. Se &'; n kuin olisin &'; ve annettu tämä mahdollisuus nähdä, miten kirja on tarkoitus olla, ja loput prosessi - ensi vuonna puolitoista vuotta - on viettänyt yrittää vallata takaisin kaiken, että flash- . Tietenkin, en koskaan onnistunut saamaan kaiken, mutta sillä hetkellä leijuu ja toimii eräänlaisena opas. Onneksi on olemassa joitakin bittejä, jotka jäävät selkeämmin kuin toiset. Yleinen kaaren kirja - kohtauksia tiedän täytyy saada - yleensä näyttää melko hyvin kiinteä, mutta mitä tapahtuu välillä kohtaukset jätetään minulle löytää. Ja oletan, mieluummin niin. I &'; ole koskaan ollut yksi yksityiskohtainen ääriviivat. Minulla on viisi tai kuusi kohtauksia, jotka erottuvat - yleensä niitä kun valintoja tehdään, ja myöhemmin, kun seuraukset pelata pois - mutta, lukuun ottamatta, että haluan nähdä miten hahmot päästä paikasta toiseen, sillä ne mennä.

&'; ei ole niin mielivaltainen kuin se saattaa kuulostaa. Useimmat kappaletta fiction - onko romaaneja, elokuvia tai näytelmiä - on kirjoitettu kolme näytöstä. Paras tapa I &'; kuullut kuvata se toimii seuraavasti: ensimmäisessä näytöksessä, otat kaksi tarttuu joko kädellä ja aseta kuminauha ympärillä; toisessa näytöksessä, vedät tikkuja poispäin toisistaan, jolloin kuminauha niin kireällä kuin mahdollista - toinen tuumainen ja se katkaisisi; alussa kolmannen näytöksen, venyttää kuminauha juuri että hieman pidemmälle. . . ja sitten antaa mennä. Seeing rakenne sillä tavalla varmistetaan, että konflikti (tai jännitystä, tai kuitenkin haluat kuvata sitä) edelleen liikkeellepaneva voima tarina. Miten että konflikti ilmenee - kautta merkkiä, juonenkäänteitä, jne. - Tekee löydön.

pituudet säädösten voi vaihdella suuresti. I &'; Olen ollut yllättynyt löytää itseni lopussa säädöksen yksi kaksikymmentä sivut kirja, ja muina aikoina, 100 sivua. Act kolme voi olla puoli luku, tai kolme. Tietenkin, joilla on hyvä editori kertoa, että teko on liian pitkä, liian lyhyt, ei konkreettisempi tarpeeksi, jne. On ratkaiseva.

Mitä resonoi voimakkaimmin flash on kuitenkin yhteys yksi tai kaksi merkkiä. Minun ensimmäinen kaksi kirjaa, että ollu &'; t paljon venyttää, koska päähenkilöt olivat enemmän tai vähemmän, versiot itsestäni. Tällä kertaa se oli jotain aivan erilaista, ei vain siksi päähenkilö oli joku minun piti saada tietää, mutta koska yksi merkkiä ollu &'; ta henkilö, mutta Berliinin kaupungin. Tämä voi tuntua oudolta, mutta minä &'; ve tullut huomaamaan, että paikka on niin paljon elävä, hengitys asia kuin ovat ihmisiä, jotka elävät siinä.

Kun kaikki tämä on paikallaan, menen takaisin tutkimukseen. Minun viimeinen kirja, olen koonnut lähes viisikymmentä sivua yhden rivivälillä kirjoitettu muistiinpanoja kieli, asetukset, merkkiä, vaatteet jne, 95%, joka ei koskaan tehnyt sitä osaksi kirja. Olen tehdä, koska minun täytyy tuntea täysin varma maailmassa I &'; m luominen ennen kuin aloitan kirjoittamaan, muuten miten voin odottaa lukija hyväksyä, että maailma jotain mahdollista. Ja että on aina ratkaisevan tärkeää, koska tyyppi kirjoja kirjoitan. Minun fiktio on “ mitä jos &"; lajike. Haluan löytää hetkiä historiassa, jossa on aukkoja, tai tuntemattomia, ja sitten pelata mitä olisi voinut olla. Tämä poikkeaa ottaen me tiedämme ja sanoi, “ itse asiassa se tapahtui eri tavalla. &Rdquo; I &'; en ole yksi kirjoittamasta historian, tai vääristää asioita tiedämme olevan totta tukea fiktiota. Otan mitä tiedämme ympäröivä hetki, varmista minä suhteuttaa sen aidoissa kannalta, ja sitten luoda oman tarinansa sisällä kuilu. Esimerkiksi minun uusin kirja, tiedämme historiallisesti että Rosa Luxemburg palasi Berliiniin marraskuussa 1918; me tiedämme, että hän yhdessä Karl Liebknecht, syöksyi Berliini osaksi vallankumous; tiedämme molemmat kuoli 15. tammikuuta 1919 mikä tuo vallankumous keskeydy; ja tiedämme Liebknecht &'; s elin ilmaantui seuraavana päivänä, kun Rosa &'; s pysyi kadoksissa neljä kuukautta, kunnes todettiin kelluu kanava toukokuu 1919. Oma Kirja alkaa 16. tammikuuta 1919 päivä hänen kuolemansa jälkeen, ja kuvittelee mitä olisi voinut tapahtua näiden kuukausien aikana hän puuttui. Ja lopussa, se pysyy täysin sopusoinnussa historia pidemmälle hetki. Jos I &'; m onnistunut, lukija ei ole koskaan aivan varma missä todellisuus lähtee pois ja jossa fiktio toistetaan, ja että &'; s mitä tekee, mielestäni erittäin hauska lukea. Niin kauan kuin lukija luottaa minuun ensimmäisessä kolmekymmentä sivua tai niin - että tiedän tästä maailmasta, ja että hän on nyt astumassa se - mitä sitten päättää luoda omasta mahtuu että todellisuus, ja lukija ei ole muuta vaihtoehtoa kuin seurata pitkin.

Mitä todellinen kirjoittamista, minun täytyy tehdä sitä joka päivä. Minun täytyy mennä järjestyksessä - I &'; ole koskaan ollut mitään hyvä hyppäämällä eteenpäin kohtaus että tiedän minun täytyy päästä. Itse olen mieluummin, että kohtaus leijuu yllä, prodding minua pitkin sinne. Kirjoitan hiljaisuudessa ja Huomaan usein käsittelyssä minun jutut takaisin ääneen. Tiedän, että minulle &'; ve mennyt pois - tai kun kieli on väärä - kun aloin kuulla itseäni porina lukiessani. Että &'; s selvä merkki, että minun täytyy mennä takaisin, osuma poistaa (säästö poistettu tekstiä, tietenkin, joissakin kaukana tiedosto), ja miettimään, mitä minä &'; m tekemässä. Voin yleensä mennä noin viisi tuntia, ja sitten aivoni antaa ulos. Editointi on toinen asia. Voin tehdä sen loputtomiin, mutta lopulta, että &'; s ole kovin hyödyllistä. Yli-editointi on yhtä vaarallista kuin ei muokkaamalla tarpeeksi, ja mitä pidempään muokata, kauemmin olet pois työntämällä merkkiä pitkin.

Tärkein aikana kirjoittaminen on ottaa vähän inspiraation lähistöllä. Minulle se &todellisten tuloste; s aina ollut Graham Greene. Minun arvio, ei kukaan paremmin syömällä tunne, hetki, paikka tällaisten täydellinen helppous tai kauneuden kielen. Greene on myös merkittävä luomaan valintoja hänen merkkejä, pinnalla, näyttävät lähes merkityksetön, mutta lopulta vaikuttaa maailman järisyttäviä vaikutuksia.

Matkan varrella, saan kommentteja minun editori, minun agentti, muut kirjoittajat ja yritä saada sivuraiteille liian kauan. Lopulta ensimmäinen luonnos syntyy, ja minä aina palata ja viulu alussa, ja sitten ymmärtää, että loppu on täysin väärä. En &'; luule I &'; ve koskaan kirjoitettu loppu joka oli oikeassa ensimmäisellä kerralla. Otan useita kulkee odottaessaan päätoimittaja &'; kommentit (olen yleensä pommittaa häntä korvaavan sivua kyseisillä viikoilla, joka on ärsyttävää), ja kun käsikirjoitus tulee takaisin minulle, menen läpi useita kertoja. He sanovat runon että se &todellisten tuloste; s koskaan valmis, hylättyinä, ja uskon, että &'; totta kaikkien kirjallisesti. Jossain vaiheessa, punainen kynä saa ahmia, ja toimittaja, copy-toimittajat, jne. Askel. Toivottavasti sitten, I &'; ve saanut idea minun seuraava kirja niin, että vaikka liiketoiminnan Publishing valtaa, I &'; m toiseen kiehtova paikka, jossa hahmoja, todellisuus pelata - ja prosessi alkaa alusta.

Onko kiinteitä sääntöjä kirjallisesti fiktiota? En &'; tiedä. Tiedän vain, mikä toimii minulle, koska, loppujen lopuksi, kirjoittaminen on puhtaasti omaleimaista harjoitus.

Copyright © 2005 Jonathan Rabb
.