Miksi yritykset muuttavat niiden logot?

On olemassa paljon yrityksiä, jotka epäröi tehdä muutoksia niiden prosesseihin. Jopa online-liiketoiminnan verkkosivuilla epäröi muuttaa joitakin on-sivun tekijät kuin se voisi vaikuttaa niiden sijoitusta hakutuloksissa. Pudottamalla hakutuloksissa tarkoittaa, että he menettävät paljon rahaa. Oletetaan esimerkiksi, &'; s sanoa on avainsana, joka tekee niistä pari tuhatta dollaria kuukaudessa, jos se putoaa niin liikenne pysähtyy. Sine ostajat voitti &'; t löytää sivuston, yhtiö voitti &'; t voi tehdä saman verran rahaa, että he tekivät aiemmin. Joten, pienyritykset, erityisesti, ovat peloissaan tehdä mitään muutoksia liiketoimintaprosessejaan.

Nyt, koska pienet yritykset ovat niin varoittaa, mitä pitäisi jättiläinen yritysten ja suurten, vakiintuneita yrityksiä tehdä? Jos ne tekevät merkittäviä muutoksia? Jos näin on, niin millä perusteella ja millaisia ​​tuloksia, parempia tuloksia, että odotettavissa? Mitä jos jokin menee pieleen? No, jos katsomme miten peloissaan pienyritysten, voimme hyvin kuvitella ja päätellä, että suurten yritysten olisi koskaan muuta mitään, jos ne ovat sijoittautuneet, ja on uskollinen asiakaskunta.

Mutta, jos me tarkastelemme joitakin suuri, todella suurten yritysten ja yritykset, sitten näemme, että he ovat tehneet kestää joitakin todella merkittäviä toimia, eli ne ovat muuttuneet logot. Logo on brändi-identiteetti ja se shouldn &'; t muuttaa. Jotkin näistä yrityksistä on erilainen käsitys. Nimittäin, jotkut yritykset ovat: Pepsi, Shell, Starbucks ja Mercedes.

Nämä jättiläiset Don &'; t tarvitse käyttöönottoa. Kuka doesnt &'; tiedä Pepsi? Ellei henkilö asuu luolassa ja doesnt &'; t ole mitään yhteyksiä maailman, kaikki tietävät Pepsi hyvin. Kuitenkin viime aikoina, Pepsi muuttivat logon suunnittelu ja siksi, että siellä oli paljon kritiikkiä ja paljon ihmisiä ei tehnyt &'; t näin liikkua.

Kuitenkin, Pepsi oli tehnyt perusteellisen tutkimuksen ennen tämän ison askeleen . He muuttivat identiteetti näyttää enemmän modernia ja osoittaa, että ne kehittyvät ajan myötä. Niin, se oli tylppä siirto heidän puoleltaan. Mutta yksi tärkeä asia ymmärtää on, että Pepsi on vakiintunut liikesuhde. He eivät &'; t tarvitse käyttöönottoa ja näin ollen heillä on miljoonia dollareita toteuttaa niin iso muutos.

Sama pätee Shell. Jos ajat, niin tiedät mitä Shell on. Shell muutti logo useita kertoja, mutta viimeksi kun he muuttivat, he yksinkertaisesti poistaa nimensä niiden logo. Miksi he tekevät sen? No, koska Shell on niin kuuluisa brändi nyt imagoaan logo riitti välittää että mitä yritys se oli, ja siten, ei ollut tarvetta nimen logo.

Starbucks myös teki saman asia äskettäin. He pitivät sireeni mutta poistettu ympyrän sekä yrityksen nimi. Voiko poistamalla yrityksen nimi satuttaa heitä? No, ei välttämättä, koska ne ovat jo niin kuuluisa, että ihmiset tietävät yhtiö hyvin.

Niin, tämä osoittaa, että suuret yritykset onnistuneet tekemään niin iso liikkua, koska ne oli jo perustettu ja hyvin tunnetaan maailmanlaajuisesti. Muuttamatta kuitenkaan logoja ei ole suositeltavaa pieniä yrityksiä, jotka eivät ole tunnettuja ja Don &'; t on paljon markkinoinnin budjetista.
.