Franchise vs. Start-Up's

Täällä Coastal Business Strategies, meillä on useita asiakkaita, jotka kohtaavat päätös aloittaa liiketoimintaa käyttämällä franchising tai harjoittaa omaa yrityshankettaan kanssa käynnistyksen. On hyviä ja huonoja puolia kunkin kanssa useita keskusteluja Internetissä että punnita jonka kohteena on “ parempi &"; ja ominaisuuksia kunkin omistusmuoto. Halusin keskustella eroja läpi jokaisen selvittää kumpi mahdollisuuksia on parhaiten yrityksesi ja olet yrityksen omistaja.

1. Mahdollisuus jättämisestä
Jokainen liike tulee mahdollisuus epäonnistumisen vaikka kuinka paljon vaivaa yrityksen omistaja voi omistautua yrittää saada se toimimaan. Useimmat franchising onnistua mutta tiettyjä franchising on tavannut epäonnistuminen ja tosiasia on, että enemmän käynnistys yrityksiä epäonnistuu kuin franchising. Onnistumisen ja epäonnistumisen hinnat vaihtelevat franchising franchising ja jotkut ovat huonommin kuin toiset. Artiklassa todetaan, että yli kolme neljäsosaa franchising vielä elossa jälkeen ensimmäisen viiden vuoden aikana. Mielestäni epäonnistumisen mahdollisuus on iso tekijä, kun tulossa päätökseen aloittaa oman yrityksen kuin ostaa osaksi franchising koska tukea teidän vastaanottaa franchising. On olemassa joitakin todella hyviä franchising siellä ja joka mielestäni on aina suuri yksi on Chick-Fil-. Sijainnit näyttävät olevan rahaa päättäjille, koska ne ovat jatkuvasti pakattu, hyvä henkilökunta, hyvä ruoka, ja johdonmukaisuus on verraton (ainakin omasta kokemuksestani). Epäonnistumisen mahdollisuus aloittaa oman liiketoiminnan tehdä kanan voileipiä kokisi suurempi mahdollisuus epäonnistumisen kuin jos olisit ostaa osaksi Chick-Fil-franchising koska niiden tukijärjestelmä ja menetelmiä.

2. Muut liiketoiminnat
Jokainen yritys joutuu kilpailemaan mutta franchising on tukea franchisingantajan, prosessi, järjestelmiä ja menetelmiä voidakseen kilpailla menestyksekkäästi ottamatta liikaa pääomaa liiketoiminnan. Jos olet itsenäinen yrittäjä, et &'; t on näitä resursseja ja joskus kallistuksen menestyksekkäästi kilpailla suurempien yritysten ja franchising. Ilman tätä tukea, se voi olla kova itsenäinen yrittäjä kilpailla franchising koska nämä liiketoiminta taskut ovat “ syvempää &"; ja voi viettää enemmän rahaa sen pyrkimyksissä houkutella uusia asiakkaita markkinoinnin ja tarjouksia.

3. Asiantuntemus ja kokemus
Kun ostajat ostavat franchising, he saavat todistettu järjestämä osaava ja kokenut joukkue. Franchise saada suuntaan franchisors mutta aloittelevat omistajat jäävät oman onnensa nojaan. Jos itsenäinen omistajilla ei ole kokemusta, yritys ei voi heijastaa, että asiantuntemusta. Tämä on valtava tekijä, joka erottaa kaksi kuin franchising ovat osoittautuneet menetelmät, jotka toimivat ja ei todellakaan ole “ arvaile &"; miten liiketoiminta olisi juoksi. Koska itsenäinen yrittäjä, on paljon ja erehdyksen, mutta franchising, kaikki on säädetyn, jossa on helppo monistaa ja kaikki on otettu käyttöön. Itsenäinen yrittäjä aikoo tehdä enemmän virheitä kuin franchising omistaja ja liiketoiminnan, virheitä yhtä suuri rahaa niin kokemus on suuri etu, että franchising on. Käynnistysvaiheen yrityksen omistaja on voitava luottaa itseensä ja joukkue tuoda kokemusta ja asiantuntemusta niiden venture varmistaakseen sen menestys ja lieventää virheitä, jotka voisi maksaa yrityksen rahaa.

4. Talous
Käyttöönotto kustannukset ovat ilmiömäinen liiketoimintaa sekä muut kustannukset, jotka yritysten on otettava (admin kustannukset, työntekijä &'; s palkat, ylläpito, yleinen liiketoiminnan kuluja jne) itsenäinen yrittäjä on löytää keinoja ottamaan tämän alkupääoman pystyä kattamaan nämä kulut samalla pitää pääoman odottamattomia kulut heidän yrityshankettaan. Toisaalta, franchise on investoitava huomattavia pääomaa niiden yrityksiä. Lisäksi, franchise joutuvat maksamaan kuukausittain lisenssimaksuja. Silti franchising omistaja on ostoja Tehokkaita. Luvakkeenantajan voi myös auttaa tiettyjä haasteita koko elinkaaren liiketoiminnan. Esimerkiksi, ottaa leikata yksi alue yrityksesi edistää markkinointikampanja voisi rasittaa liiketoiminnan sinun täytyy säästää pääomaa toimia keskittymällä samalla kaikki muut rahoitustarpeet yrityksesi.

5 . Riski
Franchiseottaja lieventää riskejä, koska ne ovat luvakkeenantajan takana. Vaikka liiketoiminta on synonyymi riskitekijä, on viisasta valita venture vähiten riskejä. Franchising kuljettaa pienempi riski kuin yksittäisen käynnistysvaiheen liiketoimintaa.

Joten mikä on paras? Se kaikki riippuu omistaja liiketoiminnan ja kuinka varma ne ovat pysty jatkamaan yrityshankettaan ja voimavarojaan että voimme tehdä jokainen osa niiden liiketoimintaa. Vaikka franchising eivät ole paljon etuja, kannattavuus ja kuinka paljon luvakkeenantajan tekee on valtava tekijä tietää, jos sen oikea sinulle. Tiedän useita ihmisiä, jotka ovat tehneet omaisuuksia pois franchising ja tiedän myös ihmisiä, jotka ohjaamassa heitä pois mitään franchising liittyvät, koska he haluavat olla yksin omistukseen liiketoiminnan. Voit vapaasti jakaa tulo tai tarinoita olet asiasta kanssamme täällä Coastal Business Strategies (www.cbsplans.com) jos otamme “ Idea Toteutus. &Rdquo;

Don Pleger
Omistus- Coastal Business Strategies
http://www.cbsplans.com
[email protected]
.