Dreaded Palkka Question

Olemme kaikki olleet siellä – haastattelussa, että näyttää olevan menossa hyvin ja sitten ulos tulee 500 punnan gorilla huoneessa – &Ldquo; mitä etsit kannalta palkan &" ;. On olemassa erilaisia ​​tapoja käsitellä tätä ja miten voit käsitellä voisi tehdä tai rikkoa ehdokkuudesta.

paras lähestymistapa ei ole edes keskustella palkan kunnes olet lopullinen ehdokas tai jopa “ &"; ehdokas. Kuitenkin, tämä ei ole &'; t aina mahdollista. Koska todellisuus, se &todellisten tuloste; s hyödyllistä mennä keskusteluun (niin sinun täytyy olla valmis), mitä työ maksaa oman teollisuuden vertailukelpoisilla järjestöt. Tämä on usein helposti löydettävissä hieman tutkimusta. Verkottuminen voi auttaa tässäkin.
Koska Käytät ve tehnyt oman tutkimuksen, voit lainata luku uskot edustaa arvo organisaatiolle. Tai, voit lainata valikoima perustuu omaan tutkimukseen. Tärkeintä on muistaa, että kanta on tärkeämpää kuin raha, ja Käytät ll halua välittää että Käytät uudelleen avoin erilaisille skenaarioita liittyvien mahdollisten (tai todellinen) tarjouksen. On selvää, sinun täytyy varoa itse; samaan aikaan, olet valmis menettää suuri mahdollisuus yli muutama tuhat dollaria tai alkaa väärälle jalka, koska et tinkivät merkityksettömistä asioista? Luultavasti ei.

Toinen vaihtoehto on suunnata kysymyksen takaisin haastattelija kysymällä jotain tapaan “ mitä normaalisti maksaa ihmiset tämäntyyppisessä kannan? &" ;. Et välttämättä saa suoraa vastausta, ja tämä on paljon vähemmän toivottavaa tapa käsitellä tätä kuin tehneet omaa tutkimusta.
Voit myös käyttää mitä Käytät uudelleen tällä hetkellä ansaita vertailukohtana: ongelma on tämä – te Aren &'; t todennäköisesti hakevat samaa työtä, että sinulla on, niin mitä tällä hetkellä ansaita isn &'; t todella merkitystä. Vaikka olet oleskelevat samassa urakehitystä ja siirtymässä korkeamman tason asema, sanoisin “ niin mitä? &Rdquo ;. Jos Käytät uudelleen uudessa organisaatio uusia odotuksia, tekee uuden työn, mitä vanha palkka on tekemistä yhtään mitään? Ei yhtään mitään. Varmasti, jos olit tehdä $ 25000 vuodessa, ja oli harkitaan asema, joka maksoi $ 75.000 vuodessa, joka saattaa herättää ihmetystä – joko olit valitettavan alipalkattuja menneisyydessä tai Käytät uudelleen tavoitteena aivan liian korkea, esto joitakin hyvin epätavallisia seikka. Siinä mielessä se &todellisten tuloste; sa hyvä vertailuarvo numero, mutta ei mitään muuta.

Pari lopullinen ajatuksia: Don &'; t olla pikkujuttu ja hyväksyn mitä tarjotaan jos Käytät uudelleen vuonna huonossa ja joilla ei ole muita todellinen vaihtoehto. Ja, Don &'; t olla liian kunnianhimoinen siihen pisteeseen, että Käytät uudelleen niin pielessä todellisuuden palkan että tulet pois näyttämään Käytät uudelleen hölmö. Lopuksi, yritä viivyttää tätä keskustelua niin kauan kuin voit prosessin aikana niin, että kun sinulla on se, Käytät uudelleen finalisti tai lopullinen ehdokas – tämä on, jos sinulla on vaikutusvaltaa.

Onnea.

Copyright © 2010 Luotettava Valmennus. Kaikki maailmanlaajuiset oikeudet pidätetään.
.