Vinkkejä Real kuunteleminen Logic

joskus kerrottu et kuuntele hyvin? Tai ehkä pahempi … &Ldquo; Olet surkea kommunikaattori, &"; &Ldquo; Oletteko koskaan kuunnella? &Rdquo; &Ldquo; Miten aiotte olla johtaja, jos sinulla ei' kuuntele? &Rdquo;

Jos olet kuten minä, Käytät kuullut liian monta kertaa … Ja me molemmat vihaavat kuulo se.

Koska johtajuutta ja hyvä viestintä aloittaa oppimisen millainen kuuntelija olet, tämä artikkelissa tarkastellaan tapa parantaa kuuntelu, että olen varma, että samaistua.

Mitkä kuuntelija olet?

• Tällainen kuuntelijan että doesnt &'; t aina kuulla tarkat sanat kansa puhuu – mutta kuuntelee ydin tai merkitystä sanojen takana?
• Vai oletko sellainen kuuntelijan että kuulee tarkat sanat ihmiset sanovat (kirjaimellisesti), ja sitten tulee befuddled kun kertoi se ei ole mitä kommunikaattori tarkoitti?
&Bull; Usein “ ydin &"; kuuntelija on myös “ ydin &"; kommunikaattori, JA
• Usein “ kirjaimellinen &"; kuuntelija on myös “ kirjaimellinen &"; kommunikaattori

Mitä tapahtuu, kun kaksi täysin erilaista “ Styles &"; puhua toisilleen, käyttää omaa viestintää kieli? Koska jokainen kieli kuulostaa samalta, mutta tulee koko korvat eri tavalla, kaksi on usein vaikeuksia niiden kyky yhdistää, ymmärtää ja eteenpäin. Anna &'; s pelata tätä ulos …

Gloria on “ ydin &"; kuuntelija ja kommunikaattori, Ted on “ kirjaimellinen &"; kuuntelija ja kommunikaattori – Katsotaan mitä tapahtuu, kun he kommunikoivat. Gloria huolissaan Ted kun hän kertoi hänelle, että hän oli ollut “ huusi &"; klo kun hän kuulla selvityksen ennen keskustelun työtoveri. Hänen managerinsa, Ted vain sattui olemaan läsnä “ huutaa &"; ja didn &todellisten tuloste; kuule esille äänen tai jopa uhkaava sävy. Hän kyseenalaisti Gloria &'; n määritelmää sanalle “ huutaa. &Rdquo; Gloria helposti vahvisti Ted &'; määritelmää – &Ldquo; huutaa &"; tarkoittaa korota ääntäsi. Hän jopa sopi työtoveri ei korottaa ääntään.

Sitten pommi; Gloria sanoi tapa keskustelu törmäsin hänelle työtoveri voisi yhtä hyvin olla “ huusi &" ;. Tässä vaiheessa, kirjaimellinen kommunikaattori kuten Ted tehnyt &'; tiedä minne mennä. Gloria &'; n selitys sanan “ huutaa &"; didn &'; t sopivat ja jätti hänet tarvitsevat lisätietoja tai korjaamaan Gloria &'; lausunto. Gloria halusi tulla kuulluksi ja kunnes hän tunsi kuuli, hän ei antaisi enemmän tietoa ja estäisi Ted hänen yrittää. TED tässä vaiheessa pysähtyi yrittää kuunnella hämmentynyt siitä, miksi Gloria olisi tahallaan panettelua työkaveri käyttämällä sanaa “ huutaa. &Rdquo;

Taidat asettui ainakin yksi kaksi ihmistä skenaariossa edellä . I &'; varma johtaja, Ted kiitollisia ääntä koska teknisesti – hän oli oikeassa, mutta viestintä viisas hän menetti. Ted ei saa Gloria koska hän ei tulkita ja vastata hänen “ ydin &"; kommunikointityyli – hänen tarinansa ei tehnyt &'; t sovi hänen käsitteitä tai politiikkaa. Mikä on normaali tulos keskustelun näin? Kuulet sen käytävillä; sekä sormella ja sanoa toinen henkilö on huono kommunikaattori.

Pamela &'; s Point: Kuten lukija, ei väliä millä puolella olet, että voit nähdä, missä toinen henkilö on lähtöisin ( onko hyväksyt sen tai ei) parantaa mahdollisuuksiasi harkitaan hyvä kommunikaattori.

10-vuotta sitten sain vihdoin oppinut salaisuus, että on pelastanut minut lukemattomia turhauttavaa keskustelut, jäi viestejä, sekaisin vihjeitä ja kuka tietää mitä. Ei ole olemassa nopeita ratkaisuja. Ei ole totta, on olemassa kaksi voin tarjota teille juuri nyt:

Jotta kuunnella hyvin, sinun täytyy lukea henkilö puhuu sinulle - mikä tarkoittaa sinun täytyy olla täysin läsnä, jolloin ei ole muita häiriötekijöitä. Osa lukemisen muu henkilö on:
) tunnistaminen mitä niiden viestintä tyyli on kuuntelemalla ja selkeyttämällä niiden käyttö kirjaimellinen ja ei-kirjaimellinen kuvaajia.
B) Kun tunnistat ne ovat kirjaimellisesti tai “ ydin &" ; kommunikaattori, voit nyt sopeutua millaisia ​​kuuntelijan he odottavat sinun olevan.

Anna &'; s miten kirjaimellinen voi vastata “ ydin &"; henkilö …

hahmottelemamme, Ted sai “ &"; oikea, hän pyysi Gloria hänen määritelmää sanalle “ huutaa. &"; Kun hän kuuli sen piti tehdä tunteita eikä literaalien, hänen seuraava Cue “ b &"; olisi ollut sopeutua ja yksinkertaisesti tunnustaa hänen sanan “ huutaa. &"; Tässä hetkellä ei ole noin
korjata hänen,
etsii sanan “ huutaa &"; sanakirjassa tai
jolla keskustelua miksi Amerikka on muuttumassa merkityksen, mitään hyvää syytä.

On noin tunnustaa hänen ja jonka ansiosta hän voi siirtyä hänen tarinansa. Vain jos olet ydin henkilö on näin helppoa. Jos olet kirjaimellinen kuuntelija se vaatii Pidätättekö tuomion pysäyttää huutaen sanakirjat aivoissa ja sammuttaa logiikka, jotta toinen henkilö tilaa ne täytyy kertoa heidän tarinansa ja tuntea kuullut.

on helppo tunnistaa “ ydin &"; henkilö. He todella haluavat sinun saada merkitystä sanojen takana, ei sanatarkasti. Jos toistat heidän sanansa huomaat ne kertoa toistuvasti, että sanat he juuri sanoi olleet mitä he tarkoittivat. Ota tämä ole niin pisteen illogic tai vääryydestä vaan vihjeen purkautuu viestinnän mysteeri.

yhteydessä logiikkaa tai kirjaimellinen henkilö, ydin tiedottajia ja kuuntelijoita on työskenneltävä kovasti seuraava kirjaimellisesti sanat, sitten puhun samat sanat takaisin kirjaimellisesti kaiutin ja vastata kirjaimellinen vastauksen.

Kuulostaa helpolta? Kumpikaan vastaukset ovat helposti – me kommunikaattori usein polven syvällä omassa viestinnän tyyli ja vaikea saada sen ulkopuolella. On kuitenkin mahdollista, muuten uskaltaisi &'; t on upeita ihmisiä me ihailemme tässä maailmassa – he ovat tajunnut sitä.

Vielä yksi asia; milloin tahansa kirjaimellinen ja ydin henkilö voi muuttua teitä. Sinun tehtäväsi on olla tietoinen ja tanssia musiikin sijasta lopettaa se. Vain mukautumalla kuunteleva, viestintää luokitukset ovat taatusti liidellä.

Voi sinua aina kommunikoida LUOKAN!
.