Asiat sinun tarvitsee tietää ennen kuin päättää käyttää Lawyer

Jos huomaat välttämättömyys palkata asianajaja, löydät pari asiaa, joka on parasta harkita ennen kuin se asianajaja käyttää.

Sinun täytyy tietää, jos asianajaja on jo valituksia teki hänestä tai hänen tekniikoita lisäksi löytämässä tapauksista hän tai hän olisi voinut käsitellä aiemmin. Yksi tapa tarkistaa, jos löydät mitään valituksia asianajaja on aina kysyä neuvoa valtion Asianajajaliittoon. Asianajajaliitto on järjestö, joka valvoo asianajajien ja käsittelee valituksia asianajajia.

Voit lookup valtion asianajajaliiton yhteystiedot sisällä paikallisen puhelinluettelon, tai saada yhteyttä kirjastonhoitajien paikallisella lain kirjastoissa oman kaupungin saamiseksi osoite. Kun olet postiosoite että Asianajajaliitto, sinun täytyy lähettää kohtelias kirje etsimässä onko asianajaja etsit lisätietoja on mitään valituksia tiedoston tai muuten. Asianajajaliitto ei anna sinun tietää tarkalleen, mitä valitukset olivat sillä jos löydät mitään tiedostojen, he vain kertoa, jos mitään sattuu esitetyksi.

Kun olet silmällä mitään (tai ei) valituksia, seuraavaksi tarkistaa miten pitkä asianajaja edelleen harjoitellaan laki. Kun asianajaja on 3 valituksista ja se on vain harjoitellut lain kuusi useita viikkoja, niin sinun ehdottomasti pitäisi varmasti etsiä toisen asianajajan. Mutta kun asianajaja on 3 valitukset 3 vuosikymmentä, se on erinomainen maine, joka on merkki erinomainen asianajaja.

Jos tilanteesi tavoittaa oikeudenkäyntiä, sinun täytyy myös tarkistaa, kuinka paljon kokemusta asianajaja on kokeilussa tuomioistuimessa. Useimmat tapaukset eivät koskaan päädy tuomioistuimen tuomarin tai tuomaristo, joten jotkut asianajajat koskaan tarvitse esiintyä oikeudessa. Jos tilanteesi näyttää yhdeksi joka todennäköisesti päätyvät tuomioistuimessa, haluat tehdä tiettyjä asianajaja etsimäsi palkata on paljon tutkimuksiin ennen tuomari ja tuomaristo. Kun asianajaja ei ole riittävästi kokemusta, saatat halu etsiä toinen asianajaja käyttää.

On myös viisasta pyytää asianajaja koskevat onnistumisaste hänen tapauksia. Jos hän käsittelee 100 tapausta ja se on voittanut 80 näistä, niin 80% on asianajajan onnistumisaste. Asiamies usein todetaan, että tietyissä tapauksissa ei edellytä "voittaa" tai "menettää", jossa kaikki yksilöt tapauksissa tarvitaan olisi onnellinen asiakas kun tilanne ratkesi. Kun asianajaja muodostaa esimerkiksi maininnalla tämän, niin olet löytänyt fiksu asianajaja, joka tietää tarkalleen, mitä niiden asiakkaat tarvitsevat häneen loppuun. Jos hän on pari tai ei baari valituksia ja se on harjoitellut lakia jo jonkin aikaa (ja kun hän tai hän on oikeudenkäynti kokemus, jos aiot vierailla oikeudenkäyntiin) niin olet todennäköisesti löytänyt ihanteellinen asianajaja käsittelemään tilannettasi .

Kun asianajaja ei käsittele Kysymykseenne määrä menestystä, tai jos ne pyritään vastaamaan teettämällä vastaus kuten "Sinun pitäisi olla onnellinen Otan teidän tilanne, mitä tekee minun onnistumisprosentti ovat liittyneet mitään. Olen harjoitellaan laki ja niin pitäisi olla aika tehokas "sinun ehdottomasti pitäisi jättää välittömästi ja etsi toinen asianajaja. Tämä merkitsee sitä, että asianajaja sisältää huono asenne asiakkaita ja katsoo, että ne ovat perusteltuja vastata näin vain siksi hän tai hän läpäisi bar tentti. Jos asianajaja ei vastaa positiivisesti heidän onnistumisaste tai muiden kohtuullisella tutkimuksella, niin he ovat huonoja asianajaja käyttää lainkaan.
.