Asianajotoimisto Yleistä vastustaa Proposal

Asianajotoimisto yleinen kolmenkymmenen Yhdysvallat ovat sotajalalla vastaan ​​ehdotusta liittyvät ryhmäkanteisiin ratkaisuun. Jos myöntänyt tämän tekisi kovemmat lainvalvonnan virkamiehet valtion hallita velka keräysyhtiöille.

Viime helmikuussa päästiin Encore Capital Group, suurin perintätoimistot yrityksen maan tuloista count . $ 5.7 miljoonan maksetaan ratkaisemaan kaikki ryhmäkanteisiin oikeudellinen puvut nostettu sitä vastaan ​​rikkomisesta osavaltion tai kansallisten lakien lähettämällä vääriä vakuutukset.

käräjätuomari David A. Katz Toledon (Ohio) antoi tuomion vuonna 2009 että työntekijät Encore käyttänyt “ vääriä ja harhaanjohtavia &"; vakuutukset varten kerätä luotto-korteilla. Koska segmentti Tässä tapauksessa yksi työntekijä antoi todistuksen, kun deposing että hän oli inked peräti 200-400 asiakirjoja päivässä; hyvin harvat näistä tarkasteltiin, onko tosiseikat olivat kunnossa.

Tässä kuussa asianajajien kenraali 38 valtioiden pyysi tuomaria hylkäämään ehdotettu ratkaisu. Perusteluna on, että antamalla nyökkäys kauppa antaisi sysäys perintätoimistot teollisuus kiertää täytäntöönpanotoimiin virkamiesten valtion.

Asianajotoimisto yleisesti sanoa, että Encore hyödyntäisi ratkaisua vedoten se kuten ennakkotapaus kaikkialla maassa. Sitten muut maksut virheellisten vakuutukset olisi peruutettu, koska tämän kaupan Ohiossa. Jotkut ajattelevat, että tulos voi antaa lukemiin tulevan oikeudellisen strategian perintätoimistot teollisuuden suojelemiseksi itsensä tulevia toimia valvomalla virkamiehet.

Howard Beales joka oli ollut johtaa persoona vuonna Bureau of kuluttajansuojaministeri Federal Trade Commission 2001 vuoteen 2004, opined että sopimus estäisi ponnisteluja täytäntöönpanon virkamiesten tilaan “ vaikeuttamalla heidän väittävät, ettei &'; s mitään minne mennä sen jälkeen Hasn &'; t ole puuttunut Settlement &" ;.

Taantuma on lisääntyneet soured velat ja tämä on johtanut oikeudelliseen puvut kasaantuu vastaan ​​lainanottajille. Mutta jotkut valtion sekä liittovaltion tuomarit yhdessä sääntelyviranomaisten väittävät, että perintätoimistot virastot ovat käyttäneet väärennettyjä asiakirjoja tuomioistuimissa voittaa asiansa. Koska viallinen paperityötä jotkut lainanottajat ovat jopa purettu vankilaan.
.