Sijoittajan Näkymä Fair Tax: Resolution

valtaosa amerikkalaisista ovat sijoittajia, vaikka monet eivät ymmärrä sitä. Valtaosa amerikkalaisista ovat luovia heidän 1040 numerot, vaikka useimmat eivät myönnä sitä. Valtaosa amerikkalaisista samaa mieltä, että sijoittaminen, eläkkeelle suunnittelu, ja kiinteistö säilyttäminen olisi helpompi hallita, jos Internal Revenue Code oli ymmärrettävää. Maanvyörymä amerikkalaisten äänestäjien olisi valitsee yhtään ehdokasta puolustaa IRC tekonivelleikkaus.

Kaikki meistä haluavat jonkinasteisen taloudellisen turvan ja kukaan meistä olisi niin kriittinen varakas jos olisimme ampui liittyä niiden joukkoon. Yksi puoli lainsäädäntöprosessin suu kannustaa säästämistä ja investointeja ja muita herkkuja sen täysin "ansaitsematon" halveksuntaa. Yksi varakas poliittinen puolue haluaa meidän vihaa ketään sisä LVI kun taas muut (vauraampia) yksi viettää suurimman osan aikaa yrittää suojella sen vähenevä turpeesta ja voimakas ystäviinsä. Kaikilla hallinnon tasoilla mieltä yritysten pieni ja suuri kuin niiden kaikkiin tarkoituksiin Reserve Tilit ja sen seurauksena, sekä hintojen ja verojen kärsivät terminaalin tapauksessa "alaspäin tahmeutta". Ei ole yllättävää, vuonna DC täynnä 10000 taistelunhaluinen fiefdoms, missään voi tohtorin piste joka yhdistää löytyä. Voimme muuttaa tätä!

On todennäköistä, että useimmat teistä ovat tutumpia kiistanalainen Fair Verolainsäädäntö kuin olen, mutta mitä olen löytänyt kaikkein järkyttävintä on, miten perusteellisesti lain virkistävän uusia ideoita ovat hävinneet alle kongressin matto. Kumpikaan poliittinen puolue todella haluaa muuttaa pyhä IRC, ja miksi meidän media sankareita pitää päänsä pensaaseen tässä yksi? Katsotaanpa Purista merkittävää muutosta pois seuraavan hallinnon. Sijoittajan näkökulmasta, täytäntöönpanoa vain kolme osia Fair Tax olisi erinomainen lähtökohta, jopa ilman enemmän rajuja muutoksia, että Bill osoitteet.

[Fair Tax Act 2003 kirjoittamassa edustava John Lindner ja tukijoina 54 muut. Sen tarkoituksena on: edistää vapautta, oikeudenmukaisuutta ja taloudellisen mahdollisuuden kumoamalla tuloveron ja muut verot, poistamista Internal Revenue Service, sekä toteuttamalla kansallinen myyntivero hallinnoi ensisijaisesti valtioiden.]

Nyt tämä on melko huumaava tavaraa, varmasti, mutta aivan yhtä helppo toteuttaa yhtä todellisia sosiaaliturvan uudistus olisi. Kolme muutosta tarkasteli lyhyesti alla olisi erinomainen Phase One.

1) Poistaa Yhtiöverotuksessa ja kaikki muut haitat maksut ja verot, jotka yritysten on maksettava vain nykyisille. Riippumatta liiketoimintaa peritään, verot, ja pakollisia arviointeja on käännetty korkeampia hintoja tavaroiden ja palvelujen … ja yli 1/1 suhde. Hallitusten täytyy tarkastella yritysten kuten työnantajien ja vaurautta generaattorit, ei rateables. Kulujen lasku pitäisi johtaa hintojen laskuun ja suurempia voittoja, ja tämä olisi suhteellisen helppo valvoa vaatimustenmukaisuuden.

Yritykset olisi enemmän kannustin säädellä niiden yleiskulut jos tällaiset säästöt todella tehdä sen rivi joka voitaisiin käyttää kasvattaa liiketoimintaa, omistajille korvataan, ja palkita työntekijöitä. Lisää, korkeampi maksettu, työntekijöiden ja lisää spendable (verottomia) yritysten osingot ovat hyväksi taloudelle. Kuinka monta miljardeja lobbaaja maksut poistettaisiin yrityksen hinnoittelumalleja? Ilman tuloja veroja tai valtuudet maksut ruokapöytään yli, yritykset voisivat keskittyä kasvuun ja innovaatioihin. Sijoittajat omistavat enemmän elinkelpoisia yrityksiä, jotka myyvät enemmän kilpailukykyisiä tuotteita, entistä vauraampi väestö. Lisäksi vähemmän työpaikkoja menisi vientiin, enemmän ulkomaisia ​​yrityksiä ei sijoittaisi Yhdysvaltoihin, ja BKT nousisi nopeammin. Rising voittoja lisäisi Osinkoa maksettiin, omien osakkeiden takaisinostoja, velka eläkkeelle, ja työllistymismahdollisuuksia.

2) Eliminoi myyntivoittovero: Olen usein viitataan veroja (tai veronkiertoa päätökset) yksi kaksi "Tails "että" Wag Investment Dog ". Joka vuosi miljoonat ihmiset menevät ulos niiden tapa (ammatillinen kannustusta) menettää rahaa aivan hyvä arvopapereita. Ne, jotka ottavat voitot niin pian rangaistaan ​​ankarasti ja joiden käyttäytyminen on vero-viisasta voi vakavasti vahingoittaa sijoitussalkkunsa tulevaisuuden. Vaikka on selvää, että myyntivoiton veron oli alun perin suunniteltu poimia kukkarossa, jotka kauhea folk varakas tarpeeksi pelata osakemarkkinoilla voiton, se nyt aiheutetaan huomattavaa kipua meihin kaikkiin … erityisesti ne, jotka tyhmästi tilata arkaainen Osta 'n Pito investointien (huonoa hallintoa) strategia. Ajat ovat muuttuneet, ja keskimääräinen sijoittaja on nyt aika keskimäärin kaveri todellakin valmis rakentamaan tulevaisuutta, jos setä päästän hänet.

hallitus että bemoans väestön alhainen säästöjen ja investointien hinnat vain itseään syyttää, ja Wall Street toimielimet ovat tyytyväisiä pahentaa ongelmia niiden omat taloudelliset pandemian tuotteiden, strategioita, ja veronmaksun lykkäys /veronkiertomenetelmiä. Fair Tax kannattaa arvioida, että miljardeja dollareita, Tuntia, ja Antacids voitaisiin jakaa tuottavammin vuosittain vain poistamasta tämän osan veroilmoituksen valmisteluprosessi … puhumattakaan puita.

3) Poista verotuksen kaikenlaisen investointeja ja eläketulo: osingot, korot, vuokrat, rojaltit, sosiaaliturva, Pension, IRA, 401 (k), jne. Se vain tekee runsaasti järkeä, ei se? Ilman verotus, korot, vuokrat ja ammatillinen palkkiot, vain muutamia mainitakseni, voi pudota. Henkilökohtaiset käytettävissä olevat tulot kasvaisivat ja paljon suurempi määrä eläkeläiset voisivat elää mukavasti. Eikö tämä ole mitä määräajoin IRC puuhastelun on kyse? Eikö olisi mahtavaa, jos kaikki nämä eri IRAS ja itseohjautuvuutta suunnitelmat voitaisiin yhdistää ja relabeled: "Minun Untouchable eläkejärjestelmään"? Haluamme kaikki säästää enemmän ja viettää enemmän, jos meillä olisi enemmän käsitellä.

Kukaan ei odota sata miljoonaa veronmaksajien sopia 100% lopullisesta suunnitelmasta. Minulla on ongelmia verottamalla koulutuksen ja terveydenhuollon menot, esimerkiksi, eikä ole epäilystäkään siitä, että joutuneiden IRS byrokraateille kansoittavat uusia noudattamista yhteisöistä, jotka valvovat yritysten toimintaa. Ja useimmat sitä mieltä, että kolme erillistä verot olisi hyväksyttävää. Mutta todellinen win /win /win muutos on näköpiirissä. Tarvitsemme vain positiivinen johtaja joidenkin …

Tässä on minun ehdotetun 2006 (ja sen jälkeen) Äänestysten päätöslauselman kenenkään kanssa pienimmätkin käynnistyksen IRA tili: "Lupaan koskaan, koskaan, ääneni mistään vakiintuneiden, milloin tahansa hallintotaso ja mihinkään poliittiseen puolueeseen, joka ei ole selvästi osoittaneet, että kumoaminen ja korvaaminen nykyisten IRC on huipulla hänen poliittisella asialistalla. " On aika keksiä tämä pyörä!

Steve Selengut
http://www.sancoservices.com
http://www.valuestockbuylistprogram.com
Professional Portfolio Management vuodesta 1979
Kirjoittanut: "aivopesua American Sijoittajasuhteet: Book että Wall Street ei halua voit lukea", ja "Millionaire Secret Sijoitusstrategia"
.