Charlie Sheen Media Saga: Onko naisiin kohdistuvan väkivallan todella Okei?

Ehkä oudoin osa koko Charlie Sheen media myrsky, ainakin minun näkökulmasta, että villitys on ollut hänen huumeidenkäytön ja hänen tirades vastaan ​​hänen tuottajalta. Don &'; t ymmärtäkö minua väärin, ne aren &'; t hyviä asioita, mutta fyysisesti ja sanallisesti väärin naiset tuntua toimintaa että pitäisi olla hieman korkeampi suuttumusta mittari. Silti Sheen aina näyttää saada syötön kun se tulee niille käyttäytymistä.

Voisi ajatella, että tällaiset toimet naisiin aiheuttaisi ylivoimainen media villitys, jotkut kansalliset suuttumusta, ehkä muutama nosti kulmakarvat osa CBS. Ja Sheen didn &todellisten tuloste; t yksinkertaisesti ahdistaa yksi nainen oli useita ja hän teki sen toistuvasti vuosien mittaan. Miksi tämä käyttäytyminen niin anteeksi, kun taas huumeiden väärinkäytön ja nimittely aiheutti tuotannon pysähtymisen? Suuri osa tästä käytös alkoi ennen hänen nykyinen TV, mutta se on jatkunut koko vuoden. Voit kertomaan tekijä johtuu, CNN teki kertomuksen näistä asioista raportti nimeltään: "skandaalit Älä häiritse Charlie Sheen uran". Segmentti kaikui että kukaan ei näyttänyt välittävän.

Juuri kattamaan joitakin hänen historiansa tällä rintamalla, Sheen toimi kahden vuoden koeaika 1996 hyökkäys silloinen tyttöystävä Brittany Ashland. Vuotta aiemmin hän asettui asiassa tuomioistuimen ulkopuolella naisen kanssa, joka väitti hän oli lyönyt häntä, kun hän kieltäytyi seksiä hänen kanssaan. Vuonna 1990, tapaus katsotaan onnettomuuden; hän ampui sitten fianc é e Kelly Preston käsivarteen; puhumattakaan tilit ex-vaimot Denise Richards ja Brooke Mueller. Muut syytökset tulevat huorat ja porno tähteä ovat seuranneet. Hänen Valitessaan huumeita, tai lähdössä vuodatus vastaan ​​hänen työnantajien vain doesnt &'; tunnu kuulu samaan luokkaan kuin fyysistä väkivaltaa; mutta se oli hänen viimeisin toimista, jotka aiheuttivat CBS ja Warner Bros (ainakin väliaikaisesti) vedä pistokkeesta.

Myönnettäköön Sheen ei ollut liian kohteliasta hänen tuottajalta. Tuoreessa haastattelussa hän sanoi, että hän (Sheen) on täytynyt hämmentynyt hänelle (Lorre) "edessä hänen lapsensa ja maailmaa parantava tahtiin, että hänen YK-kehittynyt mieli ei voi käsitellä." Hän ranted kutsumisesta Lorre "paskiainen" ja "pelle" ja myöhemmin käytetään antisemitistinen aikavälin taas viittaa Lorre nimi. Mikään että voitat korkea laadut työnantajasi kanssa, mutta silti se kalpenee verrattuna joihinkin Sheen &'; n muita toimia.

Mutta, niin näyttää olevan kyse. Nyt Sheen on kurittanut CBS ja hänen kisa on keskeytetty, mitä liikkuu voi hän tehdä? Ensinnäkin hän tarvitsee lopettaa yrittävät hallita mediaa myrsky. Tällä hetkellä hän &'; s pohjimmiltaan yrittää sammuttaa tulen bensiinillä. Mitä olen &'; nähnyt, hänen viime kuulusteluja järjestetään vain kaivaa syvemmälle reikä. Hän tarvitsee ymmärtää hän &'; s ole yksi soittaa puhelun tässä tilanteessa. Että &'; s ilmeisesti jotain &'; s vaikea hänelle. Juuri nyt se &todellisten tuloste; s ole selvää, jos hän ymmärtää täysin tilanteen vakavuutta. Hän &'; s kaatua ja polttaa tila ja hän ehkä täysin osui seinään ennen kuin hän voi alkaa työskennellä vahinkojen korjaamiseen. Se vie aikaa. Hän &'; ll tarvitse julkisesti omistaa jopa mitä hän &'; s tehnyt. Hän &'; sinun on osoitettava todellista katumusta ja löytää keinoja hyvittää. Yleisö on anteeksiantava. Jos he näkevät, että hän on muuttanut tapoja, että hän näkee, mitä hän &'; s tehty ja että hän on todella pahoillani, hän voi alkaa voittaa ne takaisin. Hän &'; n yksi, jos ei, alkuun maksettu toimijoiden televisiossa (tai oli viime aikoihin asti). Hän &'; s tähti parhaiksi verkko näyttää. Hän voi kääntyä tämän ympäri, mutta ei jatkamalla nykyistä käyttäytymistä. Neuvonantaja on askel ja hallita tämän vapaapudotusta. Se voidaan kääntää jossain määrin, mutta ennen kuin media vahingot voidaan korjata, asian ydin on käsiteltävä.

Minun näkökulmastani todellinen kysymys isn &'; t siitä Sheen voi muuttaa tilanteen noin, mutta miksi tämä fiasko annettiin pitkittyvät niin kauan ja miksi toiminta ei ollut &', T ottanut aikaisemmin. Vielä tärkeämpää Miksi väkivallanteot naisiin ei pidetä niin tärkeää? Lopulta että voisi sanoa enemmän meistä ja tiedotusvälineet kuin se noin Charlie Sheen.

Copyright © Anthony Mora 2011
.