5 kätevä tapoja kerätä ensisijainen tietoa statistics

Ensisijainen tiedot aina kerätään lähteestä. Se kerätään joko tutkija itse tai aineita. On olemassa erilaisia ​​menetelmiä kerätä ensisijaisen datan. Kullakin menetelmällä on sen suhteellinen eduista ja haitoista. Tutkijan on valittava tietty tapa kerätä tietoja. Valinta riippuu suureksi osaksi alkutahdeista tiedonkeruun joitakin yleisesti käytettyjä menetelmiä, on kuvattu alla.

1. Suora Henkilökohtainen huomio:

Tämä on hyvin yleinen tapa kerätä ensisijainen tietoa. Tässä tutkija suoraan kontaktien informantit, houkuttelee yhteistyötään ja luetellaan tiedot. Tiedot kerätään suoraan henkilökohtaisin haastatteluin.

uutuus tämä menetelmä on sen yksinkertaisuus. Se ei ole vaikea enumeraattori eikä ilmiantajia. Koska molemmat ovat läsnä paikalla tiedonkeruun.

2. Epäsuora Suun Haastattelut:

Tämä on epäsuora tapa kerätä ensisijainen tietoa. Tässä tietoa ei kerätä suoraan lähteestä vaan haastattelemalla henkilöitä liittyy läheisesti ongelma. Tätä menetelmää sovelletaan ymmärtää syyllisiä varkaus, murha jne tiedot &'; n liittyy yhteen henkilökohtaiseen elämään tai jotka ilmiantaja epäröi paljastaa paremmin talteen tällä menetelmällä.

Tämä menetelmä on aika säästävä ja sisältää suhteellisesti vähemmän kustannuksia. Tietojen oikeellisuus pitkälti riippuu eheyden tutkija. On toivottavaa, että tutkijan olisi kokenut ja pystyy tarpeeksi innostaa ja luoda luottamusta ilmiantaja keräämään tarkkaa tietoa.

3. Postikyselynä menetelmä:

Tämä on hyvin yleisesti käytetty tapa kerätä ensisijainen tietoa. Tässä tiedot kerätään joukko kyselylomakkeen. Kyselylomake on laatima asiakirja tutkija, joka sisältää joukon kysymyksiä. Nämä kysymykset liittyvät ongelmaan kyselyjä suoraan tai välillisesti. Tässä ensimmäinen kyselylomakkeet postitetaan informanttien kanssa virallisen pyynnön vastata kysymykseen ja lähettää ne takaisin. Paremman vastaus tutkija olisi oltava postimaksut.

Mitkä ovat vikoja meidän koulutusjärjestelmän?

Kyselylomake menetelmä on erittäin taloudellinen ajallisesti, energiaa ja rahaa. Yleinen menetelmä kun soveltamisala tutkimus on suuri. Kerättyjä tietoja tällä menetelmällä ei vaikuta henkilökohtainen bias tutkija.

4. Aikataulu Menetelmä:

Jos informantit ovat pääosin kouluttamattomia ja ei reagoi tietoja ei voida talteen postikyselynä menetelmä. Tällaisissa tapauksissa, aikataulu menetelmää käytetään keräämään tietoja. Tässä kyselylomakkeet lähetetään kautta enumerators kerätä tietoa ja todellisten tuloste; s. Enumerators ovat nimeämät henkilöt tutkija varten. Ne suoraan tavata informanttien kanssa kyselylomakkeen.

5. Local Agents:

Joskus ensisijainen tiedot kerätään paikallisia toimihenkilöitä tai kirjeenvaihtajia. Nämä aineet nimittää sponsoroimalla viranomaiset. Ne ovat hyvin perehtynyt paikallisiin olosuhteisiin kuten kieli, viestintä, ruokatottumukset, perinteet jne. Koska paikan päällä ja hyvin perehtynyt luonne kyselyn he pystyvät sisustus luotettavaa tietoa.
.