Logo Design crowdsourcing - Hyvä tai BadCrowdsourcing

On paljon väite näinä päivinä noin Logo Design crowdsourcing että onko se &todellisten tuloste; s hyviä tai huonoja yrityksille ja suunnittelijoille. Kun luet heidän perustelunsa, huomaat, että molemmat osapuolet ovat vahvoja mielipiteitä ja he molemmat näyttävät oikein. Näin ollen &'; s ole helppo päätellä, että joka puolella on hyvä ja joka puolella on huono. Meidän täytyy todella tarkastella, on se, että miten se &todellisten tuloste; s vaikuttavat suunnittelu teollisuus ja onko se &todellisten tuloste; s hyviä ihmisiä, jotka menevät crowdsourcing vai ei. Sitten voimme päättää, ei toisten huomioon ottamisesta, että me, vastuullisina kansalaisina, pitäisi tukea sitä tai on näkemyksemme sitä vastaan.

Joten, let &'; s katsomaan niitä vaihe vaiheelta:

Luovuus:

Luovuus on jotain, joka on tarpeen, kun brändin identiteetti on luotu, koska logon design täytyy katsoa yhtä yrityksesi on ainutlaatuinen. Kun se tulee alkaa logon suunnittelukilpailun, jotka tukevat sitä sanoa, että tällä tavalla voit nähdä paljon luovuutta. Voit käydä läpi kirjaimellisesti kymmeniä malleja ja valita niistä pidät eniten.

Mutta puoli, että on vastoin logon kilpailuihin on täysin eri mieltä jakaa. He sanovat, että on useita malleja edessä doesnt &'; tarkoita luovuus. Luova suunnittelija hallussaan poikkeuksellinen suunnittelun taitoja että hän hankkii läpi hänen kokemusta ja koulutusta. Tämä on syy, miksi kilpailut ovat huonoja, koska sinulla ei' tiedä kuinka paljon kokemusta suunnittelijat ovat.

Suunnittelijat:

Ei ole mitään parempaa kuin ottaa useita suunnittelijat työskentelevät logo luoda brändi-identiteetti. Kannattajat suunnittelukilpailuja sanoa, että kun aloitat kilpailu, olet mukana paljon suunnittelijoiden kanssasi. Näin paljon aivot työstää projekti ja voit varmasti odottaa parhaat tulokset läpi tätä käytäntöä. He sanovat, että jos palkata yritys ja pyytää heitä käyttämään useita suunnittelijoita ne veloittaa paljon rahaa. Mutta, kautta crowdsourcing, voit säästää paljon rahaa.

Mutta puoli, että on vastoin logon kilpailuihin on täysin eri mieltä jakaa. He sanovat, että se &todellisten tuloste; s hyvä olla useita suunnittelijoita, mutta ne kaikki pitäisi toimia keskenään. Kilpailuissa, kukin suunnittelija toimii yksin. Käytäntö on useita suunnittelijoita tulee voimaan, kun ne toimivat yhdessä, ei erikseen.

Takuu:

Mikä on parempi kuin ottaa takeet, että suunnittelu on ainutlaatuinen ja jos plagiointia, syyllistynyt suunnittelija tulee potkut välittömästi? Nämä kilpailu sivustot väittävät, että suunnittelu on täysin räätälöidä ja on 100% ainutlaatuinen varmistaa olisit tyytyväinen.

, mutta toisella puolella on täysin erilainen näkökulmasta. He sanovat, että ei ole mitään takeita, että suunnittelu on ainutlaatuinen ja mitä jos plagiointi havaitaan hetken kuluttua, kun se &todellisten tuloste; liian myöhäistä? Mitä tapahtuu, jos ostat logo, aloita markkinointikampanjoita, alkaa saada altistumisen ja sitten yhtäkkiä ymmärtää, että logo ei ole ainutlaatuinen? Se pilata imago. Joten, tämä takuu ei ole aito.

Nyt, ihmiset, sinulla on niiden väitteet ja voit helposti päättää, mitä tehdä ja mitä välttää.
.