Magnetic Fields ja Syöpä Treatment

En ole koskaan ollut kannattanut sanoa, että PEMFs yksin tulisi käyttää syövän hoidossa. Kaikkein nöyryyttävää mitä voin sanoa syövän on, että ei ole olemassa täydellisiä ratkaisuja. Haluan myös sanoa ei ole olemassa sellaista asiaa kuin katua.

Ei sellaista asiaa kuin parannuskeino

Syöpä on krooninen sairaus. Vaikka sinulla on todettu “ suolatut &"; lääkärillä, yleensä määritelty elossa yli 5 vuotta diagnoosin jälkeen, on lähes elinikäinen valppautta ja valvonnan olla varma syöpä ei ole tullut takaisin. Kyllä, voit tehokkaasti olla tilassa pitkäaikaisen remission jälkeen alkuperäisen diagnoosin. Valitettavasti hyvin monet ihmiset eivät elää yli 5 vuotta tai itse asiassa yli 10 tai jopa 15 vuoden kuluttua niiden diagnosointi. Joten, lääketiede tänään edelleen etsiä vastauksia sodassa syöpää, löytää parannuskeinoa.

Minulle todellinen ongelma ei välttämättä löytää parannuskeinoa, vaikka se on varmasti toivottava tavoite, vaan pikemminkin löytää tapoja nykyisen hoitomuotojen tehokkaampaa tuottaa kestävämpiä tuloksia parempaa elämänlaatua. Niin usein, nykyisen lääketieteellisen hoidot ovat julma, saada ihmiset hyvin sairas, ja usein huonoja tuloksia kuitenkin. Kyllä, varmasti, monissa tapauksissa hoidot eivät tuota pitkäaikaista hyötyä, mutta tämä on usein epävarmaa ja arvaamaton.

parantaminen nykyisten hoitomuotojen kanssa PEMFs

Miten voimme tehdä tuloksia lääketieteellisten hoitojen varmempaa ja paremmin ennakoitavissa? PEMF hoitoja voi olla yksi tapa parantaa arvoa olemassa oleviin hoitomuotoihin. Tutkimuksen tukemiseen käytettävissä käyttöä PEMFs asettamisessa syöpä on vielä kaukana ja suurella varmuudella. Tietenkin, samaa voidaan sanoa useimmat nykyiset lääketieteellisten hoitojen. Joten kysymys on, mitä on haittaa? Vahinko saadaan suurimmaksi osaksi epävarmuutta. Perinteisen lääketieteen hoitomuodot vielä valtava epävarmuus samoin, mutta ne ovat seuraamuksia yhteiskunnan ja lääketieteellinen yhteisö. Joka tekee niistä hyväksyttäviä, vaikka ne ovat usein tehottomia. Koska PEMFs eivät ole yhtä hyväksyttäviä, ja koska tiede ei ole pakottavia, vakuuttaa useimmat lääkärit tai useimmat ohje ja ammatillisten elinten, niiden katsotaan olevan “ hyväksyttävää &" ;. Tästä huolimatta useimmat lääkärit ovat kuitenkin täysin tietämättömiä siitä, mitä PEMFs tehdä biologisesti ja fyysisesti. Ja valitettavasti ne eivät ole edes valmis tutkimaan näitä lähestymistapoja. Samoin useimmat lääkärit eivät edes halua lähestyä ja harkitsemaan ravitsemukselliset näkökohdat hallintaan syöpä. Tämän seurauksena kuluttaja ja henkilö kärsii syöpä, on jätetty suurelta osin hänen /hänen oma.

Ehkä voimme irtoa hieman valoa tästä asiasta mahdollista käyttöä PEMFs 2 viimeaikaiset tutkimukset jotka on ilmoitettu. Yksi on ihmisillä ja yksi on eläimillä. Jopa perinteisen lääketieteen onkologia joskus turvautuu luottaa Eläinkokeissa, ilman mitään käytettävissä ihmisillä tehdyistä tutkimuksista. Koska voit &'; t aina päätellä, että tulokset eläinkokeista voidaan soveltaa ihmisiin, johtopäätöksiä eläinkokeista on tehtävä varoen. Olen kuitenkin &'; m uskoa siihen, että yksilöt ovat vastuussa omasta terveydestään ja lopulta tehdä omat paras henkilökohtainen päätöksiä.

Human Opinto

ihmisen tutkimuksessa tehty Kiinassa, magneettinen kentät tutkittiin potilaiden hoitoon pitkälle edenneitä syöpiä erilaisia. Valitettavasti koko artikkeli on kirjoitettu kiinaksi, joten se ei ole täydellisinä meille. Tässä tutkimuksessa 137 potilasta, joilla on edennyt pahanlaatuisia kasvaimia altistui mitä merkitsee sinimuotoinen magneettikenttä on noin 7 Hz, 4000 Gauss, 2 tuntia päivässä välillä 30-50 päivää. Kliinistä hyötyä oli 60%. 28 potilaalla oli täydellinen vaste ja 54 oli osittainen vaste. Kokonaiselinajan mediaani oli 12 kuukautta. 1 vuoden, 2 vuoden ja 3 vuoden eloonjäämisluvut olivat 47,0%, 11,8%, 3,4%, vastaavasti. Komplikaatiot olivat vähäisiä. Ei ollut hoitoon liittyviä kuolemantapauksia. Valitettavasti eloonjäämisluvut yksilöiden pitkälle edenneitä syöpiä yleensä taipumus olla hyvin huono. Jos voidaan pidentää mukavasti, tämä voisi olla hyvin tärkeä etu. Niin, tyyppi PEMF Tässä tutkimuksessa käytetyt näyttää parantuneen elämänlaatua näiden yksilöiden ja luultavasti monissa tapauksissa pidensi elinaikaa. Se on hyvin tunnettu lääketieteellinen yhteisö, että ihmiset, joilla on edennyt syöpä tehdä erittäin huonosti. Lääketieteellisten hoitojen näissä ihmiset ovat suurelta osin kokeellisia ja samoin on huonoja tuloksia.

Vaikka me don &'; t on kaupallisesti saatavilla PEMFs täsmälleen samat kuin tässä tutkimuksessa, meillä on käytettävissä PEMF järjestelmiä, jotka ovat verrattavissa intensiteetti samanlaisella taajuudella. Kuitenkin, nämä laitteet ovat usein hyvin kalliita ja niitä on käytettävä pitkiä aikoja, eli 2 tuntia päivässä, päivittäin, pitkiä aikoja, kuukausia, jos ei muuta henkilön &'; n elämä. Ei tiedetä, jos hoito jatkettu 30-50 päivää tässä tutkimuksessa käytetyt olisi tuottanut vielä parempia tuloksia. Kuitenkin, nämä tulokset ovat hyvin vaikuttavia, vaikka rajoitetun ajan, jonka hoidon käytettiin. Koska usein nämä hoidot sovelletaan lääkärit &'; toimistot, hoito kestot ovat todennäköisesti liian lyhyt. Vaikka käytettävissä PEMFs eivät ole aivan verrattavissa Tässä tutkimuksessa käytetyt, käytettävissä olevat laitteet on mahdollista tuottaa samanlaisia ​​tuloksia. Lopulta ei ole mitään haittaa, mistä tämä tutkimus osoittaa, yrittää. Minun kliinistä kokemusta potilailla, jotka käyttävät PEMFs jatkuvasti, kotioloissa, pitkäaikainen, tai ilman hoitomuotojen tehdä paremmin ja ovat paljon muuta mukavaa.

Ref: Han JQ, Liu Q, Sun CT , Yao J, Zhao B, Wang H. tehoa ja turvallisuutta Matalataajuisten pyörivä magneettikenttien potilaiden hoitoon kehittynyt pahanlaatuisia kasvaimia. [Artikkeli Kiinan] Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2013 kesäkuu, 35 (6): 468-71.

Eläinten Tutkimus

Toisessa tutkimuksessa tarkasteltiin käytön pulssi sähkökenttiä rintasyövän hiirillä. Sähkökentät on sekä sähkö- ja magneettikenttien näkökohta heille Erittäin Lyhyt pulssi pulssi sähkökentät, joka ei tehnyt &'; t luoda lämmitys tuhota kudosta käytettiin. Taajuus oli 4 hertsiä. Kaksi viikkoa hoidon jälkeen, kasvu käsitellyt tuumorit inhiboitui 79%. MRI käytettiin arvioimaan fyysisiä muutoksia kasvaimia. Erilaisia ​​kasvutekijöitä, mukaan lukien uusien verisuonten voimakkaasti tukahdutetaan. Kontrollina, normaali iho, käsiteltiin samalla tavalla kuin kasvaimia ja ei näkynyt pysyviä muutoksia. Joten, kasvaimet reagoivat eri PEMFs, myönteisellä tavalla, kuin normaali kudos. Tulokset viittaavat siihen, lyhyt pulssi sähkömagneettiset kentät voi olla mahdollista estää ihmisen rintasyövän kehitys ja tukahduttaa kasvaimen verisuonten kasvua, ja se voi näin ollen toimia uutena hoito rintasyöpään.

Viite: Wu S, Wang Y, Guo J, Chen Q, Zhang J, Fang J. nanosekunti pulssi sähkökentät uutena lääkkeettömän hoidon rintasyövän: in vivo. Syöpä Lett. 2013 lokakuu 4. S0304-3835 (13) 00701-5.

Johtopäätös

Nämä 2 tutkimukset osoittavat, että PEMFs on merkittäviä mahdollisuuksia auttaa syöpäpotilailla, kehittynyt tai muuten. On selvää, paljon lisää tutkimusta on tehtävä löytää paras signaaleja ja lähestymistapoja. Jää yksittäisten onko käyttäen PEMFs sekä niiden tavanomaisiin lähestymisiin on jotain he kannattaa harkita. Lääkärinä voin &'; t kertoa, onko tämä on paras vaihtoehto. Viihdyn kuitenkin tietäen mitä tiedän PEMFs ja niiden edut, jotka PEMFs voi olla erittäin tärkeä lisä tahansa lähestymistapa syövän hoitoon henkilö voi valita. Tässä vaiheessa riittää, kun todetaan, kukaan ei ole täydellinen ratkaisu.
.