Taistele Sarah

Sarah pariisilainen, pieni 8-vuotias tyttö, päättynyt hänen viimeinen säteilyn istunto Chicagon sairaalassa ja hän ja hänen äitinsä matkusti kotiin Minnesota, USA.

Kun hän palasi kotiin hän oli &'; vapaa syövän &'; mutta onkologi vaati, että hän läpikäyvät kemoterapiaa ja säteilyä. Hänen vanhempansa eivät halua Sarah tehdään tämän hoidon niin onkologi kääntyi hänen vanhempansa sisään lastensuojelun kuulusteltavaksi hänen suosituksiaan. Kun puhuu useita asianajajia, heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdään hoidon. Aikana chemo, Sarah tuli väkivaltaisesti sairas ja alkoi ottaa kohtauksia, nielemisen ongelmia, ja muita komplikaatioita. Mutta hävittyään hänen hiukset ja saada yli kemoterapiaa sairauden he luulivat tehtiin. Ei niin.

check-up at onkologi &'; toimisto oli huonoja uutisia. Ei, syöpä hadn &'; t palautetaan. Sen sijaan onkologi vaativa 12 kuukautta (7 kertaa) kunnossapidosta kemoterapian kanssa useita voimakkaita aineita. Kun hänen äitinsä huolissaan enemmän tämän hoidon ja kyseenalaisti sen, lastensuojelun kutsuttiin ja äiti &'; n kauhu nähdä hänen sairaan lapsen ja hänen vanhempi sisarensa otettu pois edistää koteihin kun Sarah oli pakko tehdä enemmän kemoterapia oli tulossa todellisuutta .

“ Onko syöpä tulla takaisin? Mikä on tarvetta jatkaa Chemo kun me &'; ve jo tehnyt useita kuukausia chemo ja säteilyn meidän lapsi, joka oli &'; syöpä vapaa &'; mukaan MRI ja selkäydinnesteestä hana? &";

syöpä ei tullut takaisin; mutta vastaukset olivat yhtä hätkähdyttävä. Onkologi oli seuraavat protokollaa, protokolla, joka ennakoi vakavuus medulloblastooma ja sen todennäköisyys palata jättäen vaihtoehtoisia hoitomuotoja perheen hetkellä nähden.

Standard sairaanhoitoa

“ Pitäisikö taistella vai pitäisikö meidän vain antaa periksi? &"; Nämä ajatukset ja muut heidän kaltaisensa ajoi läpi heidän mielensä.

Sarah ja hänen vanhempansa johti oikeudenkäyntiin 30. heinäkuuta 2012 taistelua vanhempien oikeuksia vastaan, joka uskoo vanhemmat ovat huolimattomasti, jos he haluavat tehdä mitään muuta kuin &'; standardi sairaanhoidon &' ;. Se oli lyhyt tutkimus ja kompromissi. Sarah &'; vanhempien täytyi suostua kolmannen lääkärin &'; arviointi ja suositus – se tuntui oikeudenmukainen. Anna &'; s on itsenäinen, integroiva lääkäri arvioi Sarah ja vanhemmat sitoutuvat noudattamaan hänen suosituksiaan. Lääkäri valittiin vanhempien ja näytti ymmärtää heidän ahdinkonsa. Mutta mitä lääkäri voi haluta tehdä ja mitä laki sallii näyttäisi olevan kaksi hyvin erilaisia ​​ajatuksia.

tuomari tuli oikeussalissa. CPS seisoi odottamassa kommentteja viittaa huolimattomuudesta. Syyttäjä lausui osaksi tuomioistuin kirjaa että Sarah &'; vanhemmat suostuvat mihin tahansa hoito integroiva MD ehdottaa, ja että Chemo alkaa ensi viikolla.

Mikä? Mitä “ riippumaton MD &"; suositella?

Standard sairaanhoitoa

paine seurata hoidon standardeista suurempi halu tehdä mitä toinen ihminen kokee on oikea.

Ennen yksi seuraa standardi sairaanhoidon syövän hoitoon on olemassa useita kysymyksiä tarkkailla ja ajatella. Tässä on kolme pääkohtaa harkitsemaan:

1. &Ldquo; 5 vuotta tutkimuksen eloonjäämisluvut aikuisten syöpäsairauksia löysi seuraavat tulokset: kokonaisvaikutuksesta parantavia ja adjuvanttia solunsalpaajahoitoa 5 vuoden pysyvyys aikuisilla arvioitiin olevan 2,3% Australiassa ja 2,1% Yhdysvalloissa. Päätelmä:. . . . On selvää, että solunsalpaajahoitoa vain tekee vähäisessä määrin syövän selviytymisen. Perustella jatkorahoitukselle ja huumeiden saatavuuden käytetään solunsalpaajahoitoa, tiukka arviointi kustannustehokkuuden ja vaikutus elämänlaatuun tarvitaan kiireesti (Morgan, G. et al. (2004). Clinical Oncology 16, 549e560 _ 2004 Royal College of Radiologists. Julkaisija Elsevier Ltd).

2. Vuonna 1990 arvostettu saksalainen epidemiologi, tohtori Ulrich Abel kasvain klinikka Heidelbergin yliopiston, toteutettiin kattavin tutkimus kaikki suuret kliinisessä tutkimuksessa kemoterapiaa huumeita koskaan tehnyt. Abel yhteyttä 350 terveyskeskukset ja pyysi heitä lähettämään hänelle mitään he koskaan julkaistu kemoterapiaa. Hän myös tarkistetaan ja analysoidaan tuhansia tieteellisiä artikkeleita julkaistaan ​​arvostetuin lääketieteellisissä lehdissä.

Kesti Abel useita vuosia kerätä ja arvioida tietoja. Abel &'; s epidemiologinen tutkimus, joka julkaistiin 10. elokuuta 1991 British Medical Journal, Lancet, olisi pitänyt varoittaa jokaisen lääkärin ja syöpäpotilaiden vaaroista yksi yleisimmistä hoitoja käytetään syöpää ja muita sairauksia.

Hänen paperi, Abel tuli siihen tulokseen, että yleinen onnistumisprosentti kemoterapiaa oli “ kauhistuttavaa. &"; Tämän raportin mukaan, ei ollut tieteellistä näyttöä saatavilla kaikki olemassa tutkimus, joka osoittaa, että kemoterapia voi “ laajenna havaittavalla tavalla elämää kärsivien potilaiden yleisin orgaaninen syöpiä. &Rdquo;

Abel huomauttaa että kemoterapia harvoin parantaa elämänlaatua. Hän kuvailee kemoterapia “ tieteellinen joutomaa &"; ja toteaa, että vaikka ei ole olemassa tieteellistä näyttöä siitä, että kemoterapia toimii, ei lääkäri eikä potilas on valmis luopumaan siitä. Valtamedia ei ole koskaan raportoinut tästä erittäin tärkeä tutkimus. Viime haku ilmaantunut
tasan nolla arvosteluja Abel &'; työn Amerikan lehdissä, vaikka se julkaistiin vuonna 1990.

3. Viimeisimmät julkaistut luvut National Institutes of Health ja National Cancer Institute todetaan, että noin 30% kaikista syöpäpotilaiden hengissä 5 vuotta, joka katsotaan parannuskeinoa. Tämä tarkoittaa, että noin 70% kuolee. Tämä on pääosin ennallaan vuodesta 1971, kun sodan syöpää aloitettu presidentti Nixon, huolimatta kaikista ns “ parannuksia &"; vuonna chemotherapies, säteily ja kirurgiset tekniikoita.

Vaihtoehtoiset Terveydenhuolto
On vaihtoehtoisia lähestymistapoja syövän hoitoon käytettävissä. Monet osoite ehkäisy ja poistaminen syöpä, ei vain peruuttamista tai reseptiä syövän. Näitä lähestymistapoja ei pidetä standardin sairaanhoidon ja eivät kuulu syövän järjestelmä … standardi sairaanhoidon.

Sarah ja hänen vanhempansa haetaan hoito vaihtoehtoisten terveydenhuollon tarjoaja tohtori Kevin Conners,
UpperRoomWellness, joka edellyttäen integroitu syöpien hoitojen ja ravitsemukselliset protokollat ​​auttaa häntä toipumisen, ennen tuomioistuinten välissä. Hän saa silti auttaa häntä ja näiden luonnollisten lähestymistapoja.

Koska valtava tämän kokemuksen, tohtori Conners, sekä omistautunut tiimi, on perustanut HopeForSarah, organisaatio, jonka tavoitteena on nostaa yli miljoona dollaria vuodessa tukea suoraan ihmisille, jotka haluavat käyttää vaihtoehtoisia menetelmiä käsitellä kriittisesti terveysasiat tarjoamalla apurahoja ja muuta tukea.

Tässä on hieroa ja laajeneva ongelma tässä maassa ja' kansalaiset kohtaavat:

“ Kahden viime vuosikymmenen aikana lääketeollisuus on siirtynyt hyvin kaukana alkuperäisestä korkeus tarkoitus löytää ja tuottaa hyödyllisiä uusia lääkkeitä. Nyt lähinnä markkinointi kone myydä huumeita epäilyttävien hyötyä, koska teollisuus käyttää sen rikkaus ja valta valitsee jäsenistöönsä jokainen laitos, joka voisi seistä omalla tavallaan, mukaan lukien Yhdysvaltain kongressi, FDA, akateeminen terveyskeskukset, ja lääkärikunta itse. &"; Marcia Angell, MD; entinen päätoimittaja New England Journal of Medicine.

Sarah alkaa solunsalpaajahoitoa jälleen maanantai 13 elokuu 2012

Jos vanhemmilla on oikeus valita, millaista terveydenhuoltoa he toivovat heille ja heidän perheensä?
.