Economics of Health, dollareita tai terveys?

Tämä on ote kirjasta "Toma diabeetikon ruokavaliota, Maallikon opas hallintaan tyypin 2 diabeteksen ruokavalio"

Minun on esipuhe minun kommentteja taloustieteen terveyden sanomalla En usko on salaliitto pitää meidät kaikki epäterveellistä. Vaikka voi olla joitakin, jotka tietoisesti tekevät vahinkoa voittoa motiivit, mielestäni useimmat tuottavat tuotteita ja palveluja tarjoavien kanssa tarkoituksenaan tehdä hyvää ja tarjoaa vastinetta korvauksia he saavat. Uskon, että monet ovat virheellisiä heidän uskomuksiaan ja tietämättään tekevät vahinkoa. Meidän on harkittava, että diabeteksen hoito on vielä lapsenkengissä ja ei pidetty merkittävä lääketieteellinen ongelma viime aikoihin asti. Vuonna 1950 osuus väestöstä diagnosoitu diabetes oli vähemmän kuin 1%. Se kasvoi 3% 80-luvulla ja on tällä hetkellä yli 7%. Väestön osuus diagnosoitu diabetes odotetaan menevän yli 14% vuoteen 2050 mennessä tarkasti rinnasteinen lihavuus ja korreloivia ruokavalion ja sosiaaliset muutokset, jotka ovat tapahtuneet viime 60 vuotta.

Me kaikki tiedämme rahaa on voima useimmat asiat elämässä. Me rautatie sitä vastaan. Haluamme uskoa olemme enemmän jalo ja motivoi korkeampi ihanteita, mutta kun keitetään se alas, taloudelliset kannustimet ovat liikkeellepaneva voima useimmat asiat elämässä. Terveydenhuolto ei ole poikkeus. Ei ole paljon rahaa pitää ihmiset terveinä. On valtava taloudellisia kannustimia tuottaa lääkkeitä ja hoitoja sairaiden.

Koska tämä kirja on siitä, miten käyttää ravitsemus parempaa terveyttä minä rajoittaa huomautukseni taloudellisia kannustimia opetuksen ihmiset terveempiä kautta oikea syöminen tottumukset.

Aloita lähde meidän ruokaa. Viljelijät maksetaan eniten tuottavat kasveja ne voi myydä olemassa olevilla markkinoilla. Ei ole vahva taloudellinen yhteys tuottaa terveellisistä elintarvikkeista he voivat. On kasvava joukko “ orgaaninen &"; elintarviketuottajat. &Ldquo; orgaaninen &"; elintarvikkeet maksavat enemmän, mutta siellä ei ole valtava markkinoita. Jopa tällä tasolla on taloudellisia paineita, jotta laimentamiseen merkintävaatimukset niin jotkut “ muiden kuin luonnonmukaisten &"; käytäntöjä voidaan käyttää tuottamaan halvempia “ orgaaninen &"; tuotteita.

pieni maatila on suurelta osin korvattu yrityksen maatalouden operaatioiden enemmän painoa voittoa kuin terveellisiä tuotteita. Tämän seurauksena on enemmän kemikaaleja otetaan käyttöön ravintoketjuun. Yhdysvaltojen ja Kanadan naudanlihan tuottajat käyttävät steroideja, kasvua edistäviä hormoneja ja muita keinoja saada tuotteitaan markkinoille nopeammin. EU on kielto Yhdysvaltojen ja Kanadan naudanlihaa, koska keinotekoisesti aikaan syöpää naudanliha. &Ldquo; orgaaninen &"; elintarvikkeiden markkinat ovat kasvaneet ulos koskee haitallisia kemikaaleja tuomassa elintarvikeketjun viljelykäytäntöjä.

Liikkuu ylös ketju, elintarvikkeiden valmistajat tuottavat valmiiksi pakattuja elintarvikkeita, jotka eivät välttämättä ole hyviä valintoja, koska ne ovat suosittuja ja niitä voidaan myydä suurten voittoja. Nämä valmiiksi pakattuja elintarvikkeita usein ylikuormitettu natrium, hiilihydraatteja, elintarvikkeiden lisäaineet, tyydyttyneet rasvat, transrasvat, sokeri, ja muita asioita, jotka tekevät niistä huonoja valintoja terveellistä ruokavaliota. Asiat kuten hydratut kasviöljyt (transrasvat) käytetään edistämään säilyy kauemmin vaikka se on ollut tiedossa jo jonkin aikaa, että vapaat radikaalit aiheuttaa terveysongelmia. Useimmat valmiiksi pakattuja elintarvikkeita on liikaa natriumia lähinnä koska yleisölle on ehdollistettu nauttia maku suolaa ja sitähän myy. Karkit ja välipalat ovat myös hienoja esimerkkejä. Useimmat karkkeja ja välipalat ole merkittävää ravintoarvon vielä markkinat ovat valtavat ja voitot korkea niin ruoka valmistaja “ antaa yleisölle mitä se haluaa &"; vaikka suuri osa kysynnästä ohjaavat mainontaa. Elintarvikkeiden valmistajat ovat kiinnostuneempia voitoista kuin tarjota sinulle terveellistä ravitsevia elintarvikkeita.

Tässä vaiheessa on paljon enemmän taloudellinen kannustin tuottaa epäterveellisiä ruokia kuin on tuottaa terveellisiä elintarvikkeita. Ei kaikki syyllisiä voidaan asentaa jalkojen elintarviketuottajien. Ne eivät olisi tuottaa näitä elintarvikkeita, jos emme olleet ostamaan niitä.

seuraavalle tasolle ketjussa on meille. Me (minä mukaan lukien) ovat kehittäneet itse hemmotteleva, epäterveellinen makuja, jotka edistävät terveydenhuollon kriisin ja me kunto meidän lapset osallistumaan epäterveitä käytäntöjä. Minun tapauksessani minun piti opetella ja kunnostaa itseäni syödä mitä on hyvä minulle jälkeen merkittävän kansanterveydellisen kriisin. Paras tapa muuttaa ruokaa valmistaa ja viljelijä on muuttaa miten ajattelemme ruokaa ja mitä ostamme. Jos me don &'; t ostaa epäterveellisten elintarvikkeiden ei tule markkinoiden toteuttamiseksi ja elintarvikkeiden valmistajat lopettaa tekee kaikki epäterveellisten elintarvikkeiden. Että luultavasti isn &'; t tulee tapahtumaan, sillä niille meistä, joilla lisännyt tietoisuutta ovat edelleen vähemmistö.

Sitten on hoitolaitos. Lääketieteellinen yhteisö on vahva taloudellinen kannustin kohdella sairaita ihmisiä, ei laita suurimman osan ponnisteluja pitää ne terveitä. Sama pätee lääkeyhtiöiden kanssa. Hoito ja huumeiden valmistus on paljon kannattavampaa kuin valistaa ihmisiä pysyä terveenä. Sama koskee tutkimuksia. On paljon enemmän dollareita tutkimukseen käytettävissä keksiä kannattavaa tapoja käsitellä sairauksia kuin on tutkimukseen miten syödä ylläpitää terveyttä.

Voimme &'; t sivuuttaa hallitus &'; rooli taloustieteen terveydenhuollon. Poliitikot katso enää kuin seuraavissa vaaleissa. He tekevät mitä on eniten tarkoituksenmukaista saada ne valittiin uudelleen. Oikein on, useammin kuin ei, on vaikea asia. Poliitikot ja valtion virastot ovat joutuneet Cross Fire. Ne ovat alkaneet herätä huiman terveydenhuollon kustannukset pahentaa epäterveellinen syöminen käytäntöjä väestöstä. Toisaalta ne motivoivat vero dollaria saatujen elintarvikkeiden valmistajat, lääkeyhtiöt, ja muille, jotka ovat erittäin vahvoja aulat varominen yritysten kiinnostusta. Myös terveyttä politiikassa. Eri ryhmittymät kilpailevat niiden näkökulmasta ja terveyttä kuluttajien saavat ristituleen.

Kaikki edellä mainitut tekee työtä yksittäisten etsivät parasta toimivat vastaukset oman terveytensä paljon vaikeampaa. Olemme barraged väitteet ja rajat vaateet kaikkien ryhmittymien mukana. Voimme &'; edes saada selkeää suoraa vastausta siitä jotain niin yksinkertaista kuin minun pitäisi käyttää tiettyä keinotekoinen makeutusaine. Onneksi kuluttajat ovat heräämässä ja entistä enemmän mukana heidän henkilökohtaiseen terveyteen valintoja. Vähäisessä määrin, emme ole enää vain hyväksyä mitä “ vallanpitäjät &"; Kerro meille ja etsimme aktiivisesti vastauksia terveydenhuollon huolenaiheita. Tämä blogi on yksi pieni askel tähän suuntaan.

minun täytyi löytää vastauksia itselleni. En ole maanviljelijä, elintarvikkeiden valmistaja, huumeiden valmistaja, lääkärin, tutkija poliitikko tai muutoin sotkeutua Web, joka on luonut tämän kansainvälinen ongelma. Olen yksi yksinäinen ääni erämaassa etsivät vastauksia ja valmiita jakamaan mitä löydän muiden kanssa. Ei ole suuria dollareita yrittää saada ihmiset tekemään terveellisiä valintoja niin en koskaan rikastua. Jos saan muutamia ihmisiä tekemään terveellisiä valintoja Olen ehkä tehnyt hyvää. Jos jokainen meistä sitten auttaa pari saada terveellistä me edistämme uudistusohjelman yhteisöissämme. Jos tarpeeksi meistä sekaantua haluavat terveempiä maailma meillä liikettä. Jos liike sulkeutuu ostaa epäterveellisiä ruokia, elintarvikeyritykset kuuntelisi ja antaa meille terveellisiä elintarvikkeita. Tiedän, että tämä on mahdoton unelma, mutta meidän on aloitettava jostakin ja päätin aloittaa kanssani ja pyytää sinua luokseni.
.