Määritetään oikea väline transkriptio needs

Oma blogit ovat aina keskittyneet tarjoamaan eri tavoin kautta poisjääminen voidaan tehdä paremmin. Tämä kirjoittaa ylös ei ole eroa. Tässä blogissa; Olen maininnut kaksi tärkeimmistä sanelu työkaluja, kuninkaaksi juuri nyt transkriptio verkkotunnuksen sekä niiden etuja ja haittoja esitellä suorituskykyään ja tehokkuutta lukijoilleni.

Kun siirrymme 21. vuosisadalla, on olemassa luultavasti kaksi tärkeimmistä työkaluista, että hallitsisi lääketieteen transkriptio verkkotunnuksen. Ne ovat digitaalisen nauhurin ja puhelin sanelu. Kanssa kertaa tämä keskustelu on lisännyt kuten kumpi näistä kahdesta työkaluja on tehokkain transkriptio tarpeisiin. Nyt saatat miettiä; miksi olen muuttanut minun keskittyä lääketieteen transcriptionists työkaluihin, lääkärit käyttävät tallentamiseen niiden vuorovaikutusta potilaan. Kuten olen jo keskustellut minun edellinen blogeja on tullut pakollista lääkärit nauhoittamaan potilastietoja saada vakuutus vakuutusyhtiöt. Nyt tämä on erittäin tärkeä osa jossa nämä kaksi työkalua on hyvin tärkeä rooli.

Nyt haluaisin aloittaa pois eri vaihtoehtoja, että lääkärit olivat aiemmin. Vanha sanelukone koneet olivat melko suuria ja paikallaan. Kanssa kertaa; kannettavat nauhurit käytettiin joka seurasi mikro- ja mini-kasetti nauhureita. Kuitenkin todettiin, että oli paljon rajoituksia näiden välineiden. Yksi tärkeimmistä olennon kannettava aiheutti haaste on kadonnut helposti. Toinen rajoitus on, että he tarvitsevat olla yhteydessä PC ladata tiedostojen puhtaaksi. Nyt se ei ole niin helppo ladata tiedostoja popping ulos nauhan, ottamassa uuden ja jatkaa tallennusta. Siten; oli tarpeen ottaa käyttöön digitaalinen tallennin irrotettava muistikortti ja muistikortti liitetään tietokoneeseen. Tämä oli valtava muutos.

Tänään lääkärit on kaksi vaihtoehtoa kuten edellä. Molemmat näistä vaihtoehdoista vaatii useita tekijöitä, optimaalinen käyttö – hämärässä tai taustamelua, kirkas sanelu ja tietoa siitä, miten käyttää niitä.

Nyt digitaaliset tallentimet ovat eri ominaisuuksia nauhuri kuten liukumäki kytkimet tauon, takaisinkelaus ja nopeasti huolinta. Vähemmän kalleimpia on painikkeita sijaan slide kytkimet ja se vie aikaa käyttää niitä tehokkaasti. Handheld tallentimet ovat kannettavia, jotka voidaan toteuttaa missä tahansa, joka on suuri etu. Koska lääkäri voi sanella muistiinpanoja liikkeellä tutkiessaan potilaan. Mutta yksi rajoitus digitaalinauhureiden on että sanelu on ladattavissa PC – joko USB-kaapelin tai irrotettava muisti levyn lukija ja lataa se puhtaaksikirjoittajalle &'; s tietokone. On olemassa erilaisia ​​muotoja, jotka tarjoavat valmistajille mutta useimmat niistä ovat hyvin pakattu ja helposti ladata puhtaaksikirjoittajan.

Toisaalta; puhelin sanelu järjestelmiä voidaan käyttää vain puhelimitse ja että liian Lankapuhelimesta sijaan matkapuhelimia. Tämä tehdään, jotta niiden korkea laatu nauhoitetun äänen. Koska ne eivät ole kannettavia; lääkärit eivät voi käyttää niitä tutkiessaan potilaita. Kauneus tallennusjärjestelmän on, että kun tiedosto tallennetaan se tallennetaan. Se ei tarvitse ladata tietokoneeseen; ja sitten lähetetään puhtaaksikirjoittajan. Koko tiedosto liike tapahtuu sanelu järjestelmä ja tehdään kunnolla. Ei ole viiveen lataamalla tiedostoja, koska ne tallentuvat automaattisesti järjestelmään.

Viime kädessä se on valinta lääkärin päättämään edullisesti menetelmä sanelua. Mutta lääkärit, jotka ovat tottuneet nauhureiden nyt käyttää digitaalisia tallentimet koska ne ovat samanlaisia ​​sanelu tyyliin. Muut, jotka ovat oppineet sanelee kautta sairaala-pohjainen puhelin käyttää puhelin-pohjainen sanelu järjestelmä. Sitten on muita, jotka tekevät päätöksensä perusteella, joka on enemmän automatisoitu. Nyt tässä tapauksessa puhelin sanelu järjestelmä voittaa kilpailu, koska ne voidaan tallentuvat automaattisesti; mikä tarjoaa Embedded Security ja jonottaa sanelu transkriptio heti lääkärin pitkin sanelemalla.
.