Todellinen ongelma HealthCare: Vastaus kukaan ei halua kuulla!

Kuten me kaikki tiedämme, uudistukset terveydenhuollossa kuin myöhään on ollut kuuma aihe. Ja monin tavoin se on halkaistu väestön kahtia. Meillä on ne toisella laidalla, jotka sanovat, että se on valtion haltuun, menetämme vapautemme, meillä ei ole varaa sitä ja se pahenee hoidon laatua. Sitten on niitä sen puolesta, jotka väittävät meillä ei ole varaa ei uudistaa sitä, vakuutusyhtiöt eivät ole huolissaan yksittäisistä ja nostavat vakuutusmaksuja riippumatta ja kansakuntana jokaisella pitäisi olla oikeus parempaan terveyteen joko ennaltaehkäisevän huollon tai myös niille, joilla on ennestään olosuhteet.

Joko asema on erittäin vahvoja argumentteja, mutta mikä on todella ytimessä ongelman? Jotkut sanovat, että ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kilpailua, alentaa kustannuksia. Toiset sanovat ei ole riittävästi sääntelyä. Minun ehdotukseni on, että ongelman ydin toimii paljon, paljon syvempi kuin mitään näistä pinta kysymyksiä. Perussyy on sama tekijä, joka vaikutti kiinteistömarkkinat riveissään subprime-ongelma, talouskriisiin, ulkomaiset sodat, muutosta poliittisessa hallinnossa, heikko dollarin arvon, käsistä työttömyysluvut ja huono talous. Kaikki nämä ovat vain oireita, joka itsessään on virheellinen ja rikki. Voimme kiistellä koko päivän siitä, mikä on tapa korjata yksittäisiä ongelmia, mutta totuus on, ne ovat kaikki yhteydessä ja tämä ongelma on todistettu sukupolvi toisensa jälkeen. Tämän vuoksi kuilu rikkaiden ja köyhien on kaukaisin koskaan ja kasvaa edelleen. Siksi inflaatio jatkuvasti lisää vaikka palkat eivät verrattain. Siksi keskiluokan on hiipumassa siihen pisteeseen, jossa se on yksi päivä ei ehkä enää ole.

Ennen kerron teille todellinen syyllinen takana terveydenhuollon kysymys saanen kysyä muutamia kysymyksiä. Tuntuuko sinusta siltä, ​​että sinun täytyy työskennellä kovemmin ja kovemmin vähemmän ja vähemmän vain saada mukaan? Oletko huolestunut kanssa suojaamaan omaisuutta ja saada edelleen eteenpäin? Haluatko välitän kertynyt runsaasti siitä lapsillenne kun kuolet? Tuntuuko huolesta suojaa eläkkeelle ja onko se on niin voit elää mukavasti? Tuntuuko elämänlaatua uhkaavat kilpailua tai hallituksen politiikka? No jos vastasit “ kyllä ​​&"; enemmistön näihin kysymyksiin sitten syvään henkeä … katso peiliin … ja ymmärtää, että olet tosi syyllinen!

Nyt ennen kuin saat puolustava ja aloittaa perustellaan tekosi haluan tarkentaa, mitä tarkoitan. Jokainen meistä, joka pelaa “ peliä selviytymisen &"; eivät voi yksittäisesti olla ainoa lähde taloustieteen kysymys mutta kollektiivisesti se on tämä asenne pahentaa joka aiheuttaa sosiaalisia ongelmia maailmassa. Anna &'; s olla rehellisiä itsellemme. Me &'; ve kaikki ostetaan ajatus, että elinkustannusten nousevat vuosi toisensa jälkeen. Leivän joka käytetään maksavat 15 senttiä 30-40 vuotta sitten maksaa nyt $ 3.00! Ja me kaikki hyväksymme tämän harhaluulo, että jotenkin se vie enemmän rahaa kasvaa samaan vehnän tehdä leipää! Viimeksi tarkistin auringonvalo paistaa maan päällä ilmaiseksi. Hinta ilman oIe &'; t noussut tahansa nollasta. Ja sadevesi edelleen lankeaa maa ei maksa mitään. Vuodenajat ovat edelleen yhtä pitkiä ja lika oIe &'; t tullut mitään vähenevät kuin ennen. Ja jos jotain, koska teknologia, prosessi todella leivän oIe &'; t saaneet enää tylsiä pikemminkin se on luultavasti saanut helpompi ja nopeampi toteuttaa. Miksi hinnannousu sitten? Miksi me hyväksymme inflaatiota jos sama päivä prosessit ovat nyt jotenkin kovempia tai kalliimpaa?

Todellinen ongelma on se, että me yhteiskunta ovat yksinkertaisesti saanut greedier! Tämä käsite alkoi tuhansia vuosia sitten ja olemme edelleen toimivat pois saman vanhentuneen ideoita hyvin vähän muutoksia tai kasvun meidän näkökulmasta. Tuhansia vuosia sitten kuin sivilisaatioiden kehittynyt ja kasvoi, käsitteet niukkuuden ja “ mahti tekee oikeutta &"; tullut sosiaalinen normi. Sama käytännöt eläinten vaisto edelleen olemassa sisällä inhimillisen kulttuurin. Vahva yksinkertaisesti kestää heikko! Heimot hyökätä naapurimaiden heimoja ja ottaa niiden resurssit. Ja ne, jotka olivat varat oli suojella keskittymistä. Tämä ajatus omistuksen & omaisuus ovat kantavia voimia kaaosta. Oli ne harvat kulttuureihin kuten intiaanien että tunnustetaan, että mitään todella kuului tahansa yksittäisen. He tajusivat, että mikä oli hyvää koko yhteisölle oli lopulta paras yksilö. Loppujen lopuksi jokainen meistä ovat syntyneet tähän maailmaan mitään, mutta meidän alasti elimissä. Kuitenkin perustuu keskittymistä vanhempien, yksi lapsi voi tulla maailman varakas henkilö taas toinen voi tulla maailman äärimmäisessä köyhyydessä pysty edes saada tarvittavat maitoa hengissä. Niinpä meidän on pakko päivästä lähtien, jo ennen kuin meillä on mitään ymmärrystä ympäristöissä hyväksyä pahan todellisuus “ päässeiden &"; ja “ huono-osaisten! &";

Tämä on totta taistelu käydään kongressissa, poliittisten puolueiden, yhteisöjen välistä ja kansojen välillä! Ne, jotka ovat haluavat suojella sitä ja jotka Don &'; halua saada se. Valitettava tosiasia on, että “ päässeiden &"; ovat niitä, jotka yleensä on valta ja “ huono-osaisten &"; puuttuu se ja siksi ovat heikkoja. Ero on rahaa, joka tässä maailmassa edustaa voimaa! Anna &'; n muistettava, että raha luotiin oletettavasti kätevä työkalu tehdä vaihtokaupan yksinkertaisempi prosessi. Onhan se on tavallaan vaikea tehdä noin sika kauppaa varten munia tai maitoa. Ongelma tänään on, koska ne, joilla on rahaa hamstrata se siihen pisteeseen, että he eivät &'; t todella tarvitsemme teidän sika, munia tai maitoa. Kautta sukupolvien keskittymisen ja kehittyvän teknologian, varakas Don &'; t tarvitse paljon, että keskimääräinen työaika henkilö on tarjottavanaan. Siksi kautta epätoivo ja ns kilpailu “ huono-osaisten &"; on hyväksyttävä vähemmän ja vähemmän ja joutuvat antamaan ainoa jäljellä oleva omaisuuserän jäljellä – itse! Ja koska tietokoneet, koneet ja robotit voivat yleensä tehdä sama määrä työtä väsymättä tai odottaa palkka, jopa työ ei juurikaan mitään arvoa enää.

Nyt tiedän monet väittävät, että on olemassa mahdollisuuksia ulos siellä niille, jotka “ töitä. &"; Ja perustuu nykyiseen järjestelmissä tämä on totta jossain määrin. Mutta ymmärtää muutamia tosiasioita. Yhdeksänkymmentä prosenttia maailman &'; varallisuudesta pidetään joukossa yksi prosentti väestöstä. Toinen kymmenen prosenttia ohjaa suurimman osan loput. Ja lopuksi yhdeksänkymmentä prosenttia väestöstä elää joko köyhyydessä tai pari paychecks pois menettää vähän he voivat olla. Nyt jos Käytät uudelleen top 10 prosenttia niin varmasti sinulla todennäköisesti don &'; halua muuttaa mitään. Ja jos Käytät uudelleen mukava elämäntapasi vaikka et ehkä koskaan tullut yksi top 10 prosenttia, todennäköisesti haluat suojella mitä sinulla on niin et &'; t tullut yksi niistä köyhyydessä. Mutta anna &'; n muistettava, että valtaosa varallisuuden käydyissä tiettyjen perheiden ja instituutioiden ollu &', T ansaitut rehellinen kovaa työtä ja keksintö vaan pikemminkin väkivaltainen, barbaarista ja kamalaa keinoin. Kautta orja kaupat, hyökkäykset, kansanmurhia ja vanhoja kunnon ryöstelyn “ vahvin &"; Näiden, vuosisatoja sitten, pystyivät hamstrata hankintojaan ja sitten siirtää ne alas heidän perheidensä sukupolvi toisensa jälkeen.

Miksi minun pitäisi pystyä “ omistavat &"; satoja tuhansia hehtaareja maata, että en koskaan voi henkilökohtaisesti käyttää? Kuka sanoo, että minun pitäisi pystyä hallitsemaan öljylähteitä, jotka kuuluvat maan ja tulisi hyödyttää kaikkia? Miksi yksi elämä toista tärkeämpi? Miksi muutaman monopoli yritykset voi ostaa välein uusi idea tai keksintö, joka tulee yhdessä? Ainoa asia taattu elämässä on kuolema ja voit jättää sen samalla tavalla syöttämässäsi – alasti ja itse! On typerää asia, että mitä keräät elämässä jotenkin voida kuljettaa mukana. Itse asiassa tämä sota välillä “ päässeiden &"; ja “ huono-osaisten &"; ei oikeastaan ​​iso hallitus vs. pieni hallitus tai oikealle vs. vasemmalle. Se on oikeastaan ​​tietämättömyyttä vastaan ​​viisautta; rakkaus vs. ahneus; myötätuntoa vastaan ​​itsekkyys! Tämä ei ole &', T tarkoitus kuulostaa idealistinen. En &'; t odottaa utopia yössä, mutta totuus on, että olemme itse pahimpia vihollisia. Jokainen, joka ostaa osaksi naurettavaa käsitteitä että elämä jotenkin saa kalliimpia joka vuosi on osa ongelmaa. Linnut edelleen lentää ilmassa ilmaiseksi. Eläimet elävät yhä pois maasta ilman veroja. Ja aurinko vielä nousee arjen huolimatta mies &'; pyrkimyksiin lopettaa kykyämme todistaa se.

Leo Tolstoi, kirjailija suosituimpia tunnetaan &', Sota ja rauha, &'; meni niin pitkälle, että sanoisin, “ Omaisuus on varkautta! &"; Tolstoi, joka vaikutti tykkää Ralph Waldo Emerson ja Henry Thoreau, jatkoi kirjoittaa lehdissä vaikutteita Mahatma Gandhi ja Martin Luther King Noble tunteita kuten John F. Kennedy &'; s “ Kysy, mitä maasi voi tehdä sinulle, mutta kysy mitä voit tehdä maasi &"; ehkä olisi pitänyt uudelleen, että “ Kysy ole mitä ihmiskunta voi tehdä sinulle, mutta kysyä, mitä voit tehdä ihmiskunnan &"; sillä me todellisuudessa luoneet yrityksiä, yhteisöjä ja hallituksia palvelemaan meitä eikä päinvastoin. Annamme kansallista ylpeyttä, kulttuuri, kielet, uskonnot, sukupuoli ja henkilökohtaiset toiveet erottaa meitä. Silti se on vain rakkautta, yhtenäisyyttä ja halu “ tehdä toisille niin kuin haluaisit heidän tekevän sinulle &"; että on todellinen vahvuus yhteiskunnan.

Suurin osa ihmiskunnan jatkaa elää epätoivoon, koska me &'; ve ostetaan valheita, tulla laiska ja vain pyrkiä hyötymään itsellemme. Meidän on katsottava peiliin ja muuttaa itseämme ensin. Gandhi totesi “ Ole muutos maailmalle, että etsit! &Rdquo; Haluamme kaikki hyötyä lähestyä henkilökohtaiset päätökset, perhe päätöksiä, näkymiä elämästä ja meidän politiikkaan enemmän myötätuntoa ja rakkautta kaikkien hyödyksi. Älä koskaan anna pelko ajaa valintoja pelko vain kuluttaa sinua ja tuottaa tappiota kaikille. On syy tunnetaan Zeitgeist Movement. Se on jalo ajatus siitä, miten ihmiskunta voi parantaa maailmaa, jossa elämme ei vain meidän kansakunta tai itseämme, mutta myös koko maailmalle. Vaikka olenkin sitä mieltä, että on vielä hieman liian idealistinen perustuu mies &'; n nykyisen tietämyksen ja kapasiteetti, en usko, että se on kannattava ajatus kohti mahdollisuuksia voisimme nauttia jos meillä oli vain vähän suurempi luottamus toisiaan. Me, valitettavasti ovat vielä pitkä tapoja pois, että päivä. Kehotan teitä etsimään video- ja /tai verkkosivuilla. Meillä ei &'; t on hyväksyttävä maailman pahuutta tai että jotkut ihmiset ihmishenkiä ei kannata säästää, vaan meidän on kehitettävä rohkeus ja vastustamaan pelko, itsekkyys ja ahneus.

I &'; en ole valtava Star Trek tuuletin mutta yhdessä aikaisemman elokuvia oli kohtaus, jossa Star Trek miehistö oli matkustanut tulevaisuudessa ajassa taaksepäin nykyiseen nykypäivään. Henkilö kysyi kapteeni Kirk, kuinka paljon se maksaa rakentaa Starship Enterprise ja hänen vastauksensa oli, että “ … tulevaisuudessa ihmiskunnan doesnt &'; t tehdä asioita kannalta dollareita tai voittoa vaan pikemminkin yhteiskunnan hyväksi! &"; Voimme vain laittaa toinen jalka toisen eteen mutta ehkä päivä voi tulla ajoissa, jossain kaukaisessa tulevaisuudessa, jos tämä näkemys voi tulla todellisuutta. Olemme One …
.