Miksi en ole ja ei ota Tamiflu

Tämä tarina ei ala “ olin omissa ajatuksissani, surffata internetissä. &Rdquo;

olin nähdä syvästi kärsimystä potilaan syöpä ja Olin aivastelua. Minulla on joukko kausiluonteista allergiat ja minä kohdella heitä luonnollisesti Kversetiini ja läheisten yhdisteiden, bioflavonoid, patentoitavissa, koska olisin syödä paljon appelsiineja saada tarpeeksi. Silti myönnän satunnaista aivastaa, jonka jälkeen käyttämällä kudosta. Hän silitti käsivarteen. &Ldquo; toivon otat hyvää huolta itsestäsi, olet niin suloinen nainen. Ehkä tarvitset Tamifluta tai jotain. &Rdquo; Lupasin hänelle haluan tutkia sitä, ottaen huolensa minun hyvinvointia merkiksi, että hän piti minusta. Kun minun kaltaiseni ihmiset niin paljon, se gratifies minua ja kertoo minulle olen tekemässä työtä lääkärin melko hyvin, tai ainakin parempi kuin yleensä ei-emotionaalinen eniten, ja olen onnellinen. Pelkästä uteliaisuudesta, olen itse tarkistanut osaksi Tamifluta.

Olin järkyttynyt kuullessani, että ei ollut ainoastaan ​​sitä mainostetaan suurelle yleisölle, mutta kauniissa Center for Disease Control on edistää sitä tietoiskuja. Voit myös lukea käsikirjoituksen. Huomaa, tämä on mainostetaan – Kyllä, mainostetaan – kuin ensimmäinen rivi puolustus vastaan ​​flunssa, ja niille, joilla on vähän oireita.

Kaikki tämä on ihastuttavan tarkistaa Shannon Brownlee ja Jeanne Lenzer Atlantilla. Ne ovat varmasti sekä rahaa täällä.

Roche, valmistaja, on ilmeisesti pidätetty tiedot; jutut ei toimi. Ihmiset yleensä Don &'; t laittaa tavaraa British Medical Journal, elleivät ne ovat melko varma, että se on totta.

tiedot näyttää olleen tarkastelleet Cochrane arvosteluja. Rakastan näitä pojat ja tytöt, ja löysi heidät vuotta sitten läpi lehden nimeltään “ Patruunavyö; &"; näyttöön perustuva lääketiede. Mikä hyvännäköinen käsite. He &'; uudelleen britit, tietenkin. Miksi meillä on, että vallankumous taas?

Cochrane ihmiset on paljon sanottavaa neuraminidaasin estäjät, koko luokan lääkkeet, joka sisältää Tamifluta. Voit myös tarkistaa alkuperäisen abstrakti. Se ei vie kolmenkymmenen vuoden hoitokäytännön selvittää se ei näytä siltä, ​​Tamifluta tai asioita, kuten se toimii, ja että Roche yhtiö näyttää pidätetty tietoja. Tahansa edustajia Rochen on luopunut vierailulla minulle vuosia sitten, koska en muista mitään. En muistan opettajansa minun vuosi psykofarmakologian apurahan, joka oli eläkkeellä Rochelta Labs itärannikolla. Aina Kysyin häneltä, mitä se oli, hän olisi roll silmiään taivasta ennen vastaamisen. Oletan ei lääkeyhtiön olisi ollut hyvin erilainen. Ihmiset liiketoiminta on tarkoitus voiton maksimointi osakkeenomistajille. Olen alkanut saada tunne he tuntevat tällaista velvoitetta auttaa potilaita.
.