"Mike Tyson: Undisputed Truth" Entinen nyrkkeilijä kertoo elämäntarinoita Yhden miehen Show

Tässä artikkelissa käsitellään Uusimmat arvostelut Mike Tyson &'; s yhden miehen show. Se käsittelee myös syitä, miksi arvioita sanoi näyttelyssä oli niin huono.
Mike Tyson &'; s yhden miehen show, Undisputed Truth, lopetti ajaa 12. elokuuta ja Sovittiin yleisesti kriitikot huonoksi. Ohjaus Spike Lee, suorittaa Tyson itse, ja kirjoittanut hänen nykyinen vaimonsa, Kiki, kisa on kuvattu muistuttaa lehdistötiedote tai diaesityksen elämästään.
Epäonnistuminen show johtuu todennäköisesti siitä, että Tyson ei kirjoittanut sitä itse. Yksi kriitikko vertaa stuffily käsikirjoittanut riviä, show todellinen lainaus Tyson &'; n haastattelussa vuotta sitten: “ joskus sanon, ja ', Jumala, se olisi hyvä olla väärennös joku sijaan todellinen kukaan, &' ; &"; jotka renkaat kauniimmin totuuden. Koska näytelmää ei kirjoittanut Tyson itse, se kärsii suuresti liikaa huomiota kerronta ja selvittämisestä-of-tulokset, mukaan kriitikot, pikemminkin kuin tutkia Tyson &'; s ajatuksia uransa nyrkkeily mestari tai hänen näkökulman nyrkkeily yleensä, tai jopa hänen näkökulman itse. Tyson &'; n osoite hänen vakaumuksensa raiskauksesta irtosi, mukaan useimmat kriitikot, pelkästään yrittää puhdistaa nimensä ja vanhurskas.
Hänen aikaa vankilassa vasta keskusteltiin kannalta humoristinen anekdootteja, mikä on valitettavaa. Monet löytää uusi osa itse vankilassa, ja mielestäni oppia lisää Tyson &'; n sisäiset muutokset johtuvat aikaa hän vietti kaltereiden takana, varsinkin jos hän oli syytön rikoksen kuten hän väittää, olisi kiehtovaa. Valitettavasti tämä ei käsitelty, koska, kuten aiemmin sanoin, Tyson ei kirjoittanut näyttää itse.
Yksi paikoista se näyttäisi siltä, ​​että Tyson &'; nykyinen vaimo, Kiki, oli kirjailija on jossa Tyson jatkuu kohtuuttoman pitkä paasaus noin hänen ex-vaimonsa. Joka arvostelu I &'; ve lukea kirjoittaa, että tämä jakso oli erittäin huono maku, uskomatonta ja overdramatic.
Tämä show todella korostaa pisteeseen, että yksi mies esitys ainoastaan ​​noin yksi &'; n elämä ja ura todella on kirjoittanut esiintyjä , aiheena pala. Useimmissa teatteri, näyttelevät osaa kirjoittanut muita ihmisiä, mutta ero on, että toimijat pelaavat osia. Ihmiset katsovat pelata viihdettä, uskoa, että mitä näkyy lavalla on todellinen – siinä määrin. Näyttää siltä, ​​suurin ongelma Tyson &'; s show on, että se ei ollut &'; t lainkaan todellista, ja koska se piti olla hänen elämäntarinansa, itsestään sijaan käsikirjoittanut, kuvitteellinen pelata, se oli tärkeää, että suorituskyky todelta . Jos jotain kuvitteellinen tuntuu todellisempaa kuin jotain, joka on tarkoitus kuvaajana totuus, on ongelma “ todellinen &"; pelata.
Jos Tyson haluaa wow yleisöille, hän tarvitsee istua alas kynä ja paperia ja tehdä joitakin sielu etsimistä. Hän ei voi olla kirjallinen nero, mutta vaikka kieli on yksinkertainen, jos se tulee sydämestä, niin se soi edelleen ja voimakkaammin kuin mikään joku muu voisi kirjoittaa. Se &'; s elämänsä loppujen.
.