Maamerkki tuomio tekisi HMRC edessään laillisuusvalvonnan yli päästää pois miljoonia veroja companies

maamerkki siirtää oikeusministeriön Simon High Court on antanut luvan sellaisen puolustajat haastaa kiistanalainen välisiä Goldman Sachs pankkiiri ja Her Majesty &'; s Revenue Service (HMRC).

Kauppa kutsua &'; kultaseni Deal &'; oli päästää pankkiiri maksamasta £ 20million velkaa vero laskuja.

Justice Simon sanoi, että luultavasti se oli silloin, kun HMRC oli toiminut lainvastaisesti. Tuomio tarkoittaa, että HMRC on puolustettava sen käyttäytyminen osana laillisuuden, odotetaan alkavan lokakuussa.

lupa oli tullut samana päivänä, jolloin virkamies tilintarkastajat tyhjennetään verottaja yli käsittelee viisi suurta yritykset, kuten Goldman Sachs ja Vodafone.

Tarkastusvirasto (NAO) totesi näiden siirtokuntien &'; kohtuullinen &'; ja oikeudenmukaista julkisista varoista.

Mutta tarkastelun entisen ylemmän vero tuomari Sir Andrew Park kritisoi virkamiesten miten he hoitaa järjestelyt.

John Mann, jäsen valtion komitealla, julisti, että NAO ei täyttää sen rooli asianmukaisesti ja se oli peitellä.

Hän sanoi, että tilaisuuden jokainen haluaisi neuvotella vero alas. Kun jotkut eivät saa, niin miksi yritykset, kuten Goldman Sachs olisi sallittava? Sen sijaan sanoen se oli kohtuullinen NAO olisi eritellään tasaraha että verovelvollinen oli menettänyt paljon.

Asia keskityttiin kiistanalainen päätös vuonna 2010 ratkaista kiista National Insurance maksettava bonuksia Goldman Sachs. Yhtiö oli ottanut reitin merentakaisten luottaa maksamaan Lontoo pankkiirit välttää £ 23.2million laskun National Insurance.

Muut yhtiöt käyttää vastaavia järjestelmiä, mutta ne kaikki asettuivat HMRC vuonna 2005. Vain Goldman Sachs pidetään ajan sen oikeudellinen kiista. Vuoteen 2010 mennessä se lopullisesti ratkaistu mutta verottaja päästää pankille maksaa korkoa, joka olisi kertynyt maksamatta laskun.

Vaikka virallisesti kustannukset tulivat £ 8million vero aktivisteja kuningaskunnan Uncut, joka otti oikeudellinen toiminta, mainittu raportti kansanedustajat joka sanoi menetys voi olla jopa £ 20million.

puolustajat sanovat, että on epäreilua HMRC sallia monikansalliset veronkierto samalla kovempia perheille ja pienyrityksille.

Molemmissa tapauksissa herättää valtava kysymyksiä kulusta Dave Hartnett, johtaja HMRC, joka otti johdon neuvotteluissa käsitellään. Vanhempi kirjanpitäjä, joka laski nimeksi, sanoi High Court hallitseva &' tarkoittaa oli epäilys, että siellä oli enemmän tulla ulos.
.