Untold salaisuus perussyy Addiction

Uskon, että on yhteisiä tai neliöjuuri kaikissa itsestään tuhoisaa käyttäytymistä, joka aiheuttaa yksilön valita riippuvuus. Uskon myös, että riippuvuus on valinta, ja se ei johdu parantumaton aivosairaus, geneettinen taipumus, opittua käyttäytymistä tai kemiallista epätasapainoa. Kuitenkin ennen kuvaan “ neliöjuuri Addiction &"; Haluan opastaa kunkin teorioiden liittyvät riippuvuuteen. Tällä hetkellä neljä teorioita liittyvät syy riippuvuuden, jotka sisältävät biologisia, tai sairaus malli, psykologinen malli, sosiologinen malli ja sosiaalisen oppimisen malli. Uskon, että useimmat näistä teorioista eivät osansa riippuvuutta käyttäytymistä. Kuitenkin ne useimmiten johtua riippuvuuden tai yhdessä sen kanssa, eikä syy! Nämä teoriat ovat nykyisen näkemykset riippuvuus, jotka himoittu lääketieteellinen yhteisö. Muista, että nämä ovat vain teorioita, eikä mikään niistä ole kiistatta osoitettu olevan syynä riippuvuuden.

biologinen teorian mukaan tavanomaisten käyttäjien huumeiden tai alkoholin on biologinen poikkeavuus, joka aiheuttaa niiden tulla riippuvainen. Teorian mukaan tietyt yksilöt ovat geneettisesti alttiita riippuvuuden viallisen geenin tai ehkä kemiallinen epätasapaino aivoissa, mikä tekee riippuvuus parantumaton tauti!

psykologinen teoria tarkastelee huumeiden tai alkoholin väärinkäytön ongelmallisena käyttäytymistä. Toisin sanoen yksilö käyttää alkoholin tai muun huumaavan nauttia vaikutuksia, joita näillä aineilla on mielen ja ruumiin.

sosiologinen teorian mukaan yhteiskunnissa, jotka tuottavat suurempia sisäisistä jännitteistä kuten syyllisyyttä, stressi, tukahdutetaan aggressio ja konflikti ovat korkeammat riippuvuuden. Lisäksi malli osoittaa, että yhteiskunnat, jotka ovat sallivia on ja kannustaa tällainen käytös on korkeampia riippuvuus.

sosiaalisen oppimisen teorian mukaan huumeiden tai alkoholin väärinkäytön on opittua käyttäytymistä ja jatkuu, koska käyttäjä saa noin toivottuun tulokseen siitä. Malli ehdottaa myös, että nämä käyttäytymistavat opitaan altistuvat tietyille ärsykkeille; ihmisiä, paikkoja, asioita, ajatuksia ja tunteita.

sosiologinen malli ei kosketa lyhyesti, että emotionaalisia kysymyksiä liittyvät riippuvuutta käyttäytymistä. Kuitenkin tämä teoria näyttää kuroa suhteessa suoraan yhteiskunnallisia erittely joissakin ryhmissä, joissa korkeampi sisäistä jännitystä ja salliva käyttäytyminen ovat yleisiä. Mielestäni ei ole emotionaalinen asia itse, vaan ymmärtää syy emotionaalinen asia, että on äärimmäisen tärkeää. Psykologinen malli ehdottaa, että addikti näyttää ongelmallinen käytös käyttämällä huumeita tai alkoholia nauttia vaikutuksia aineella on mielen ja ruumiin. Loogisesti, rohkenen sanoa, että ihmiset käyttävät huumeita tai alkoholia yleensä nauti vaikutuksia niillä on mielen ja ruumiin. Kuitenkin, että ei ole syy, miksi he ovat päättäneet käyttää näitä aineita. Ihmiset valitsevat itse tuhoisaa tavanomainen käyttäytyminen ei nauttia vaikutuksia, mutta peittää tuskaa taustalla emotionaalinen arvet aiheuttama perheen toimintahäiriö. Sosiaalisen oppimisen malli viittaa siihen, että riippuvuus on opittua käyttäytymistä johtuvat ärsykkeisiin ihmisiä, paikkoja, asioita ja ajatuksia. En kiistä sitä, että toistuva altistus tälle tyyppinen käyttäytyminen voi aiheuttaa opittua käyttäytymistä. Kuitenkin tämä teoria voi selittää, miksi jotkut yksilöt altistuvat samoille ärsykkeitä valitsisivat vain sanoa ei! Uskon, että ero riippuu siitä, onko henkilöllä on tarve peittää tuskaa taustalla emotionaalisia arpia ja heidän henkilökohtainen taso selviytymiskeinoja. Vaikka jotkut edellä mainituista malleista käsitellä että emotionaalisia kysymyksiä osansa riippuvuus, yksikään niistä ei ole käsitelty perimmäinen syy näiden emotionaalisia kysymyksiä. Ovatko nämä emotionaalisia kysymyksiä aiheuttamat stressitekijät työn, suhteet, taloudelliset vaikeudet ja jokapäiväistä elämää, vai ovatko ne aiheutuvat jotain, joka toimii paljon syvemmällä? Miksi on, että jotkut voivat selviytyä arjen stressiltä kun taas toiset eivät? Persoonallisuus sanelee taso selviytymiskeinoja että jokainen meistä hallussaan, jolloin jotkut kestämään enemmän stressiä ja muita kääntyä tarvetta peittää heidän tuskansa riippuvuutta käyttäytymistä. Kipu Näiden emotionaalinen arvet menee paljon syvemmälle kuin joka päivä stressitekijät ja johtuu kysymyksiä perheen toimintahäiriö. Hyvin varhaisesta iästä opimme uskomuksia meidän perheet ja joskus nämä uskomukset palvelee meitä hyvin, ja joskus ne ovat vahingollisia. Kun ajatellaan, että kahdeksankymmentäviisi prosenttia kaikista perheistä ovat vahingollisia, voit alkaa yhtyä että useammin kuin ei näitä uskomuksia on itserajoittava meidän hyvinvointia ja onnellisuutta. Kokaiini riippuvuutta ja Family toimintahäiriö tapaus-control tutkimus Etelä-Brasiliassa on yksi harvoista, jotka olen nähnyt, että on tutkinut vaikutukset perheen toimintahäiriö. Johtopäätös oli, että kohta voidaan väittää, että tarve perheen intervention kokonaisuudessaan ja jatkuva tutkimus. Olen eri mieltä tämän arveluihin, jossa todetaan, että interventio on ratkaisu riippuvuutta käyttäytymistä. Interventio antaa hyvin ihmiset vastuussa toimintahäiriöitä mahdollisuuden lambaste addiktoitunut yksilön ristitulessa häpeän ja syyllisyyden jättäen oman puutteita.

Tavallinen ja yksinkertainen; syy, että ihmiset valitsevat riippuvuutta käyttäytyminen on peittää tuskaa perustana olevien arvet aiheuttama perheen toimintahäiriö.

Täydellinen 5-vaihe e-opas voittamiseksi riippuvuuden vierailla verkkosivuilla alla … …

http://www.5stepstoaddictionfreedom.com
.