Uusi määritelmä Hypnosis

Monet harjoittajat hypnoosi oma suuri velkaa työtä Dave Elman. Keskuudessa hänen panoksensa kenttä on hänen usein mainitut määritelmää hypnoosin “ ohikulkutie kriittinen tekijä tietoisen mielen jälkeen selektiivinen hyväksyttävä ehdotus. &Rdquo;

niin hyödyllisiä kuin hypnotists löytää tämä määritelmä ei ole heikkoutta. Olisiko aika vaihtoehtoinen määritelmä?

Yksi suuria pelkoja, jotka eivät ole koskaan olleet hypnoosissa on pelko luopua ohjaus toiselle henkilölle. Niistä jotkut uskonnolliset ryhmät hypnoosi rinnastetaan antaa yli &'; tahdon toiselle henkilölle. Populaarikulttuuri kuvaa hypnoosin valtion toimitettu toiselle &'; S. Näin epätietoisia tai kokematon usein pelko tehdään tehdä jotain typerää, tai tehdään paljastaa joitakin piilotettu salainen, tai rikkoo yksi arvoista tai vakaumukseen

epätarkkoja roolistaan ​​hypnoosi suosittu media on tiettyjen osittain syyttää, mutta ei täysin. Yleisesti annetaan määritelmä hypnoosi voidaan edistää tätä pelkoa. Jos kriittinen tekijä ohitetaan mitä pitää henkilö &'; s tahtoa haltuun toinen? Jos kriittinen tekijä ohitetaan Miten ihminen hylätä kaikki ehdotukset, koska isn &'; t se kriittinen tekijä, joka määrittää, onko ehdotus on hyväksyttävä?

lievittämiseksi nämä pelot hypnotisoija vakuuttaa asiakkaille, että vaikka kriittinen tekijä ohitetaan, suojaavaa tehtävää alitajuntaan on vielä aktiivinen. Suojaava toiminto pitää henkilö seuraamasta kaikki ehdotukset, joka on ristiriidassa hänen arvot tai vakaumukseen.

Se on hieno idea, mutta suojaava toiminto ei ole kovin kirkas. Eikö tämä sama suojaava toiminto, jonka avulla henkilö pitää tupakoinnin vuosia ja vuosia, tai pitää henkilön epäterveellistä paino huolimatta kamppailee poistamaan liikaa painoa? Voiko ihminen todella luottaa suojaava toiminto perustellusti arvioida hyväksyttävyys ehdotuksia?

Yksi käyttökelpoinen näkökulmasta näiden kysymysten on käyttää Occamin partaveitsi. Kutsutaan myös "periaatetta parsimonian," Occamin partaveitsi edellyttää, että yksi ei tehdä enemmän oletuksia kuin on tarpeen. Toisin sanoen, yksinkertaisin ratkaisu on todennäköisesti paras. Kuten jokainen hypnotisoija tietää yksi ei voida tehdä jotain vastaan ​​yksi &'; S. Varmaan hypnoosin ohikulkutie kriittinen tekijä vaatii meitä posit toissijainen suojaava tehtävä. On kuitenkin yksinkertaisempi selitys.

hypnoosi henkilö on avoimempi ehdotus, joka on toinen tapa sanoa, että henkilö on avoimempi keskeyttämisestä vakituinen havainto ja ajattelun harhojen. On jo termi kuvaamaan tätä ajattelu-: kriittinen ajattelu. Kriittinen ajattelu sallii tarkoituksiin, kysymyksiä, tiedot, päätelmät, käsitteet, oletukset, vaikutukset, näkökulmia, uskomuksia, ja tilanteita on analysoitava, arvioitava ja uudelleen alennettua rajoitteet vakinainen tietoisesti tai tajuton mielenterveyden harhojen.

Lisäksi , hypnoosi on prosessi, jossa henkilö hyväksyy uusia malleja hahmottaa, ajattelu, tunne ja käyttäytyy. Toinen termi uusien malleja hahmottaa, ajattelu, tunne ja käyttäytyminen on oppiminen.

Näin voimme saada uusi määritelmä hypnoosi: Hypnoosi on erityinen oppimisen tilassa; se on lisälaite kriittisen ajattelun jälkeen selektiivinen hyväksyttävä ehdotus.

Tämä määritelmä selittää suurempi avoimuus suhteessa ehdotusta ilman keskeyttämistä tuomion. Kriittinen ajattelu on laaja; se on avoin useita mahdollisuuksia. Se voi harkita tilannetta (tai ehdotus) eri näkökulmista. Sijaan hylättiin refleksinomaisesti se voi sallia ehdotus hyväksytään totta, ja harkita ja toimia sen totta, kun se on etu henkilö, ja kuitenkin säilyttävät kyvyn hylätä se kun on vastoin keskeisiä uskomuksia ja arvoja .

Tarkastellaan yleisesti käytetty convincer ehdotus, “ kätesi on jäykkä, jäykkä ja et pysty taivuttaa sitä, kovemmin yrität jäykempi se tulee &" ;. Normaalissa tilassa ihminen ei hyväksy ehdotusta, koska naurettava. Kanssa laaja ajattelun ominaisuus hypnoosi henkilö voi hyväksyä ehdotuksen totta, ja kokea se totta.

Kriittinen ajattelu osaketta laatua laaja ajattelun kanssa, lapsenomainen ajattelua. Tästä syystä monet ihmiset pitävät hypnoosin regressio lapsenomainen ajatusmalleja. Tärkeä ero on, että kriittinen ei ole pelkästään laaja, se on myös ilmoitettu.

Esimerkiksi haluavan henkilön, mutta pysty lopettamaan tupakointi on jo ilmoittanut, ainakin tietoisen tasolla. On jäykkä malleja hahmottaa, ajattelu, tunne tai käyttäytyy jotka pitävät Tupakointi menossa. Kun kriittinen ajattelu on parannettu henkilö voi kokea uusia malleja hahmottaa, ajattelu, tunne ja käyttäytyy, jotka tukevat hänen halunsa olla tupakoi. Hän voi alkaa hahmottaa itsensä kuin tupakoimaton.

Tämä määritelmä selittää arvo regressio työtä. Regressioon henkilö ei pelkästään kokea tapahtuma. Hän koskee uusia tuomioita ja arviointeja kyseisen tapahtuman.

Kriittinen ajattelu on tärkeää missä laatu ihmisen ajattelun merkittävästi vaikuttaa elämänlaatua. Esimerkiksi menestys ihmiselämän on sidottu menestys oppimiseen. Samalla, jokainen vaihe oppimisprosessissa on sidottu kriittistä ajattelua. Kriittinen ajattelu on “ tapa aloittamisesta elämän ongelmat. &Rdquo; (William Graham Sumner, Folkways, 1906, mainittu en.wikipedia.org/wiki/Critical_thinking)

Tämä ei muuta sanottavaa määritelmiä hypnoosi olisi romutettu, mutta siellä on oltava todellisempi käsitys hypnoosi , joka tekee siitä hyväksyttävää vaihtoehto ihmisille, joiden nykyinen käsitys (perustuu vanhoihin määritelmät) tekee jotain vältettävä. Ajatus oman kriittinen tekijä ohitetaan - siinä on jotain pelottavaa siitä. Parantaa teidän oppimista, ja ajattelemaan critically-- nyt se on jotain lähes jokainen voi mennä.
.