Anarko-Psychology

Eräs asiakkaani, kolmetoista vuotta vanha poika, kertoi minulle hänen ennen aikaa asuin hoitola. Hän sanoi, että monet henkilökunnan olisi soittaa hänelle ja muille lasten säädytöntä nimiä, että hän usein tunsi kiusatuksi, hajonnut, ja &'; kuin olisin koskaan ollut ihminen. &Rdquo; Isä tämä nuori mies kertoi minulle, että “ olet tehnyt enemmän hänelle muutaman viikon kuin monet teki vuosina. &Rdquo; Tämä oli eräänlainen kohteliaisuus ja olin tyytyväinen, että olen voinut antaa panoksensa tähän poika &'; elämän mutta pidemmälle aloin ajattelua mitä on erilainen minun lähestymistapa tämän nuoren miehen, joka on mahdollistanut yhteyden kukoistaa edelleen ja on auttanut häntä etenemään lyhyen ajan taas hän oli rece3ived vuotta aiempaa &'; hoidot &' ;. Löysin vastauksen tähän mitä olen pyrkinyt luomaan, ja uskon, että tämä on avain mitään todellista emotionaalista healing- suhdetta. Tämän lisäksi olen radikaalisti repi alas esteitä, jotka erottavat meitä. Revin alas hierarkiassa. En kiusaa häntä tai pyrkivät käyttämään kantani pakottaa tai pakottaa. Alusta alkaen, ilmoitin hänelle, että hän oli turvallinen paikka olla hänen todellinen itse, missä hän voisi tuntea mukava ilmaista mitä hän valitsi ilman tuomiota tai vihamielisyys. Se tuli olla, että aina kun kriisit nousi hän usein etsimään minua. Monet hoito-ohjelmia tänään perustuvat henkilöstön ollessa asemissa valtaa henkilö ja pyrkii muuttamaan nota tapa henkilö ajattelee ja tuntee järjestelmällä manipulointia. Ne, jotka noudattavat tätä sanotaan olevan &'; parantunut &'; ja purkautuvat. Mutta en ole koskaan nähnyt mitään todellista edistystä peräisin tällaisista &'; hoito &' ;. Tämä johtuu siitä, että sitä ei koskaan perusteella aitoutta, sitä ei koskaan aito. Tiedämme, että asuin käsittelylaitoksia ovat kalliita ja tiedämme, että &'; menestys &'; hinnat tällaiset ohjelmat ovat hyvin alhaiset. Miksi emme uskalla valtuuttaa nuoret? Miksi emme pelkää käyttää jaettua energiaa ja voimaa? Miksi me aikuiset, jotka ovat luoneet vääntynyt yhteiskunnan täynnä sotia, ahneus, korruptio, köyhyys ja epäoikeudenmukaisuus tuntuu, että meillä on enemmän viisautta ja kyky hallita meidän nuorille. Mielestäni suuri osa niin sanottua käyttäytymisen ongelmia keskuudessa nuoret ovat seurausta mitä he ovat saaneet aikuisten yhteiskunnalle tai on turha ja valitettavasti itsetuhoisuuteen yrittää irrottaa kahleet asetetaan niille tällä korruptoitunut yhteiskunta.
Asuminen hoitolaitokset ovat kuin keskitysleireille. Tämä todellakin monet olla voimakas kannanotto. Mutta olemme ottaneet ryhmä nuoria, jotka ovat usein olleet syntipukkeja heidän perheilleen ja meillä on vangita heitä tiloissa vastoin heidän tahtoaan, dehumanisoinut niitä, ja käyttää valtaa, ohjaus, ja voimaa pyritään tekemään he niinkuin &'; meitä. &'; Kuvittele, jos otimme varat kanavoidaan nämä asuin hoitopaikkoja (jotka ovat usein voittoa) ja investoimme etenemään kohti köyhyyden vähentämisessä, koulutusohjelmien ja apua äideille, vanhempien taito siirtoa, jne. Emme halua investoida näistä asioista, koska se todella tehdä ero, se nostaa ja voimaannuttaa ihmisiä ja tämä olisi valtava uhka status quo ja oligarkkista järjestelmä, jossa toimimme. Usein nuoret tulevat luokseni ja valittavat vääryyksiä maailman ja epäoikeudenmukaisuus elämänsä. Valitettavasti lukemattomia esimerkkejä corruptiojn ja ahneus aikuisilla yhteiskunnassa saa heidät tuntemaan voimaton. Ajattelen tuomareiden Luzerne County, Pennsylvania jotka hyötyivät lähettämästä nuoria ja säilöönottoyksiköihin pitkiä aikoja vähäisistä rikkomuksista. Kun nuoret näkevät ja kestää tämä, ei ole ihme, että ne ovat itsetyytyväisyyteen. Mutta niiden omahyväisyys on mitä pidän eniten huolestuttava. Aiemmin nuoret usein olisi seisomaan valppaasti puolustaa oikeuksiaan ja muiden oikeuksia. Nyt on vain apatia. Ihmiset huilata ja ottaa väärinkäytösten järjestelmästä. Niistä on tullut äänioikeus on viety ja pettyneitä. Mutta lähettämäni viestin nuorille on, että kyllä, elämä voi olla epäreilua, se voi olla järjetön, on monia avoimia kysymyksiä, mutta kokemustemme kautta ylläpidämme valinta itsetyytyväisyyteen tai painaa. Voimme ottaa tuskallisia kokemuksia ja muuttaa itseämme ja maailmaa ja lähimmäisiämme. Innostuin tulla neuvonnan kentän kohdataan nainen, joka kesti vuoden väärinkäytön mutta joka teki valinnan valtuuttaa itseään ja muita luomalla paikka pyhäkkö niille, jotka kokenut sellaista raakuutta. Hän veti monet pimeydestä epätoivon koska hän voisi matka heidän kanssaan, hän oli ollut kautta pimeyden, hän tiesi missä he olivat.
Tämä on tehokas teema- matka toisen henkilön kanssa. Yksinkertaisesti olla toisen henkilön kanssa, erityisesti kun he tuntevat yksin maailmassa. Tämä on dramaattinen vaikutus henkilö &'; s hyvinvointiin. Mutta se ei ole, miten useimmat &'; hoito &'; toimii. Pikemminkin, ja '; käsittely &'; pyritään &'; tehdä &'; asioita sinulle sen sijaan että henkilön kanssa. On se psykiatriset lääkkeet, electroshocks tai rajoituksia, tämä on meidän &'; tehdä &'; muuttaa henkilö &'; kokemus ja tuoda ne meidän tunteen &'; normaalius. &'; Mutta on se hyvä olla ja ' normaalit ' ;? Onko jotain parempaa tästä? Laing oli kommentoinut, että tavalliset ihmiset olivat tappaneet miljoonaa muiden tavalliset ihmiset tässä viime vuosisadalla.
Minusta myytti Sisyfos niihin liittyviä Albert Camus olla tehokas ja inspiroiva tarina. Sisyfos on tuominnut jumalat roll rock mäkeä ylös ikuisesti, kun hän pääsee alkuun, se putoaa uudelleen, vain hänen täytyy tehdä se uudestaan. Tämä on usein metafora elämäämme, miltä meistä tuntuu loukkuun, että meidän on käytävä läpi sama arkipäiväisiin asioita yhä kuitenkin Sisyfoksen painaa päälle, koska hän ylläpitää uhmaten. Uskon, että tämä henki uhma on mitä auttaa meitä jatkamaan eteenpäin ja kehittää uusia merkityksiä. Olemme jatkuvasti tarkistaa meidän merkityksiä, olemme jatkuvasti uudelleen ja tarkistamalla elämäämme. Uhmakkuushäiriön on suosittu diagnoosi nuorille, jotka uskaltavat olla vihainen malmin haaste mitä aikuiset kertoa heille. Myönnettäköön, tämä uhmakas asenne voi olla tuottavia tai tuhoisaa, henki uhma Viittaan on joka saa meidät ajattelemaan kriittisesti ja toimia, ei vain meidän omaksi vaan muiden hyödyksi. Esimerkki Martin Luther King on yksi tämän hengen uhma johtaa radikaaleja ja tarvitaan muutos. Hänen oli väkivallaton hengessä uhma ja sitä tarvitaan herättää muutu pysyvästi. Jos se ei ole väkivallaton sitten me vain edistää sykli kurjuuden ja epätoivon että yksilöt niin usein takertua sisällä.
Minä tiedän, että joidenkin asiakkaani he ovat tunteneet ikään kuin he loukkuun vankilassa. Vanki oman mielensä, ahdisti visioita menneisyydestä. En hyödyllistä ajoittain uudelleenlämmityksestä aiemmin ollut traumoja. Voimme tietää, mitä traumoja ovat vain pulauttelu kaikista yksityiskohdista ei tuoda toipumista tai siirtää henkilön eteenpäin. Se on usein tarpeen yksinkertaisesti matka henkilön kanssa ja heitä tulemaan siihen pisteeseen, potilaan hyväksyntää. Tämä tarkoittaa hyväksymistä asiat olivat, mitä ne olivat, mutta antaa mennä, ei aiheuttaen enemmän haavoja itsellemme tai joiden jatkuvaa vuoropuhelua itseämme mitä jos tai miksi minua? Tämä potilas hyväksyminen antaa meille mahdollisuuden tulla rauhan tunteen itsessämme ja että ympärillämme. Mutta kun sanon potilashyväksynnän En ole siitä, että meidän on hyväksyttävä käytetään väärin tai sorretaan läsnä. Sen sijaan meidän on oltava aktiivinen aine meidän vapautumisen ja vapautumisen toisten. Tämä voi vain tapahtua kääntämällä pois uhrin asenne ja tulossa valtuudet muuttaa itseämme ja meidän muutos, meidän pieni mutta merkittävä tapa pyrkiä tuomaan rauhaa ja lohtua muille.
Uskon, että yksi rooli terapeutti että on pohjimmiltaan unohdettu tänään on olla aktivisti. Jos me todella haluamme ihmisistä onnellisia ja vailla henkistä tuskaa, meidän on otettava rooli puolustaa perusoikeuksia ja ihmisarvoa kaikille ihmisille. Tämä aktivisti rooli on menetetty, koska nykyinen lääketieteen-lääketeollisuuden malli mielenterveyden järjestelmä kertoisi meille, että kaikki on kemiallinen ongelma aivoissa henkilön. Jos näin on, niin ei ole välitöntä tarvetta muuttaa ympäristöämme tai miten yhteiskuntamme toimii, koska se ei ole ollut mitään vaikutusta ahdistuksen henkilö, se on kaikki johdot niiden aivot. Tämä lääketieteellinen malli on johtanut leimautumiseen, ahneus, on tukahduttanut mitään ymmärrystä henkilön kokemuksen tai voimakas sosiaalinen, familiaalinen, ja poliittiset prosessit, joka johtaa hätä.
Lisäksi petoksen lääketieteellinen malli, uskonnollinen propaganda myös saa meidät unohtaa, että meidän ryhtyä toimiin maailmassamme nyt. Jos henkilöt uskotellaan joissakin tulevaisuudessa paremmin olemassaolon ja että elämä on vain testi tai valmistauduttaessa seuraavaan paremman maailman, niin mitä motivaatio meidän täytyy muuttaa mitään meidän maailmassamme nyt? Jos me uskotellaan että maa kaikki tuhotaan jossain vaiheessa muutenkin, miksi tehdä mitään? Muistan asiakas noin yhdeksän vuotias joiden isoisä oli kuollut syöpään. Hän oli kauhuissaan, ahdistunut, painajaisia ​​ja tunkeileva ajatuksia, jotka hänen isoisänsä paloi helvetissä. Miksi teemme tätä lapsillemme? Olemme usein tarttua kiinni uskomuksia, koska se on mitä meille sanotaan, tai mitä perheemme teki, tai koska muut ympärillämme uskoa sitä. Olemme kadottaneet kyvyn ajatella kriittisesti. Olemme luopuneet elämämme valvontaan joidenkin ulkopuolella voima, joka on oikeastaan ​​vain mies verhon takana naruja. Ohita mies verhon takana meille kerrotaan, ja todellakin meillä!
.