DO koulupukuja tehdä ero?_lapsen kehitystä

DO koulupukuja tehdä ero?

Muutama päivä sitten puhuin ystävälle koulupukuja. "Back in my day", hän valitti, "meillä ei ollut ongelmia koulussa, että meillä on nyt. Lasten kunnioitetaan viranomainen. He eivät puhu takaisin. Heillä oli tehdä kotiläksynsä, ja jos he eivät, oli seurauksia. Siellä oli paljon järjestyksessä. Toki oli joitakin tappeluita, mutta pahin, joka tapahtui oli satunnaista musta silmä. Kukaan ammuttiin tai puukotettiin.

"Ja tiedätkö mitä muuta?", hän lisäsi . "Silloin meillä oli pukeutua oikein kouluun. Vaikka koulu ei ole univormut, silti oli käytettävä puhtaita ja vaatimaton vaatteet. Nykyään lapset ovat huolimaton niiden mekko, heidän omalla kielellään ja käytöksessään. He joukko hemmoteltu kakarat. Vaikka opettajat eivät pukeutua tai käyttäytyä kuin auktoriteettihahmoja he pitäisi olla. Ei ihme meidän koulut ovat pulassa! "

Monet ihmiset jakavat ystäväni tunteita. Itse kymmeniä koulupiirit ovat omaksumassa, tai ovat jo antaneet, pukeutumista tai univormut. Tutkimus näyttää osoittavan, että kouluissa jotka ovat edellyttäneet univormut, opiskelijoiden osallistuminen ja saavutus on parantunut, ja määrä taistelee on vähentynyt.

Huomaa, että sanoin tutkimus näyttää näyttää tämän. Lähemmin tarkasteltuna, koulupuvut ja pukeutumissääntöjä Don ' t on lähes vaikutus oletamme.

Ongelma on siinä, miten suurin osa tutkimus tehtiin. Tutkimuksissa, joissa rehtorien tai vanhemmat pyydettiin kuvailemaan vaikutelmia uudesta pukeutumista, he tyypillisesti sanovat asioita, kuten, "Joo, lapset käyttäytyvät paljon paremmin ja ne ovat keskittyneet koulutyötä."

Kuitenkin, kun tutkijat todella mitattu koulunkäyntiin, saavutus, määrä taistelee ja muut indikaattorit hyvä kansalaisuus, Tulokset olivat vaihtelevia. Joissakin kouluissa ei ollut eroa niiden ennalta yhtenäinen päivää ja sen jälkeen univormut otettiin käyttöön. Muissa kouluissa asiat menivät huonommin. Harvat koulut teki maltillista parannuksia testin tulokset ja käyttäytymistä.

Mutta vaikka oli parannuksia, emme voi kohdistaa näitä pukukoodi yksin. On käynyt ilmi, että kun koulut hyväksyi univormuja tai pukeutumissääntöjä, he myös muita muutoksia, miten asiat kulkevat. Esimerkiksi, ne päivitetään opetussuunnitelmaa, panna täytäntöön sääntöjä johdonmukaisemmin, lisättiin parempi turvatoimet ja oli enemmän vanhemman osallistuminen. Itse asiassa nämä muut toimenpiteet hyvinkin voinut enemmän vaikutusta kuin teki vaatteita.

Jos olet kiinnostunut käsittelyssä kattava katsaus tutkimuksen (se on todella luettavissa Englanti!) On tässä artikkelissa David Brunsma, sosiologi yliopiston Alabama: http://www.geocities.com/school_uniforms/report2.html

Saatat olla luet tätä ja ajattelua, "En välitä, mitä tutkimukset sanovat. Tiedän vain, että lapset ovat tunnollisia ja paremmin käyttäytyviä, kun he pukeutuvat siististi ja vaatimattomasti. "

Et ole ainoa, joka ajattelee näin. Tutkimus on osoittanut, että sekä opiskelijoiden että opettajien uskovat, että opiskelijat käyttäytyvät paremmin ja saada parempia arvosanoja, kun he univormuja. Tätä kutsutaan "Halo-vaikutus." Se viittaa siihen, että kun näemme yksi positiivinen piirre noin henkilö, meillä on tapana päätellä muille. Siksi, jos joku on hyvin pukeutunut, teemme lisää positiivista oletuksia niistä - esimerkiksi, että he tunnollinen ja kunnioittava.

Joskus halo vaikutus voi olla harhaanjohtava. Harkitse yritysten roistoja jotka altistettiin pettää heidän yrityksille miljardeja dollareita. Nämä kaverit olivat parhaiten pukeutunut ihmiset yhteiskunnassa!

Yhteenvetona tiedämme, että vain laittoi tummansininen bleiserit koulujen lapset eivät muuntaa ne malliin opiskelijoita. On tärkeämpää tarjota ilmapiiri, jossa säännöt ovat selvät ja täytäntöönpano; jossa odotukset luoda saavutettavissa haasteita; ja jossa vanhemmat osallistuvat lastensa koulutukseen. Nämä lisäävät lastemme menestystä paljon enemmän kuin mikään yhtenäinen.