Pickup vs. System

Aika Line

Mikä oli ensimmäinen? Kana vai muna? Pickup tai System? Ja mikä on parempi? Näihin kysymyksiin, meidän täytyy matkustaa ohi ensimmäinen …

Syyskuun 1958 poika syntyi. Myöhemmin hän meni kuuluisa nimellä Ross Jeffries.

Vain kolme vuotta myöhemmin eli vuonna 1961, Fresno State College, voimme löytää tänään &'; s DocLove, tuolloin Thomas Hodges, kun hän alkaa hänen etsiä vastausta kysymykseen: mikä motivoi nainen pysyä tietyn miehen? Vuosia myöhemmin hän parantaa hänen menetelmää keskeinen kysymys "Miksi jäät yhden miehen verrattuna toiseen?" sijasta edelleen suosittu ja huonoja tuloksia antamalla "Mitä haluat omalta mies?". Tuolloin hänet tunnettiin LoveCop.

Vuonna 1970 Eric Weber julkaisee kirjan nimeltä "Miten Pickup Girls" [34], joka esittelee Pickup "termi Dating Scene. On &'; s ole ongelma kohtaavat mielestä tämä kirja sisältää vain maalaisjärjellä kamaa. Vaikka teemme pienen matka vuonna 2002, tarkistaa uudempi painos kirjasta, se on edelleen jäljessä, joka on noin julkaistaan ​​vielä. mielenkiintoinen hetki tuli, kun tyylin haastateltiin Eric [35]. Eric avoimesti julistanut tavoite – pitkän aikavälin suhdetta. Pickup ei ole suunniteltu keinona saada mukaisesti ensisijaisesti työkalu tuli ajan myötä.

Kesti kaksikymmentä vuotta loppuun System [2], joten voit luottaa vuotta itse. Voimme olettaa, että DocLove lukea Eric &'; kirjasta [34], mutta siellä &'; s ole näyttöä. Mutta varmasti, DocLove oli tietoinen Ayn Randin.

Vuoden alussa 80 &' ;, kaksi miestä ilmestyi näyttämölle. Ensimmäinen niistä on R. Don Steel, kirjoittanut kirjan miesten yli 35 viettelee nuorempi nainen. Kirja julkaistiin vuonna 1987 ja hän vaikutti Ayn Rand &'; työtä.

Toinen mies oli kukaan muu, mutta Ross Jeffries hänen lähestymistapa perustuu NLP. Voin kuitenkin &'; t auttaa itseäni vaan todeta, että hänen onnistuneista toimista, koska ne on kuvattu [35], ovat järjestelmän mukaisesti, vaikka hän ehkä eteni toisen puolesta uskoa. Loppuvuodesta 80 &' ;, hän perusti pickup yhteisö [35] ja keskusteluryhmän nimetty alt.seduction.fast on todettu.

Seuraavaksi, ihmiset tulivat paikalle nopeasti – Mysteeri, joka löysi alt.seduction.fast samalla Mystery Method, Mystery &'; s opiskelija tyylin, Ross &'; s opetuslapsi deangelo ym.

Seuraavana evolvement Pickup, Real Social Dynamics tuli sisällyttää Pickup, mutta ei olevan noin viettely vain. Järjestelmässä on selvästi kirjallisen vahvistuksen siitä, että tieto vuoto muille alueille elämäsi samoin. Silti, DocLove ei ole tullut tarttuva nimi. Katso, Sosiaalinen Dynamic on säännöllinen, olemassa oleva tieteenala, joka on sen ansaittua luottoa, koska on tosi tiede [36] (ennen merkintä Pickup tieteenä, olkaa niin ystävällinen ja seuraa linkkiä ensimmäinen – erityisesti tätä tarkoitusta varten, minä valitsi online-käytettävissä artikkeli).

Järjestelmä [2] nimeää sen tekijä kuin fiksu mies – vaikka kirjoitustyyli ei ole tieteellinen yksi, osuus on kiistaton. Se vei hänet 20 vuotta loppuun System. Aikani teoria paikat on lyhyempi ja että annetaan sen koko ja se, että olen kotoisin siitä, ja niin Mainitsen häntä. Huomaa valtava edistysaskel, että pickupers tehnyt vuodesta System on saatu päätökseen. Järjestelmä ja Pickup on paljon yhteistä. Onko se sattumaa?

sattumaa?

Entä alkaen alan raportti? Jo muinaiset egyptiläiset pidetään kirjaa noin viljelykasvien ja Niilin &'; s vedenkorkeus. Tietovisa kysymys: Mikä on kuvattu seinämaalaukset Abu Simbel temppeli? Hypätä Word Battle ;-)

Mooses ei ollut matkustanut autiomaan israelilaiset, sillä hän oli häpeissään ottaa ne hänet kaupunkiin. Hän halusi heidän ansaita luvattuun maahan, jotta he eivät jätä sitä heti kun ne tottuvat siihen. Näetkö samankaltaisuus naisen, joka on ansaita sinulle jahtaavat sinua – haaste? Ja miten tarina Š á, Rka ja Ctirad 7.-luvulla mainitaan artikkeli na ï ve miesten ja feministas? Tärkeää tietoa on ollut tiedossa yli tuhat vuotta.

Jokainen mies, joka koskaan yrittänyt tehdä vaikutuksen nainen, tuomarina hänen edistystä jotenkin. Entä pieni tietokilpailu?

Mikä on merkitys IOI, eli Indikaattori paikat? Sama kuin ostaminen signaalin System.

FMAC (Etsi, Meet, houkutella, Close) – puhuu vapaasti: löytää hänet, tervehtimään, nousee hänen korkotason ja kysyä hänen puhelinnumeronsa. Voi, kiitos Mystery. Olisin koskaan sen selville itse: -O Onko se antama tietoni löytää kriittisen polun suunnattu verkko painoilla, tai on, että annetaan yksinkertainen tosiasia, että se aina menee tässä järjestyksessä? Vastaavasti FMACA – on odotettavissa, että yrität lisätä hänen korkotaso sulkemisen jälkeen.

tuijottaminen nainen haluaisit tavata, pidätte sitä tyylikäs? Pidättekö sitä tehokkaana ratkaisu? Entä järkeä? Onko parempi kävellä hänen ja tervehtimään? On 3seconds sääntö hoidettavaksi annettuja Mystery – sinun täytyy lähestyä häntä kolmen sekunnin kuluessa. Kuka on ensimmäinen löytää samankaltainen järjestelmä [2], jossa DocLove lainasi fiktiivinen Eddie? Tai, jotka löytävät vielä vanhempi julkaisu? Ellei hän voisi tajuta se omasta ...

tuijottaminen on töykeä ja se osoittaa hänelle, että olet hiipiä. Hymyillä ja kävellä hänen luokseen.
Fast Eddie Rakkaus

Muuten, oletko koskaan ajatellut miksi Eddie kutsutaan Fast? ;-) Mikä estää meitä harkitsee Mystery &'; n sääntö vain soveltaminen Eddie &'; s sääntö? No, siinä tapauksessa, että otamme kolme sekuntia fixed limit. Muuten, se on tietysti sama.

Ja miten deangelo? Hän etenee hänen Cocky & Hauska menetelmä ja itsensä kirjailija. I &'; en ole aivan vakuuttunut vielä … &Ndash; hän sanoo: on itseluottamusta ja hauska. Onko tämä todella hänen keksintö? Olen ihmeissäni siitä. Vain muistamalla Charlie Chaplin &'; s Diktaattori elokuva &'; 40, deangelo ei ole keksinyt tätä. Hän ei ollut edes syntynyt ja Charlie käyttänyt sitä tehdä elokuvan. Vuonna StarTrek, voisin selittää tätä aikamatka, mutta ilman &hellip ;?

Pysykäämme hieman pidempään deangelo, joka puhuu noin Attraction. Se on melko samanlainen DocLove &'; s Korkotaso ja muita ideoita voimme löydy järjestelmästä [2]. Vain korvata rapport hänen kiinnostuksensa tasolla, vetovoima teidän ominaisuudet ja harkita motivaatio palkkasoturi ja voila. Käytät ve koristeltu, mitä kuvatun järjestelmän ennen deangelo, ei puhunut siitä, että järjestelmä on matematiikka malli korkotaso – vaikka yksinkertainen, mutta se on siellä.

Kaksi askelta eteenpäin, yksi askel taaksepäin. DeAngelo sanotaan olevan kirjailija. Vuonna Periaatteessa se on sama kuin Swinggcat &'; n 101 ja tyyli &'; s Push /Pull. Mikä sattuma … Ja miten voimme selittää seuraavat lainaus järjestelmästä? Challenge, muun muassa kirjallisia:

menet hitaasti, pysähtyä, ja varmuuskopioida hitaasti, ja hän menee banaaneja!

Mystery ja hänen Cat (string) teoria? Kunnes hän ei ole kiinni saalista, hän jatkaa pelata. Aka, hänen kiinnostuksensa taso alkaa pudota, kun hän on varma teistä. Tiedätkö, kuka kuvaili joitakin vuosia ennen Mystery? DocLove? Oikea – Haaste.

Jokainen voit lukea järjestelmän ja nähdä Pickup teknologiaa kuvataan järjestelmä, joka on vanhempi kuin Pickup yhteisö. On ironista, että molemmat, Eric Weber ja DocLove, pyritään samaan maaliin - yksiavioinen pitkäaikainen suhde. On joitakin pickupers, jotka Don &'; t kuten DocLove, he etiketti häntä AFC ja se johtaa osaksi vieläkin ironista – tämä niin kutsuttu AFC muotoiltu toimintaperiaatteet.

luettelo viitataan kirjallisuudesta on saatavilla SomeoneCZ www, mukaan lukien laajennettu versio tämän artikkelin - hieman enemmän historiaa, lue Tiettyjen tekniikoiden ja pitkän pitkäaikainen suhde kysymys. Jos olet kiinnostunut, vain pisteen selaimen osoitteessa http://someonecz.blogspot.com/2008/04/pickup-vs-system_16.html
.