Isät parempana Äidit Lastensuojeluliiton Custody

Kun se tulee huoltajuutta koskeva päätös, äidit ovat aina olleet ensisijainen ehdokas asuin pidätettynä, kun taas isien vain saada tapaamisoikeus. Tilanne saa usein päinvastainen, jos äiti on “ ei riitä &"; pystyä huolehtimaan lapsen mukaan tutkimuksen tehnyt asianajajien ja tuomioistuimessa. Kuitenkin viime vuosikymmenen aikana on havaittu, että isät saavat yhtäläisen asuin pidätettynä monta kierrosta. Seuraaja tämä, siellä &'; s on ollut erittäin mielenkiintoinen väite tapahtuu ympäri maailmaa, että äidit usein taistella lapsen huoltaja jotta he voivat saada hyvä määrä huolto, elatusapu ja lapsi tukea lapsen isä. Koska rooli isä on aina ollut joku, joka huolehtii taloutta, eronneet äidit käyttävät usein lapsiaan pelinappuloina joten he eivät tarvitse työskennellä jopa avioeron jälkeen ja voisi elää mukavaa elämää, sen jälkeen. Vaikka tämä ei ole sama asia kaikkien kanssa, mutta poikkeukset ovat aina siellä ja isät ovat todellisia uhri tällaisia ​​poikkeuksia. He maksavat kalliin hinnan siitä.

monilla lainkäyttöalueilla, on havaittu, että 68-88% kertaa äiti tottuneet saamaan huoltoa, kun taas huoltajuuden oikeuksia hyväksi isä jäi 8-14%. Kuitenkin tilastot ovat muuttuneet, jolloin arvioiden lähes 40-60% molemmille vanhemmille.

Lyhyt historia huoltoa

Yli 5000 vuotta, isät olivat laillinen oikeus yksinhuoltajuuden lapsensa post avioero. Äidit, toisaalta ei ole koskaan annettu lasten huoltajuus ja oli pakko kantaa ja tukea lapsia.

Mutta aikana 19th century, pro-lapsi ristiretkeläiset ehdotti “ tarjouksen vuotta oppi &"; ja vakuutti valtion että nuoret ja kasvava lapset tarvitsevat äidin hoitoa ja hellyyttä pystyä kehittämään moraalisesti ja kulttuurisesti ääntä. Tämän seurauksena jälkeinen 10. vuosisadalla, vapausrangaistuksen haastoi äidit nauttivat yhtäläinen oikeus pidätettyjä valtio tuomari löysi moraalisesti ja taloudellisesti arvoinen äitiys.

kuitenkin yhteys äiti ja lapset, jotka mainittiin “ tarjouksen vuotta oppi &"; tuli pian heikennetä. Vuonna 1975 New York tuomari - Guy Ribaudo myönnetty yksinhuoltajuuden kaksi lasta heidän isänsä. Tuomio ei tullut, koska äiti oli “ kelpaamattomiksi &" ;, mutta koska tuomari tajunnut että isä näiden lasten oli älyllisesti aktiivinen ja että tuntui paremmin yleistä kehitystä lapsia. Tämä tapaus tuli parrasvaloihin, jonka jälkeen paljon spekulaatioita.

Tämä tapaus pyyhkäisi läpi useita yleiseen tietoisuuteen. Se tuli muistutus siitä, että lapset ovat usein lainassa äideille. Sekä katsoo, ne voidaan kutsua niiden taloudellisesti ja älyllisesti liuotin isiä.

huollosta Konfliktit

Isät usein nähty syyttäen “ tarpeeksi hyvä &"; äidit että he taistelevat huoltajuuden vain saada komea elatusmaksut määrä ja elatusmaksuja. Itse asiassa, useita argumentteja on esitetty, että kun 80% sosiaalisten ja taloudellisten tarpeiden lapset huolehditaan isien, niin mitä &'; s tarvetta antaa yksinhuoltajuuden äidille. On ollut monia kampanjoita ympäri maailmaa miesten aktivisti, etsien yhtäläiset huoltajuus oikeudet kaikille maksut ne tekevät yleistä kehitystä ja kasvatuksesta lapsen. Kun taas äidit auttavat kehittämään kulttuuri- ja moraalisia arvoja, isät tarjoavat älyllisesti äänen ja taloudellisesti vakaan ympäristön ja näin, olisi voitava saada yhtä suuri ja /tai jopa yksinhuoltajuuden lasten oikeuksia.

Ei ole väliä kuinka monta ristiriitoja ja protesteja tapahtuu, tuomioistuimella on oikeus tehdä lopullista tuomiota. Tuomio perustuu parhaisiin lapsen etu. Tämän lisäksi paljon tekijöitä on myös otettu huomioon. Plussat ja miinukset kaikki nämä seikat perusteellisesti punnitaan ennen lopullista päätöstä.

Vanhemmat etsivät avioero kutsutaan usein tuomioistuimissa ohjausta ja neuvontaa mitkä vanhempi on keskittynyt enemmän ja ansaitsee huoltoa. Kokenut Asiamies pitäisi pystyä esittämään kaikkia ehtoja ja katsottava, että voit keskittyä pystyä vakuuttamaan tuomioistuimelta huoltajuutta. Jaettu huoltajuus vaihtoehtoja on tullut varteenotettava vaihtoehto näinä päivinä, kun taakka sekä vanhempi, vaikka he asuvat erikseen. Kuitenkin paljon riippuu tilanteesta tapaus ja vaatimuksiin osapuolille.
.