Ymmärtäminen Oikeudellinen Avioero Processing avioero sovittelu Resolution

Useimmat ihmiset, avioero ei ole helppoa eikä nautittavaa. Oikeudellinen avioero prosessi voi usein olla hämmentävää ja katkera, ja olosuhteista riippuen, voi olla pitkä ja kallis taistelu asettua. Useimmat ihmiset ovat tietoisia tarpeeksi tietää, jos he tarvitsevat neuvoja avioero juristi. Osallistuvien tyypillisesti keskustelemaan tilanteesta ystävän tai perheenjäsenen ennen kuin alat etsiä mitään oikeustoimia. Se &'; s järkevää, että jotkut eivät halua vastaanottaa ammatillinen oikeudellisen edustajan koska korkeat kustannukset, mutta se &todellisten tuloste; s ole aina viisas päätös yrittää avioero tietämättä kaikki oikeudet. Kun avioero on välitön, useimmat ihmiset palkata asianajaja varmistaa, että kaikki hoidetaan oikeudenmukaisesti.

Yksi yleisimmistä kysymyksiin on kuinka kauan minun avioero kestää tai miten nopeuttamaan prosessia. Tosiasia on avioero lopulta päättyy, kun liittyviä kysymyksiä omaisuuden jakamiseen ja tukea väitteet ratkaistu. Usein ratkaisu sisältyy asiakirjan nimeltä Avioehtosopimuksessa. Se on lähinnä kirjallinen sopimus aviomiehen ja vaimon välillä. Sopimus kattaa yleensä muun muassa jako omaisuuden, omaisuuden, ja velat, sekä muut vastuut hankittu avioliiton aikana. Kuinka nopeasti tämä sopimus on laadittu ja viimeistelty riippuu täysin pari hakemuksen avioeroa. Eronnut &'; s kohteliaisuus on valtavan tärkeä rooli määritettäessä kuinka kauan prosessi lopulta kestää.

On olemassa useita tapoja lähestyä avioero. Suosituin tapa on perinteinen tuomioistuin ligaatio edessä tuomari; mutta siellä on toinen tyyppi kutsutaan vaihtoehtoisia riidanratkaisumenettelyjä.

Perinteiset riitauttaminen tuomioistuimessa alkaa, kun yksi jäsen avioliiton tiedostoja "Avioero Complaint" tuomioistuimen kanssa yhteisen Oikeudelliset. Jos pari pääsee sopimukseen jako omaisuuden ja muiden saamisten; avioero voidaan viimeistellä ilman tuomioistuinkäsittelyä. Jos on erimielisyyksiä siitä, miten ratkaista ongelmia, osapuolet voivat olla kuultavaksi tuomioistuin ratkaista ongelmat. Pennsylvania laki edellyttää, että useita tekijöitä on otettava huomioon ratkaistaessa, miten jakaa avioliiton Estate ja, myönnetäänkö elatusapua. Nämä tekijät ovat, mutta eivät rajoitu tosiasioita, kuten pituus avioliitto, onko mitään aiemmin solmittuihin avioliittoihin, ikä, terveys, tulot, työllistettävyys, kartanot, ja velat molempien osapuolten. Tapaus, joka etenee pitkin perinteinen riita polku voi kestää kuukausia päästä päätöslauselman ja voi olla erittäin kallista.

Jos parit pidä perinteisen tuomioistuimen lähestymistapa, he voivat valita toista menetelmää kutsutaan “ Vaihtoehtoiset riidanratkaisukeinot &" ;. Vaihtoehtoiset riidanratkaisumenettelyt (ADR) voi sisältää sovittelu, välimiesmenettely tai yhteistyöhön lakia. ADR on hitaasti tulossa paljon yleisempiä parit, koska se on yleensä halvempi ja nopeampi kuin perinteinen riita. ADR voi toimia, jos molemmat osapuolet ovat valmiita yrittää ratkaista heidän ongelmansa hyvässä uskossa. Näinä taloudellisesti vaikeina aikoina, parit etsivät keinoja minimoida taloudellista taakkaa läpi avioeron käyttämällä ADR-palveluja.
.