Erotettu vanhempien riita: Älä vedä teidän palveluntarjoajien!

Erillään vanhempien riita:
Don &'; t vedä palveluntarjoajilta!

Erillään vanhempien korkea konflikti on tapa vetämällä toisten huomioon riitansa. Ei vain perheen ystävät ja naapurit, mutta jokainen ammattilainen liittyy lasten. Vanhemmat pyrkivät vahvistamaan vaatimuksensa tueksi huoltoa ja pääsy asema ja uskoa tukikirjeet heidän ammatillinen palveluntarjoajat tepsiä.

He kysyvät lääkäreiden ja hammaslääkäreiden kirjeitä mitkä vanhemman useammin toi lasten nimitykset. He kysyvät päivähoito tarjoajat ja opettajat miten lapsi käyttäytyy riippuen siitä, kumman vanhemman putoaa lapsi. Tässä prosessissa, vanhempi myös ilmoittaa ammatillinen hänen versio tapahtumista, ylitetään näin ollen pyytää kirjeessä tukea, aktiivisesti rekrytoimalla ammattilainen hänen puolella riita.

Jos ammatillinen palveluntarjoaja tarjoaa kirjeen tukea, ennakkotapaus on asetettu, että ammatillinen palveluntarjoaja sitten tulla kohde toiselta vanhemmalta. Toisen vanhemman pyrkii häpäistä kirjeen tarjoaja. Todellisuudessa luonne riita edellyttää toisen vanhemman horjuttaa kirjeen tarjoaja. Tavoitteena on palauttaa tasapaino ja toivottavasti kärki mittakaavassa hyväksi oman vaatimuksen huostassa /pääsy riita.

Koska riita kiristyessä ja pätevyys tai bias ammatillinen palveluntarjoajan (t) tulee taistelukenttä, palvelut lapsille voi tulla pilaama. Lääkäri ja /tai hammaslääkäri voi pyrkiä poistamaan itseään tarjoamasta lapsi &'; n hoito paeta vanhempien häirintää. Päivähoito tai koulu asetus, joskus pidettiin paikka puolueettomuus ja turvallisuuden lapselle, on huolestuneesti kuin lapsi pelkää vanhempien tunkeutumisen ja on selviytyä palveluntarjoajien &'; consternation vanhempien kanssa. Oheisvahinkoja sitten sisältää menetys palvelun lapsen sekä kasvu hädässä lapselle.

Silmissä arvioijan /huoltajuus arvioijan, kuten tukikirjeet sanoa vähemmän laadusta että vanhempi &'; s suhde lapseen ja lisää oman rajat ja kykyä pitää riita ja pitää sitä saavuttamasta tai lasta koskevissa. Siksi, vanhempi vastustavan vetämällä ammatillinen palveluntarjoajat voivat itse asiassa heijastaa myönteisemmin silmissä arvioijan kuin vanhempi, joka tuo nippu kirjeitä.

Jos vanhempi määrittää, että kosketuksissa ammatillinen palveluntarjoaja on tarpeen määrittämisen tapauksessa anna arvioijan yhteyttä. Arvioijat, jossa kirjallista suostumusta, voi pyytää tietoja palveluntarjoajien neutraalilla tavalla niin, että tietoja ei tahraa tunkeutuminen vanhemmille. Palvelu ja vanhempien suhteet voivat säilyvät, lapsi on säästynyt hätää ja asia voi edetä sen mukaisesti.

Jos vanhemmat käyttävät yhteistyöhön perheoikeuden lähestymistapaa riitojen huoltoa ja pääsy riitoja, niin he tai asianajajia tai lapsi asiantuntija /konsultti voi lähettää yhteinen tietopyynnön, mikä nostaa tasapaino pyyntöön. Tällaisissa tapauksissa ne olisi viisasta selvästi, että he ovat mukana yhteistyössä strategia, jolla helpotetaan niiden päätöslauselman, ja neuvoo palveluntarjoajat että niiden osallistuminen ei ulotu päivätyssä kirjeessä tietoja.

Service ehjä, lapset säästynyt.

Gary Direnfeld, yhdyskuntajätteen, RSW
(905) 628-4847
[email protected]
www.yoursocialworker.com

Gary Direnfeld on sosiaalityöntekijä. Oikeusistuimia Ontariossa, Kanadassa, pitävät häntä asiantuntijana lapsen kehitykseen, vanhempi-lapsi suhteet, siviilisääty ja perheterapia, huoltoa ja pääsy suosituksia, sosiaalityön ja asiantuntija varten antaa critique 112 § (sosiaalityö) raportti . Soita hänet seuraavalle konferenssi ja asiantuntijalausunnon perheen asioista. Peruspalvelut ovat neuvonta, sovittelu, arviointi, arviointi kritiikkiä ja työpajoja.

Toimittanut Siri Gottlieb, MSW, JD – Ann Arbor, MI, USA
.