*** Perheväkivalta: Miksi hän pysyä?

“ psykologinen vaikutus alistamista pakkokeinojen ohjaus voi olla monia yhteisiä piirteitä, onko tämä alistaminen tapahtuu julkisuuteen politiikan tai yksityisellä alalla seksuaalinen ja perhesuhteet ...... psykologia uhri muotoillaan toimien ja uskomukset tekijän &";
Judith L Herman 1992

kysymykseen, miksi uhri perheväkivalta jää hänen väärin kumppani tai jopa palaa hänelle lähdettyään, on kohtuullinen, on edessä. Loppujen lopuksi hän ei ole vanki. Onko hän? Mikä ei ole yleisesti tiedossa, on monimutkainen dynamiikkaa väärinkäyttöä, ja vivahteet, miten ne toimivat uhreja perheväkivalta aiheuttaa tilan riippuvuus niihin, ja valvoa niitä, ei vain fyysisesti vaan myös henkisesti. prosessi ylivallan ja valvonta alkaa aivan ensimmäisessä kokouksessa ja rakentaa vasta pitkän ajan kuluttua suhde näyttää päättyneen.

CHARM
syyllistyvät väärinkäytöksistä eivät tule leiman otsaansa, päinvastoin ne näkyvät tavallisina kaverit, jotka vain sattuvat olemaan todella hyödyllinen ja jopa viehättävä, mikä tietenkin tarjoaa täydellisen naamiointi . Alussa on paradoksaalinen turvallisuuden tunnetta. Valitettavasti helppous ja “ kotona &"; tunne, joka tämä luo tulee houkutus päälle syöksykierre jossa omistushaluinen huomiota näyttää mairitteleva mutta lopulta johtaa orjuuteen.

Eräs asiakkaani, Jean, kertoo hänen matka läpi näkymättömiä pyörteen perheväkivalta. Kun hän tapasi miehensä, hän itse asiassa pelasti hänet nuori mies, joka oli kiusanneet häntä paikallisella tanssia. Hän oli niin kiitollinen, että hän hyväksyi hänen kutsun juoda. He alkoivat dating ja hän oli niin ilmeikäs, ja puhuisi haikeasti hänelle hänen onneton lapsuus ja sellaista kodin ja elämän hän loisi kun hän lopulta naimisiin. Hän oli niin suloinen ja tietenkin wordkuva hän maalasi sattui olemaan mitä hän tiesi Jean haluaisi. Se oli juuri sitä, mitä hän haaveillut.

paheksuntaa
6 kuukauden kuluessa he olivat naimisissa, mutta se ei ollut &'; t kauan kunnes Jean löytänyt monia näkökohtia hänen persoonallisuutensa on paheksui ja kritisoitu. Heidän häät yö hän kertoi kuinka hän todella tarvitsi laihtua, ja että hänen pukeutua mielessä oli todella epäsiisti. Hän tuli yhä autoritaarinen ja määräysvaltaa, ja ihana kuva avio autuutta kääntyi hänen on haukkui varten monia tapoja, joilla hän oli myllynkivi kaulassa. Jean alkoi tuntua satuttaa, surullinen, nöyryytetään ja haluaa näyttää, että hän hadn &'; t tehnyt virheen ja että hän olisi hyvä vaimo. Hän vähitellen tuli nöyristelevä.

TALOUSOHJAUKSEN
Jean oli virkailija varten virkamieslain, työtä, joka hän oli nauttinut koska hän jätti koulun. Palkat eivät olleet suuria, mutta siellä oli etenemismahdollisuuksia ja hänellä oli hyviä ystäviä siellä. Hän yrittää kovasti lunastaa itseään kuvitellut puutteita, ja oli helposti vakuuttunut miehelleen, että “ On järkevää &"; maksamaan hänelle palkkaa hänen pankkitilille.

Seuraava asia hänen menoista tuli tutkittavana. Hänellä oli oma auto, mutta oli vakuuttunut, että se oli rahan haaskausta käynnissä kaksi autoa ja ehkä ne pitäisi olla yksi hyvä auto. Hänen autonsa sai myydä ja hän sai paremmaksi. Siellä oli myös kysymys hänen matkapuhelin laskut, joten hän lopetti kutsuvan hänen vanhempansa ja ystäviä.

GUILT PEREHDYTTÄMINEN
Jean &'; pyrkimyksiin kysymysten hänen täyttyivät “ miten voisit olla niin kiittämätön &"; marttyyrikuoleman asenne, onhan hän oli tehnyt hänelle. Didn &'; t hän haluaa talon he molemmat haaveillut? Miksi hän kohdella häntä tällä tavalla? Kuten tavallista hän tunsi syyllisyyttä erityisesti hän ei tehnyt &'; t puhua hänelle kolme päivää kerrallaan.

Nämä kylmä, välinpitämättömät jaksot oli torjuntavaikutus kaikilla Jean &'; käyttäytymisestä; jossa hän meni, mitä hän teki, kuka hän teki sen, mitä hän kantoi, ja kun hän tuli takaisin. Se oli kuin hänen elämänsä ei ollut &'; t omaa. Jean &'; ystävät olivat alkaneet huomata, että hän ei ollut &'; t hänen tavallista onnellinen itse. Hän tunsi niin hämmentynyt, mutta se oli helpompi hänen olevan uskollisia ja puolustamaan hänen miehensä &'; n hyviä aikeita.

Hän oli nyt liiankin tietoinen musta tunnelmia hän voisi päästä, mutta hän ei tehnyt &'; t tuntea hän voisi uskoutua kenellekään, varsinkin kun kaikki ajattelivat hän oli hyvä kaveri. Tämä Tohtori Jeckyll ja Mr. Hyde on yhteinen piirre loukkaava miesten talo paholainen ja katu enkeli.

PÄÄTÖKSENTEOSSA
loukkaava suhteet, päätöksentekoa tulee yksipuolinen. Jean oli yhä reunalla, varsinkin kun hänen miehensä olisi nyt usein vihainen ja suullisesti väärinkäyttöä hänen joistakin sivuseikka, näin hän oli jatkuvasti kävelemässä munankuoret yrittää rauhoitella häntä.

alle vuoden kuluttua he olivat naimisissa, hän tuli töistä kotiin löytää talon pakkauslaatikot kaikissa huoneissa. Yllätys, yllätys, hänen miehensä oli tehnyt tarjouksen niiden “ unelma koti &"; ja se oli hyväksytty. Täydennys olisi noin kuusi viikkoa. Talo oli kaksisataa mailin päässä. Jean valittaa. Se oli ensimmäinen kerta kun hän osui hänen ja sitten meni hakemaan veitsellä leikata ranteensa, koska hän ei koskaan tule pystyä miellyttää häntä. Tietenkin, hän suostutteli häntä ei tappaa itsensä ja että heillä olisi ihanaa aikaa uuteen kotiinsa.

Ei ole harvinaista uhri perheväkivalta löytää itsensä tyynnyttely hänen väärinkäyttäjä.

ISOLATION
Jean oli vaikea lähteä hänen ystävänsä ja perheensä ja hänen työtään niin vähän aikaa valmistautua ajatus, mutta hän tunsi hän oli tehdä irti avioliitostaan. Hänen miehensä oli takaisin hänen vanha rakastava itse, kertoo hänelle kaiken työn hän tekisi heidän kotiin. Hän todella kertoi hänelle, että hänen pitäisi olla polvillaan jokapäiväiseen kiittää Jumalaa niin ihana aviomies.

Kun hän näki, miten kauko uuteen kotiinsa oli, Jean tuntui sairas mutta peitti sen yli, koska hän ei tehnyt &'; halua miestään että hän oli kiittämätön. Hän vihasi. Hän päätti tehdä parasta se.

yhteinen piirre väärinkäyttöä suhteita, on tavalla tai toisella eristää uhria minkäänlaista tukea tai muista näkökulmista kuin väärinkäyttäjä &'; s. Jotta sietää ylivoimainen tilanne, uhri tulee valtion hyväksyntä, jossa sinun ei enää kysyä, mitä heille tapahtuu.

henkinen väkivalta
Jean sai edelleen jatkuvasti avoimen ja peitellyn kritiikkiä joka kärjistyi nyt hän oli pois hänen perheensä ja piireissä. Miksi hadn &'; t hän sai työtä? He tarvitsivat rahaa, hän oli laiska hyvä mitään, hän rued päivä hän koskaan tavannut häntä. Jean &'; s itsetunto ja omanarvontuntonsa olivat kaikkien aikojen alhainen. Hän ei enää luottaa hänen arvioinnin ja alkoi toinen arvailemaan kaiken hän näkee sen hänen näkökulmasta. Hän harmitteli noin jokaisen kohteen hän osti kauppakeskus. Hän pysähtyi menossa kampaaja, hän ei enää ollut hänen manikyyrin, Seurasi monia tirades tapaan “ Jos olisit enemmän nainen Olen uskaltaisi &'; t tarvitse mennä ulos niin paljon. Jos olisit enemmän älykkäitä ja ansaitsi enemmän rahaa minä uskaltaisi &'; t on viettää niin paljon aikaa töissä. &Rdquo; (Jean oli 3 puhdistus työpaikkaa paikallisen kylään, jossa hän käveli edestakaisin joka päivä.).

Hän tunsi hyvin masentunut, koska se tuntui hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa. Kritiikki jatkui, vahvistettu nöyryyttävä laittaa alamäkiä ja nimittelyä. Hän oli varmasti ja huusi yhdistettynä pelottelua, kun hänen miehensä olisi rutiininomaisesti päästä asti hänen nyrkillä kasvonsa.

Niiden fyysisessä suhteessa kaikki vaan hiipui kuin hänen miehensä olisi valvoa myöhään yöllä katsellen porno tietokoneen (koska hän ei tehnyt &'; t on todellinen nainen vaimo).

PSYKOLOGISET DOMINATION
Sama prosessi, joka tapahtuu rikkomaan henget sotavankien on yleistä perheväkivalta tilanteissa. Tähän liittyy ajoittainen, arvaamaton malleja palkintoja ja rangaistus sama ongelma. Tämä on tehokas tapa pitää uhrien loukkuun, koska ne jo epäillä omaa tuomion, ja tuntuu niin epävarma, joissa ne voivat syyttää tilanteestaan, he haluavat epätoivoisesti uskoa kumppaninsa on joitakin ihmiskunnan.

Juuri kun Jean ajatteli hän tarvitsee päästä pois, ikään kuin ajatustenvaihto, hän tuli melko avulias ja antoi hänelle rahaa on hänen hiukset tehnyt ja ostaa uusi mekko. Jälleen kerran hän tuntui hänen vanha rakastava itse, kertoo hänelle hän voinut &'; t elää ilman häntä ja jos jotain koskaan tapahtunut hänelle hän voinut &'; t jatkaa elävä. Hän osoitti hänen köysi joutui hirtti itsensä, jos hän koskaan jätti hänet. Hän ajatteli, että oli aika, että he aloittivat perhe, koska hän rakasti häntä niin paljon.

Kun ihmiset kysyvät kysymyksen “ miksi hän jäädä? &Rdquo; se johtuu siltä osin kuin ne ovat huolissaan, nainen voisi kävellä pois. Itse naisten väärinkäyttöä suhteita jättää keskimäärin kahdeksan kertaa ennen kuin ne lopullisesti tehdä tauko, koska ne ovat psykologisesti ansaan. Kun kaikki muut kytkennät on katkaissut uhrin takertuvat vieläkin ainoa järkevä yhteys hän on, tekijä.

Kun Jean tuli raskaaksi heidän ensimmäinen lapsi, hän olettaa asiat olisivat toisin, mutta todellisuudessa se paheni. Hänen miehensä tulisi kotiin myöhään ja herätä hänet kokata hänelle. Hän tekisi hänen vierestä, kun hän suullisesti väärin häntä tuntikausia kerrallaan. Sitten kun se oli lähestymässä päivänvalo hän nukahtaa, ja nukkua koko päivän, vaikka hän olisi mennä hänen varhain aamulla siivous työtä. Hän myös soittaa hänen työpaikalla sanoa hän oli sairas.

Hän oli usein fyysisesti loppuun, jossa unenpuute, ja joka kerta hänen miehensä lähti hän asui pelko mitä voi tapahtua, kun hän tuli. Joskus hän herättää hänet (jos hän nukkui) ja isku hänen kasvot ennen mitään sanottiin, mikä tietysti varmistettu hän ei tehnyt &'; sano mitään, ja teki hänen tottelevainen. Hänen uhat otti uuden näkökulma, “ Jos edes ajatella ottaa lapseni pois minusta minä tapan sinut. &Rdquo; Mennessä, Jean todella uskoi, että oli mitä tapahtuisi.

perheväkivalta tilanteissa esiintyvä väkivalta voi olla harvinaisia, koska pelko voi saada aikaan, jonka arvaamaton lävistys seinät, uhkaava ulkonäkö, tai tuhoaminen arvostettu omaisuutensa . Esimerkiksi Jean rakasti kuulumaan keino vähentää hänen yksinäisyytensä ja eristyneisyys, mutta hänen miehensä revitty kaikki hänen kirjoistaan ​​yhden yön raivoissaan. Lopulta uhri alkaa tuntea kiitollinen, että hän oIe &'; t on kuolee tai loukkaantuu. Tämä kiitollisuus on sen perusteella, mitä on tullut tunnetuksi Stockholm Syndrome.
Tutkimukset osoittavat, että sotavankeja, panttivankien, ja hakattu vaimot yleensä päätyä kärsivät traumaperäisen stressin kuitenkin sosiaalinen tuomio usein keskittyy näkökohdista uhrin &'; persoonallisuus koskevat hänen väärinkäyttöä ottamatta huomioon, että tämä hyvin tuomion joutuu tavalla tunnustaa hänen oireensa. Valitettavasti kuten Judith Lewis Herman raportit “ Trauma and Recovery &" ;,

“ joskus perhe kohdellaan huonommin kuin ne, jotka väärin heitä &";
.