Kuka olen? Kysymys Violence

“ väkivallan, unohdamme, keitä me olemme, &"; sanoi amerikkalainen kirjailija Mary McCarthy.

Jos nämä sanat ovat totta, saatamme olla edessään sukupolven lapsia, vaikka määrä profiilin sivuilla he voivat olla MySpace tai Bebo, yhä puuttuu identiteettiä.

“ Väkivaltainen nuorisorikollisuutta ylös Kolmanneksi &"; väittää tammikuu otsikoi Online UK Telegraph. Tämän alla otsikko ovat kuvaavien tilastojen että vuosien 2003 ja 2006 määrä väkivaltaisten rikosten British nuoriso on kasvanut 37 prosenttia. Vaikka tämä luku voi olla vaikea uskoa, se ei näytä olevan tukee uutiset. Tässä muutamia tarinoita kaivettiin ylös kahden viikon aikana ensimmäisen kuukauden aikana 2008:

02 tammikuu 2008: kahden lapsen isä [52-vuotias Ron Sharples] kuolee jälkeen pahoinpitelivät ryhmä nuoria taas etsimässä perheen koira.

03 tammikuu 2008: Eric Mitchell, 43, kärsii hirvittävän vammojen jälkeen iski päähän kanssa Katulaatat jengi teini. Hän uskoo hänet sitten hakattiin, kun hän makasi tajuttomana maassa Trowbridge, Cardiff.

16 tammikuu 2008: brittiläinen tuomioistuin toteaa kolme teini syylliseksi murhasta 47-vuotias Garry Newlove. Kolmen lapsen isä oli astunut ulos kotoaan puhua ryhmä nuoria, jotka hän uskoi, oli vandalisoi hänen vaimonsa &'; s auto. Teini potkaisi häntä kuoliaaksi.

Valitettavasti Britanniassa ei ole ainoa kansakunta kärsii kasvu nuorisoväkivalta, ja ehkä yllättäen, teini miehet eivät ole ainoita syyllisiä. Mukaan American FBI lukuja, vuonna 1996 tyttöjen osuus oli vain 10 prosenttia kaikista väkivaltaisten nuorten pidätykset. Vuoteen 2002 kuitenkin 24 prosenttia nuorten pidätykset törkeästä pahoinpitelystä olivat tyttöjä, samoin kuin 32 prosenttia muilla tasoilla hyökkäyksiä.

Tarkoittaako tämä luonne tyttöjen muuttuu? Ovat naisilla tulossa yhtä väkivaltainen kuin pojat? Lyn Mikel Brown, Meda Chesney-Lind ja Nan Stein ehdottaa lehdessä, naisiin kohdistuvaa väkivaltaa (Vol 13, nro 12; 2007), että "jyrkkä nousu tyttöjen pidätykset eivät ole tuotetta tyttöjen yhä kuin poikien. Sen sijaan, muodot tyttöjen vähäinen väkivalta, jotka olivat kerran huomiotta nyt kriminalisoidaan. "

Vaikka tytöt ei saa kokonaan luopuminen luonteensa, mitä voidaan ajatella, että on, on vaikea uskoa, että kasvu naisten nuorten pidätykset johtuu yksinomaan "vähäinen väkivalta" yhtäkkiä tulossa kriminalisoitu.

Kun aikaisemmin olisi seuraavista tapauksista on pidetty "vähäinen" väkivalta?

04 helmikuu 2008: At bussiasema Chelles, Ranska parikymmentä 15- ja 16-vuotiaiden vuotiaat tytöt kokoontuvat jyrinää. Ne kantavat valikoima aseita, jotka sisältävät ruuvimeisselit, bedboards, rauta baareja ja pihvi veitset. Varoitti koulun henkilökunnan, viranomaisten puuttua pian ensimmäisen puhaltaa toimitetaan ja pidättää kahdeksan johtajia. Mutta kaveri oppilaat sanovat rematch on jo suunniteltu.

Samana päivänä Halifaxissa, Nova Scotia, kaksi teini-ikäistä tyttöä tuomitaan rikoksesta he ovat tehneet edellisenä kesänä. Ilmeisesti käyttäen metallia pöydän jalat kuin seurat, tytöt olivat waylaid 66-vuotias nainen, kun hän käveli läpi Halifax yhteisen ja hakkasivat häntä toistuvasti, jättäen hänet rikki kylkiluu ja vakavia mustelmia.

14 tammikuu 2008: Länsi-Philadelphia, 10 tyttöä hyökätä kaksi muuta naisten teini-ikäiset, jotka odottavat koulubussi. Käyttäen mitä on joko laatikko leikkuri tai suora reuna partakone, hyökkääjät slash 15-vuotias Shakia West, vakavasti haavoittaen häntä kasvoihin.

10 tammikuu 2008 Des Moines, Iowa, 15 -vuotias tyttö tuomittiin murhasta. Neljä kuukautta aikaisemmin, hän oli ajautunut veitsi toistuvasti kaulaan 16 vuotta vanha tuttu joka kuoli sairaalassa pian puukotus. Kun tuomari kysyi, mitä oli provosoi tappaminen, tyttö vastasi, “ minä puukotti häntä jälkeen menetin malttinsa ja hän kutsui minua epäkunnioittavaa nimiä. &Rdquo;

Jos Brown, Chesney-Lind ja Stein ovat oikein ja tytöt ovat aina olleet näin, voi vain muusa että jo oli aikakin tällainen käyttäytyminen tuli rangaistavaksi, aivan kuten se olisi pojille. Kuitenkin, jos ne eivät ole aina ollut näin, miksi näemme, kansainvälisesti, kuten korotukset nuorisoväkivalta? Miksi niin monet teini-ikäiset unohtaneet keitä he ovat?

“ Lähes päivittäin uutisia kuljettaa tarina pistävää tai ammunta syyllistynyt nuori niihin herkemmin, &"; sanoo Vision kustantaja David Hulme tuoreessa artikkeli otsikolla “ Rediscovering kieli arvot. &"; Hän lisää, “ Vaikuttaa ilmeiseltä, että yhä materialistinen, itsekeskeinen ja moraalisesti ambivalentti yhteiskunta lasten hylkäämisestä. &Rdquo;

Toisaalta, ihmettelee American Psychological Association (APA) heidän Internet-sivuillaan , “ Onko nuorisoväkivalta vain yksi todellisuutta? Ovatko jotkut lapset vain alttiita väkivallalle? &Rdquo;

muotoilla: Onko yhteiskunta todella lasten hylkäämisestä, tai voimme sijoittaa syyttää genetiikan tai henkistä kypsymättömyyttä?

Kuten APA vastaa omasta retorinen kysymys, Hulme saa liittolainen. &Ldquo; Ei ole geeni väkivaltaa, &"; sanovat nämä asiantuntijat, “ väkivalta on opittua käyttäytymistä, ja se on usein oppinut kotona tai yhteisö vanhemmilta, perheenjäsenten tai ystävien kanssa. &";

Lapset oppivat parhaiten ihmisiä, joiden kanssa he ovat turvallinen emotionaalinen yhteydet. Neurotieteen nyt vahvistaa sen, mitä psykologit, vanhemmat, teologit ja opettajat ovat tienneet koko ajan: vahvat perhesiteet ja hyvä roolimalleja edistää muodostumista aivojen, mielen, persoonallisuus ja luonne.

“ peilaus &"; on yksi ensimmäisistä opetusvälineiden käytettävissä lapsille. Lapsenkengissä, me matkia muita ympärillämme, ja kukin peilaus episodi tekee tietty hermo yhteydessä, että paljon vahvempi. Jos roolimallimme ovat myötätuntoisia talonmiesten, opimme myötätuntoa ja empatiaa.

Mutta kun lapset kokevat huolimattomuudesta tai todistajana väkivaltaisiin tekoihin, ne ovat todennäköisesti tulla aggressiivinen ja harkitsemaan väkivallan asianmukainen vastaus, kun he ovat vihaisia. Kuten APA asian ilmaisee, “ koti on kaikkein hedelmällistä paikka tähän tilanteeseen. &Rdquo;

Toisin sanoen, mitä lapsi kuulee, toteaa ja oppii kotona on erittäin tärkeää.

Hulme kirjoittaa, että muiden tekijöiden ohella puuttuu tällä areenalla ovat rakennuspalikoita moraalinen opetus: mitä hän kutsuu kieli arvojen ja ehdot eettinen diskurssi.

APA yhtyy. &Ldquo; Prosessi, jossa väkivalta on opettanut on pyöreä, &"; se sanoo. &Ldquo; Se alkaa perheestä, laajentaa kautta kulttuurin laajemman yhteiskunnan, jossa lapsi kasvaa ja kypsyy ja sitten taas on vahvistettu tai lannistunut perheessä. &Rdquo;

Koska tiedämme ei ole geeni väkivalta, yhteiskunnan väkivaltainen nuorisokulttuuria on siis kysyä joitakin syvällisiä kysymyksiä. Me vanhemmat tietää, keitä me olemme? Onko meillä tarpeeksi aikaa lastemme kanssa kulkea pitkin tämän ymmärryksen? Älä lapsemme tietävät, keitä he ovat?

Jos he eivät &'; t, ehkä petämme lapsemme. Ja yhteiskunta, joka ei sen lapset ei itse.
.