Miksi ihmiset eivät auttaa muita Emergency

Kuvittele vilkasta katua. Paljon autoja, ihmisiä ... Ja yhtäkkiä nainen putoaa lattialle ja sprawls. Aiotteko auttaa häntä? Olet luultavasti sanoa "kyllä" mutta mukaan tutkimukseen sinua ei auttaisi. Miten niin?

Tämä ilmiö, jota kutsutaan "sivustakatsojavaikutus", tuli kohde psykologien etua varsinkin kun 1964 nainen murhattiin edessä monen todistajan joista kukaan ei puuttunut. Kitty Genovese hyökättiin yöllä edessä talonsa. Hän huusi ja kamppailivat yli puoli tuntia. Myöhemmin, 38 naapurit myönsi kuulleensa hänen huutaa apua. Silti kukaan kutsutaan poliisi ja nuori nainen kuoli.

Oliko se sattumanvaraista? Ryhtyneet harjoittamaan kokeet osoittivat, että se ei ollut ja paljasti miksi. Ohje tällaisissa tilanteissa riippuu kahdesta tekijästä: siitä me saada tilanne hätä- ja siitä, olemmeko yksin tai on olemassa joitakin muita ihmisiä.

Jotkut tilanteet voivat tuntua epäselvä. On, että henkilö makaa tiellä humalassa tai sairas? Ovatko ne ihmiset parveilevat auton varkaita tai vain harmiton yksilöitä? On helpompi tehdä mitään niin useimmat ihmiset epäröi ja tarkkailla, jos muut menevät tilanteessa. Ja jos kaikki epäröi ja vain huomauttaa muut (passiivinen) sivullisille, ei ole toimintaa, ei apua.

Toinen tekijä on diffuusio vastuun. Olemme vain sitä mieltä, että joku muu varmasti auttaa. Kuinka moni Kittyn naapurit ehkä seisoi rauhallisesti ulos uskossa, että joku muu soitti poliisille?

Mutta positiiviseksi lopussa: halu auttaa kasvaa nopeasti, jos henkilö tarvitsee apua on yksin. Edelleen ryhmä ihmisiä vain yksi aktiivinen henkilö riittää näyttää esimerkkiä ja muut sitten liittyä. Ja lopuksi – ihmisiä, jotka ovat perehtyy edellä mainittujen asioiden, joten tekin ovat paljon todennäköisemmin auttaa tai puuttua tulevaisuudessa.

Kokeile kuinka hyvä olet jokapäiväistä käytännön psykologiaa – siellä on ilmainen online tietokilpailu "Oletko hyvä psykologi?" klo www.psychance.com.
.