Miksi naiset tarvitsevat miesten ...

... ainakin luulevat!

Jos olisin nikkelin jokainen nainen, joka kysyi minulta, miksi hän aina menettää itselleen hänen suhteensa mies , olisin rikas nainen. Hell, olisin rikas nainen jos olisin nikkelin jokaisessa suhteessa hävisin itselleni. Ha! &Hellip; Toivon, että oli maksaa työtä!

&'; sa outo ilmiö. Se ainakin näyttää olevan ilmiö. Se doesnt &'; t väliä kuinka fiksu, kuinka onnistunut, kuinka vanha, tai jopa kuinka aikaan nainen on. Hän silti tullut täysin menetetty ihminen, että hän näkee. Usein hän on vaikea keskittyä, hän kiusata yli miten usein hän pyytää tai doesnt &'; t puhelu. Olen jopa tunnettuja onnistunut liiketoiminnan naisia, jotka ovat sabotoidaan oman yrityksen, kun parisuhteessa.

Naiset ovat niin paljon enemmän mahdollisuuksia nyt kuin teimme jopa 50 vuotta sitten. Meillä on nyt äänioikeus, oikeus mennä college, voimme olla juuri mitään työtä, ja monet meistä ovat yrittäjiä. Mutta jotenkin meillä on vielä se, että meidän tarvitse miestä. Tietenkin joillekin naisille se &todellisten tuloste; s koska sisäinen kello tikittää mutta monille muille he edelleen sitä mieltä, että tarve vaikka heillä on lapsia.

Olemme kaikki nähneet fiksu, menestyksekäs naisten voimakas asemissa ottaa näennäisesti täysin itsestään sabotoivat toimia saada tai olla miehen kanssa. Me &'; ve katseli meidän tyttöystäviä kävellä tilassa sumuinen kieltämisen kuin hän juontaa täydellinen häviäjä. Ehkä olet myös heräsi sisällä sumu jälkeen kieltää niin paljon siitä, mitä toiset yrittää kertoa sinulle. Ja että &'; s puhumattakaan mitä omistat intuitio josta kerroin.

Kuten aiemmin sanoin se tuntuu ilmiö, mutta se &todellisten tuloste; s ei oikeastaan. Jokainen ihminen yhteiskunnassamme vaikuttaa yhteiskunnalliset tarinoita, historiaa, ja uskomuksia. Vaikka naiset ovat saaneet paljon lisääntynyt “ oikeudet &"; Elämme edelleen patriarkaalisen yhteiskunnan, jossa miesten on enemmän oikeuksia kuin naiset. Vaikka oikeudellisesti naisilla on enemmän oikeuksia, monissa johtavien uskontojen naiset jäävät toisen luokan kansalaisia.

Puhun ensisijaisesti kristinuskosta, koska olen eniten perehtynyt siihen, mutta tee mitään virhettä monet, elleivät kaikki patriarkaalisen uskonnot, syyttää naisia ​​perustamaan pahan. Kristinuskossa, Eeva rangaistiin syöminen omena puusta tiedon. Minkä jälkeen, Eeva ja kaikki nainen laji on Jumalan rangaistus. Seuraus tämä tarina on, että nainen on pettynyt Jumalan. Tämä nyt, usein ilmentyy psyyke tyttöjen, luoda tunteita, että hän on pettymys omaan maallinen isänsä.

Hylkääminen ensin Jumalan ja nyt hänen isänsä usein aiheuttaa naisilla on suuri tarve hyväksyntää miehille. Kun isä doesnt &'; t tarjoavat rakkautta ja hyväksyminen että tarvitsemme kuin pikkutytöt (ja harvat tekevät) me etsimme sitä pojilla. Voit silti nähdä sen tänään kuin nuoremmat tyttö &'; s pukeutua enemmän provosoivasti houkutella mies huomiota. Tytöt ja naiset voidaan pakotettu seksiin, rikollisuus, huumeet, prostituutio, pornografia ja jopa murha parantua haava hylättiin Jumalan, sitten isä. Monta kertaa tyttöjä ja jopa naiset tekevät melkein mitä vain tuntea rakastettu ja hyväksytty mies.

Tämä taakka hylkäämisestä on tehty meidän äitien, isoäitien, suuri-isoäidit ja niin edelleen, se &todellisten tuloste; s ei ole ihme, että olemme pakko miellyttää miehiä, tehdä mitään, jotta ne rakastavat meitä. Tämä Raamatun tarina sanoi innoittamana Jumala oli vain suojella ja perustella pitää naisten riippuvainen ja voimaton. Olemme valehdellut Jumalasta &'; aikeista luomaan meille ja miten Jumala tuntemaan &'; s meistä naisina.

Jos naisten halutaan takaisin heidän todellinen voima jumalaisen feminiinisyyden ja luoda suhdetta rakastaja, joka kunnianosoitukset ja osin molempien osapuolten hän on parantaa hänen suhteensa hänen Jumalaan, hänen isänsä ja hänen itsensä.
.