Big Leap: Getting Out Of Excellence ansaan ja Into Your Zone Genius

Vaikka Kathlyn on Honolulu opettaa yksi 3 päivän tajuissaan rakastava seminaareja, olen onnellisesti upotetaan run-up julkaisua 21 huhtikuu minun uusi kirja, The Big Leap. Se on kaikki, mitä olemme nimetty ylärajan ongelma. Välillä nyt ja kun kirja tulee ulos, Haluaisin jakaa teidän kanssanne joitakin keskeisiä kohtia siitä. Tulen ulos talk show piiri huhti-toukokuussa, ja se voisi todella käyttää apua antaa minulle joitakin tuoreita esimerkkejä kokemuksesi kanssa Yläraja Ongelma
(mitä opiskelijat hellästi soittaa ULP
) käytettäväksi eri osoittaa. Ole hyvä ja jaa ne kommentit osiosta.

Mikä on yläraja Problem?

ULP on ihmisen taipumus jarruttaa meidän positiivista energiaa, kun 've ylitti tajuton termostaatti puitteet kuinka hyvä voimme tuntea, kuinka menestyksekäs voimme olla, ja kuinka paljon rakkautta me voimme tuntea. Olennainen liikkua meidän kaikkien on mestari on oppia käsittelemään enemmän positiivista energiaa, menestys ja rakkautta. Keskittymisen sijasta menneisyyden, meidän täytyy lisätä suvaitsevaisuutta asiat menee hyvin elämässämme juuri nyt. Jos emme opi, miten tämä, me kärsimme kaikilla aloilla elämäämme. Kuten me törmätä meidän yläraja ongelmat, suhteet kärsivät suuresti. Itse asiassa suurempi menestys sinua saavuttamaan, bumpier suhteesi yleensä (kunnes ymmärrät miten ylärajan Ongelma toimii ja miten ylittävät sen.)

Joitakin vuosia sitten John Cuber ja Peggy Harroff teki yksi harvoista perusteellisia tutkimuksia koskaan tehty suhteita menestyvät ihmiset. Tutkimalla suhteita 437 menestyvät ihmiset, havaitsivat, että 80% ihmisistä he tutkivat oli epätyydyttävää avioliitot ja pitkäaikaisia ​​suhteita. Vain noin 20% pariskunnista oli suhteita kirjoittajat kutsutaan "Vital."

muut 80%: lla oli kolme tyylejä epätyydyttävä suhteet:

1. Elotonta.
Näitä suhteita, kumppanit pysyi yhdessä huolimatta ottaa tippunut rakastuneita toisiinsa vuotta sitten. He olivat "kulki," joskus vuosikymmeniä. Suhteet usein näytti okei ulkopuolelta, mutta oli vain vähän tai ei intohimoa välillä yksilöiden.

2. Passiiviset-miellyttävä.
Näitä suhteita, kumppanit ollut koskaan intohimoisesti toisistaan ​​ensinnäkin. Heidän suhteensa oli perustuu enemmän hellä ystävyys, aivan kuten liikekumppaneita. Niiden odotukset olivat alhaiset, joten ne harvoin pettynyt keskenään. Koska alhaiset odotukset, he eivät taistelleet paljon ja niin jäi yhdessä tilassa ho-hum harmonia.

3. Konfliktien totutun.
Näitä suhteita, kumppanit oli luonut elämäntapa perustuu noin jatkuvassa ristiriidassa. Olipa harjoittavat matalan tason kinastelu tai lämmitetty konflikti, he pysyivät yhdessä pitkän aikavälin taistelijoiden, välissä kausia aselepo. He näyttivät melkein menestyä konfliktien, joka antoi niille adrenaliinia-infuusio tilan jatkuva kiihottumisen.

tunsin aalto epätoivo kun ensimmäisen kerran näin nämä havainnot. Jos nämä erittäin onnistuneita ihmisiä oli niin surkea suhteita, oli siellä mitään toivoa meille muille? Se on ollut kaksikymmentä vuotta sitten ensimmäisen kerran näin tämän tutkimuksen, ja niihin vuosina on tullut paljon kokemusta ihmisten kanssa työskentelemisestä ja niiden suhteita. En usko yleiseen tilastoja erilainen nyt kuin silloin Cuber ja Harroff ensimmäinen julkaistu työnsä. Toisin sanoen, mielestäni suurin osa menestyvät ihmiset vielä synkkä suhteita. Nyt kuitenkin tiedän paljon enemmän siitä, miten he saivat tällä tavoin. Vielä tärkeämpää on, tiedän paljon enemmän siitä, miten he voivat välttää joutumasta ansoja että monet menestyvät ihmiset juuttua. Annan sinulle lisätietoja siitä, miten käsitellä ylärajan ongelma minun ensi postitse.
.