On Avioliitto vanhentunut käsite?

mukaan viimeisimmät tilastot, avioerojen määrä, usein siteerattu (jopa tämän kirjoittajan psykologian luokkiin) kuin 50% avioliittoja, on oikeastaan ​​lähempänä alhainen 40 prosenttipiste. (Avioero Hinta: Se ei ole niin korkea kuin luulet, Dan Hurley, New York Times 19. huhtikuuta 2005). Mutta se ei tee tyhjäksi sitä, että Yhdysvallat on suurin avioerojen määrä maailmassa henkeä kohti. Se, että niin monet amerikkalaiset avioliitoista päättyy eroon johtaa kysymykseen on avioliitto vanhentunut instituutio? Mielestäni vastaus on riippuvainen joitakin henkilökohtaisia ​​muuttujia.

Ensinnäkin Katsokaamme faktat: yli 40% avioliitoista päättyy eroon. Tämä ei ole pelkästään päätellä, että hienotunteisuutta avioliitot ovat onnellisia. Tämä kirjailija osallistui luennon arvostettu psykiatri, rabbi, ja kirjailija, joka ehdotti, että toinen puolet in-hienotunteisuutta avioliitot olivat tyytymättömiä. Asukasta kohti, Yhdysvallat on suurin avioerojen määrä maailmassa.

keskimääräinen kesto avioliiton Yhdysvalloissa on noin 7-8 vuotta. Ja vaikka avioliitto on toimielin, joka tekee lasten kasvatuksessa tehokkaimmalla, avioliitot jossa on lapsia päättyy eroon korkeammalla frekvenssillä kuin avioliitot ilman lapsia.

Silti avioliitto on edelleen toimielin, että monet eivät ajattele poistamalla tai jopa rakenneuudistukseen. Todennäköisesti jopa kysymys avioliiton on vanhentunut laitos herättää ihmetystä. Kiistanalainen kysymys tässä maassa tällä hetkellä on, onko homoja pitäisi olla oikeus solmia avioliitto, näyttää jälleen kiinnityksen tämän sosiaalinen instituutio. Monet nuoret uskaltaisi &'; t unelma ei naimisiin. Itse asiassa monet naiset ovat haaveillut niiden lähestyvästä nuptials koska he olivat pieniä lapsia. Tämä ei koske vain naisia, kuten monet miehet olettavat avioliitto ja lapset ovat selviö elämässään.

Mikä on tämän tekijän &'; jonka mukaan ajatus avioliitosta mahdollisesti vanhentunut? No, yli tilastojen edellä, uskon myös, että koska Dali Lama sanoi, “ Meidän tarkoitus elämässä on olla onnellinen. Alkaen ytimeen olemuksemme, me yksinkertaisesti haluamme tyytyväisyyttä. &Rdquo; Tämä on yhä totta tänään, kun yhä useammat ihmiset etsimään onnea. Avioliitto on lähde kestävää onnea joillekin, mutta toisille se on vain väliaikainen korkea.

Ensimmäinen väite, jonka mukaan avioliitto mahdollisesti vanhentunut on avioerojen määrä. Avioliitto on ollut noin instituutiona sillä hyvin, mukaan mitään löytyy kirjailijan &'; tutkimus, antiikin aika. Kerrottiin kuin tarpeen lasten kasvatuksessa, omaisuuden maksamista, ja sukua. Näinä aikoina se oli tarpeen saada kumppanuutta hengissä. Jopa enemmän kuin kumppanuuksia, heimot olivat välttämättömiä selviytymisen. Kuten ajat muuttuneet, lähiöissä tuli kuin heimoja, ja pienet yhteisöt työskentelivät yhdessä parantaa elämää kaikki. Mutta läntisen sivilisaation on edelleen siirtyä kohti enemmän individualistinen kulttuuri. Nykyään ihmiset eivät todennäköisesti edes seurustella naapureidensa kanssa, saati vedota niihin. On totta, jotkut alueet sitoo niiden läheisyydessä, ja yhteisö toimii yhdessä parantaa elämää sen jäseniä. Mutta tämä on yhä vähemmän totta. Esimerkiksi kuinka monta “ päiväkodeissa &"; Lapsille oli siellä 50 vuotta sitten?

Koska tämän kulttuurin tulee enemmän yksittäisten keskittynyt, joukkovelkakirjojen muiden kanssa selviytymisen merkitys vähenee. Olemme nyt maksaa ihmiset tekemään asioita käytimme suorittaa kumppanuudessa. Ravintolat ja pikaruokaketjut, kerran taka satunnaista perheen retki, ovat tärkein ravinnonlähde. On virastot, joka toimittaa “ kotiruokaa &"; sinulle tai ne valmiina pick-up. Siivouspalvelu, kun rajoitettu rikas tai yrityksille, joita käyttävät keskiluokan. Molemmat vanhemmat työskentelevät, keskittyen uraansa, niiden polut kohti itse yksilöityminen, ja enemmän tylsiä tehtäviä kuten pihatyöt ovat vuokralle. Kohta, kumppanuudet ovat vähemmän tarpeen kuin ne olivat 60 vuotta sitten.

Tämä on sosiaalinen syy, että laitos avioliitto saattaa olla vanhentunutta. Mutta sosiaalinen vaikutus ei ole yksin. Nämä muutokset vaikuttavat yksilöiden ja yksilöt muodostavat avioliiton. Mitkä ovat joitakin yksilöllisistä ominaisuuksista, jotka saattavat edistää avioliitto on vanhentunut käsite? Ensinnäkin, kuten edellä, se on halu yksilöityminen näiden avioliitossa. Yhä useammin ihmiset haluavat olla merkitys elämässään, kuin nostaa perheen. Olemme kulttuuri jonka yksilöt haluavat olla erilainen. Amerikkalaiset haluavat erottua. He haluavat tuntea he saavuttivat jotain itselleen. Sinänsä yksinkertaisesti tukee kumppani saavuttaa tuntuu riittämätön monille. He haluavat myös saavuttaa, ja tuettava pyrkimyksissään. Tämä yksin voi edistää levottomuudet avioliitto. Joiden tarpeet ovat etusijalla? Kuinka kauan voin laittaa minun maalia hyllylle auttaa sinua saavuttamaan sinun? Milloin voin jatkaa minun onneni?

Toinen tämän on ajaa kohti jännitystä ja kokemus. Joillekin ihmisille, kokemus on tärkeämpää kuin omaisuutta. Jotkut ihmiset vain nauttia kokemuksesta, sen itsensä vuoksi. Ne voivat olla jännitystä hakevien, tai voi vain paikka suuren arvon romaani kokemuksia. Nämä ihmiset vain nauttia tehdä uusia asioita ja tavata uusia ihmisiä. Jossain vaiheessa nämä merkit olisi ollut tutkimusmatkailijat, seikkailijat, tai muita riskejä ottajia. Näyttää siltä kuitenkin, että tämä on tulossa paljon yleisempiä kuin piirre näinä päivinä. Ja ihmiset tällä piirre todennäköisesti löytää rutiini avioliiton tukahduttava.

On myös muita syitä, jotka avioliitot voi epäonnistua, jotka liittyvät yhteiskunnalle. Yhden, vaikka monet avioliitot ei ole tai on onneton, me elämme kulttuurissa joka romanticizes avioliitto. Ihmiset ovat jatkuvasti kertoneet he löytävät sielunkumppanin, että jos tämä suhde doesnt &'; t harjoitus, toinen tulee pitkin, jotka saattavat olla “ yksi. &Rdquo; Todellisuudessa, kuinka usein olet voinut ennustaa kuka “ yksi &"; on? Useimmat ihmiset naimisiin uskovat he löysivät yhden. Ja kun se doesnt &'; t työtä ja he naimisiin, he usein uskovat tällä kertaa he löysivät yhden. Ja tämä ei ole &'; t rajoitu vain niille, jotka naimisiin. Kuinka monta ihmistä sait romanttisesti mukana joka jossain vaiheessa olet ajatellut olivat luultavasti “ yksi &" ;? Ehkä tämä käsite, joka ei osoita merkkejä kuolee huolimatta todisteita sitä vastaan, on pahimmillaan pelkkä toiveajattelua, tai parhaimmillaan, pitkä-shot.

Yhdessä tämä ajatus avioliitosta on romantisoitu on halu yksinkertaisesti on häät. Ensinnäkin, häät on kaunis asia. Komeus, loisto, ja kauneus se kaikki tulokset se on majesteettinen. Jokaisella pitäisi olla yksi. Se vain doesnt &'; tunnu niiden olisi pysyä yhdessä ikuisesti seurauksena. Tuoreessa keskustelun kollega, joka oli keskustella avioliitto, hän kertoi hän halusi mennä naimisiin. Se ei ollut &'; t, että hän välttämättä halusi mennä naimisiin mies hän oli kanssa, mutta että hän halusi mennä naimisiin jonkun. Hän keskusteli kauneus häät, ja miten se olisi sääli jättää pois siitä. Jokainen haluaa olla Tuhkimo tai Prinssi yön. Tämä ei ole epätavallista ajattelua. Mutta ei odotus on oltava, että ne pysyvät yhdessä koko loppuelämän? (Oli artikkeli kaksi vuotta sitten noin poliitikko Euroopan maassa puoltaa laki että avioliitot päättyvät seitsemän vuoden jälkeen, mahdollisuuden uudistaa. Tietenkin hän pilkattiin ja pilkattiin).

Yksi keskustelu miksi avioliitot saattaa epäonnistua keskittyy siihen, että monet ihmiset menevät naimisiin ennen kuin ne on omasta. Äskettäin eräs opiskelijoita, kun keskustelemme hänen suhteensa, oikeastaan ​​sanoi Hän ei &'; halua olla yksin loppuelämänsä. Hän voinut &'; t ovat olleet yli 27, vaikka alussa 20 &'; s on todennäköisempää. Jostain syystä tämä on vallitseva pelko meidän kulttuurissamme (tämä voisi kehittyä eksistentiaalinen keskustelua, mutta se on parempi sijoittaa toisessa artikkelissa). Näyttäisi olevan myytti, että jos et &'; t löytää joku, ja salpa päälle ne, sinun on yksinäinen ja onneton, mahdollisesti loppuelämän. Monet ihmiset näyttävät ratkaista niin he eivät &'; t on kohdattava tämä pelko. Lopulta tämä pelko tulee vähemmän hallitseva, ja henkilö voi jättää avioliitto. Mutta todellinen syyllinen oli pelko johtaa selvittämisestä.

Liian usein avioliitto on yritys omaavansa toiseen. Kun ihmiset rakastaa jotakuta, he eivät uskalla päästää heitä. Ihmiset pelkäävät tappion. Ja mikä olisikaan parempi tapa turvata jonkun kuin avioliitto? Avioliitto tarjoaa {väärä} turvallisuuden tunnetta. Se varmasti tekee päättyy suhdetta vaikeampaa.

Mutta pelkän pelko yksin on se, että jos et ole &'; t ollut oman olet tottunut sykli riippuvuutta. Ensinnäkin ihmiset ovat riippuvaisia ​​heidän hoitajiaan. Ja jos he menevät tästä tilasta johonkin avioliiton, he eivät ole koskaan oikeastaan ​​olleet itsenäisiä. Siellä on aina ollut joku muu auttamassa. Ulkopuolella yksinkertaisesti riippuvainen, on taso kypsymisen joka tulee elää oman ja ei ole romanttinen suhde. Yksi oppii vaalia itseään, hoitaa itseään, olla riippumaton varsinaisessa merkityksessä. Valitettavasti monet jotka tulevat avioliittoa ole koskaan kokenut tämän.

Tämä keskustelu henkilökohtaisen kasvun johtaa minut toiseen kohtaan siitä, miten muuttuvassa kertaa ovat muuttuneet yksittäisiä &'; s merkki. Nykyään yhä useammat ihmiset ovat kiinnostuneita oman henkilökohtaisen kasvun. Koska ihmiset kasvavat ja muuttaa riski kasvaa erilleen kasvaa. Kun useimmat ihmiset nelikymppisiä ajatella, mitä he olivat kuin heidän kaksikymppisenä, he voivat yleensä nähdä suuria muutoksia, jotka ovat tapahtuneet. Tämä on vieläkin todellisempi, kun henkilökohtainen kasvu on tavoite. Ja yhden tai jopa molemmat osapuolet kasvavat ja muuttuvat, kasvupotentiaalia vastakkaisiin suuntiin on mahdollista. Ja vaikka et &'; t kasvaa erilleen, on mahdollisuus menetys vetovoima kumppani, ja kasvava vetovoima muille tapaat tiellä.

nähtävyys on yksi suosikkini alueilla psykologian. Syy yksi yksilö houkutellut toiselle on täynnä mahdollisuus. Joillekin on muistuma jotain syvästi nauttivat menneisyydessä. Asiakas äskettäin keskusteltiin siitä, miten vetovoima kullekin hänen viime suhteita liittyy kaksi tärkeää miestä hänen elämäänsä. Tämä on erinomainen osoitus tästä ilmiöstä.

Joillekin he uskovat tämän henkilön he ovat on paras he koskaan voi saada. Joskus tämä tulee tunteita huono itsetunto, mutta tämä ei aina tapahdu. Usein on neuvotteluprosessiin, joka tapahtuu sisällä meille harkitessaan romanttinen kumppani. Meillä on näin paljon kauneutta, nokkeluutta, taloudellinen potentiaali, huumoria, jne, ja haluamme samanarvoisia. Liian paljon arvoa ja saatamme olla turvaton. Liian vähän, ja hyvin saamme lyhyestä päästä kiinni. Mutta sen lisäksi kaikki tämä on yleisin syy yksi yksilö on houkutellut toiselle: varhaiskasvatuksen muistia. Tämä artikkeli ei ole sopiva paikka tämän keskustelun, joten viittaan lukijaa “ yleinen teoria Rakkaus &"; Lewis, Amini, ja Lannon.

Lyhyesti edellä kirja järjestelmällisesti tarjoaa teoria joka väittää että kaikki kokemukset, mutta tärkeintä varhaislapsuudessa kokemuksia, vaikuttaa valintoja teemme tiiviissä suhteissa. Jos meillä olisi toimintahäiriö kodissamme, jatkamme tätä mallia muissa suhteissa.

Tämä johtaa toinen syy avioliitot saa jäädä hienotunteisuutta kuin ennen, ja siten voi olla vanhentunut käsite. Suorasukaisesti, patologia on vähemmän hyväksytään nyt. Aiemmin väärinkäyttö, kysymyksiä valvonnan, alkoholismi, riippuvuus, ja mielisairaus oli piilotettu kaapissa. Nykyään &'; ihmiset ovat psykologisesti tiedotetaan. Ne ovat tietoisia siitä, että kohdellaan kaltoin ei ole hyväksyttävää, että se ei ole pohdintaa niitä. Ne ovat vähemmän todennäköisesti sietää käyttäytymiseen, joka edistää heidän onnettomuutta. Ja lisäksi he ovat todennäköisemmin kuin edeltäjänsä lukea omatoimisuus kirjoja, harjoittaa terapiassa ja ratkaista ongelmat, jotka johtavat oleskelevat jonnekin ne ovat tyytymättömiä. Ne ovat entistä todennäköisemmin ratkaista ongelmat, jotka johtavat vetovoima aluksi, mikä johtaisi vetovoima vaimentavalla.

Joten on avioliitto vanhentunut käsite? On mahdollista kun luet tämän artikkelin saatat ajatella tämä kirjailija uskoo niin. Ja monille ihmisille, uskon avioliitto on vanhentunut käsite. Enkä ole yksin, vaikka todennäköisesti vähemmistöön (päätellen kommentit lähetetty artikkeli “ avioliittoon: Anna &'; s Call koko juttu Off &"; lähetetty MSN kesäkuuta 228, 2009). Mutta en avioliitto neuvontaa, ja uskovat avioliitto on oikea monille muille ihmisille. Tavoitteena on löytää, jos olet oikea avioliitto. Ja lopulta onko avioliitto on vanhentunut käsite vai ei, on henkilökohtainen päätös.

Jotkut asiat voit tarkastella ennen päätöksen tekemistä ovat motiivit avioliittoon. Oletko ostamassa osaksi ennakkoasenteita käsite, mitä pitäisi olla, arvioimatta arvosi? Oletko ollut suunnittelet häät koska olit nuori ja oletteko vain kieltäytyä luopua unelma, riippumatta siitä, miten persoonallisuuttasi voi vaikuttaa pitkäaikaista sitoutumista? Oletko hartaasti uskonnollisia, ja uskomme, että miellyttävä Jumala tulee ennen henkilökohtaista onnellisuutta? Jos uskot avioliitto on sinulle, ja olet arvioidaan teidän motiivit, niin pitkälle olla se mitään artikkelin keinuttaa sinua. Vain ymmärtää avioliitto on työtä, ja on tärkeää luopua onnesi ajoittain säilyttää avioliiton. Ja pitää toivoa. Vaikka avioliitto on vanhentunut käsite, jokaisella on oikeus tehdä valintoja he tekevät. Onnea teidän tiellä.
.