Uskottomuus: Onko se Itsekkyys tai Survival?_voittaa aviorikos ja uskottomuus

Uskottomuus: Onko se Itsekkyys tai Survival?

olen törmännyt useita artikkeleita ja keskusteluja uskottomuus tapahtumat ja huomaat, että vallitsee yksimielisyys. Uskottomuus, aviorikos, ottaa asia, huijaaminen, petos ... tai mikä se on haluat kutsua sitä, on kasvava ongelma. Miksi tämä on? Jotkut sanovat, että meidän kulttuuri on vaikuttanut lisääntynyt tyytymättömyys ja onnettomuutta elämässämme. Haemme ilo ja Edellytämme kumppaneiltamme tarpeitamme. Jos he eivät &'; t, me syyttää heitä meidän onnettomuutta. Avioliitto tulee lisää noin kokouksessa minun tarpeisiin ja tehdä minut onnelliseksi.

menetämme sitouttamiseksi avioliitto kun keskitymme vain itsellemme. Ja se on sitoutuminen meidän avioliiton töihin. Tutkijat ovat havainneet, että sitoumus on keskeinen ennustaja suhteen kestävyys. Pikemminkin kuin luopumalla mahdollisesti hyvä avioliitto, sitoutumalla työn kautta vaikeuksia tehdä suhteestamme vahvempi ja intiimimpi. Tässä prosessissa, opimme neuvotella ja hyväksyn toisiaan. Opimme voittamaan vaikeudet yhdessä.

Niin kauan kuin meidän odotukset onnellinen avioliitto tai oikea kumppani ovat vääristyneet, jatkamme harkita uskottomuus ratkaisuna meidän onnettomuutta.

Itsekeskeisyys on tunnistettu root uskottomuus paljon, mitä olen kuullut. Huijari lopulta haluaa ilo, ja niin kauan kuin hänen kumppani ei tarjoa sitä, huijari menee ulkopuolella avioliiton löytää se. Huijari on maalattu konna, joka on harhaanjohtava, itsekäs, ja perusteellisesti nauttia hänen elämänsä. Vähän on sanottu, kuitenkin, noin sisäinen ahdistus ja ratkaisematon viha että huijari voi kokea. Onko huijari kokee syyllisyyttä tai häpeää riippuu hänen arvoja, moraali, ja kulttuuri, jotkut sanovat. Huijari doesnt &', T välttämättä usko hänen toimet ovat väärässä. Tämä voi olla totta, mutta ei aina. Ehdotan, että se on vähemmän normi kuin jotkut saattavat ajatella.

jälkeen haluan jakaa tarina huijari, joka halusi enemmän kuin “ ilo. &Rdquo; Hän halusi hänen puolisonsa kuulla hänen itkeä rakkautta ja läheisyyttä, mutta hän tunsi jatkuvasti työnnetään pois. Hän kääntyi toiselle ilmaista vihaa ja turhautumista, kostaa. Hänen mielessään, hänen puolisonsa hylkäsi ja hylkäsi hänet. Nyt hän väittää hänen äänensä. Ja se kuuluu läpi hänen uskottomuus.

Se ei ollut &'; t pitkälle heidän avioliittonsa kun Angie David alkoi olla ongelmia. He menivät naimisiin nuori ja oli paljon oppia avioliiton ja toisiaan. Yksi asia, jota he molemmat sopivat oli pysyä sitoutunut vaikka kuinka kävi. Kun Daavid menetti työnsä, rasittavat testattu heidän avioliittonsa. He selvisivät ja oppineet tiimityötä ja miten paremmin hallita talouttaan. Kun Angie oli hoitaja sairas äitinsä, uupumus ja ärtyneisyys se aiheutti paineita heidän avioliittonsa. Sitten oli haasteet nostavat Kaksostyttösi hyvin eri vanhemmuuden tyylejä.

Kymmenen vuoden pitäytyneet ja elossa vaikeita vaikeuksia, se tuntui mikään ei voisi tulla vastaan heidän avioliittonsa tai perheen että he couldn &'; t voittaa. Ehkä &'; s miksi se ei tehnyt &'; t tuntua iso juttu Angie, kun hän menetti kiinnostuksensa seksiä. Hän rakasti David, ja se ei ole mitään henkilökohtaista. Hän tunsi se ei enää tärkeä osa heidän avioliittonsa hänelle ja hän haluaisi tehdä ilman sitä. Hänellä oli lapsia ja perhe hän on aina halunnut. Hän vain ei tehnyt &'; halua seksiä. Mitä &'; s iso juttu, hän ajatteli. David se oli iso juttu. Hän couldn &'; t kantaa ajatus ei ole terve seksuaalinen suhde vaimonsa. Hän toistuvasti kertonut hänelle, kuinka hän tunsi siitä. Satunnaisesti hän periksi hänen ennakot, mutta suurimman osan ajasta hän työntää hänet pois.

David &'; s turhautumista ja vihaa kasvoi. Angie ei ollut &'; t kuunteluun. Hän ei &'; ymmärrä. Hänet hylättiin hänen hellyyttä ja tyhjiksi hänen rakkauden osoitus hänen. Miksei &'; t hän välitä? Miksi hän on niin itsekäs? Oliko hän silti rakastaa häntä? David satutti kuin koskaan ennen. Yritti tehdä häntä ymmärtämään mutta tunsi taistelusta luopumiseksi. Lopulta hän menetti toivoa asioita jatkuvasti muuttuvan, ja Daavid teki, mitä hän ajatteli hän koskaan tekisi. Hän katsoi toisen naisen, jonka kanssa hän voisi olla rento suhde. Pian hän huomasi, että se ei ollut kovin vaikea löytää joku muu, joka oli tyytymätön ja etsivät hellyyttä. Kim oli etsimässä kaveri aivan kuten David. Outoa, hän muistutti Angie monin tavoin. Oliko David yrittää korvata Kim mitä hän toivoi olla Angie? Oliko tämä lähinnä hän tunsi hän voisi saada hänelle nyt? Angie jatkoi työntää David &'; s hellyys pois. Koska vaimo, ei hänellä oikeus pidättää seksisuhteessa miehensä ilman hänen suostumustaan? David didn &todellisten tuloste; t ajatella niin. Mutta Angie ei kuuntele häntä. Hän tunsi hän ei ollut ääntä. Vihaa ja turhautumista työnsi hänet tekee päätöksen, kallis. Angie ei tiennyt Davidin &'; s uskottomuus, mutta David piti elää sen kanssa. Perustelu oli ainoa asia, joka teki se näyttää alright … joskus.

David &'; n tarina ei ole kovin harvinaista. Se doesnt &'; t suvaitse uskottomuus, mutta se osoittaa meille, että se ei ole aina kyse etsivät mielihyvää. Joskus se on noin kokous syvempi tarpeisiin, eli rakkaus, kunnioitus, ja arvostusta. David kerran ilmaisi, että hän ei tehnyt &'; välitä jos hän selvisi. Hän oli niin vihainen Angie ja tunsi maksaa hänelle takaisin. Hän perusteli toimia, mutta hän tunsi huijasi ja syyttää Angie aiheuttaa hänelle tulee niin haavoittuvia ja epätoivoinen. Lopulta David vastaa valinnoista hän teki. Syyttää Angie ei tee tuskaa ja turhautumista mene pois. Se itse asiassa pahentaa se.

Huijarit voivat perustella toimiaan, syyttää kumppaneitaan, väittävät he ovat yrittäneet, tai valittaa että elämä isn &'; t oikeudenmukainen. On olemassa lukemattomia tekosyitä ottaa asioista. David &'; n tarina ei ole kaikki &'; s tarina. On huijareita, jotka etsivät ilo ja Don &'; t paikka suuren arvon ollessa uskollisia kumppaneita.

jakaa David &'; s tarina, haluan näyttää, että kukaan ei ole immuuni houkutuksille uskottomuus. Jopa sitoumus voidaan heikentynyt ja arvot vaarantaa joissakin tilanteissa. Asioiden ovat yhä vallalla tänään. Ne ovat yhä helpompaa ja hyväksyttävää. Ei avioliitto on täysin immuuni paineita, jotka kasvattaa niitä.

Jos saamme jotain tästä kaikesta, on mielestäni asettaa korkeampi arvo meidän avioliittoja, ja rakastaa ja arvostaa kumppaneitamme. Älä ota niitä itsestäänselvyytenä. Olla kiitollisia heille ja Don &'; t etsiä mahdollisuuksia jotain parempaa. Kuuntele, ymmärtää, ja välittävät toisistaan &'; s tarpeisiin. Yritä tuoda esiin parhaat toisiaan. Tuettava. Pysy sitoutunut ja arvo lupauksia tehty pysymään uskollisena ja totta. Tyydyttävä suhteet ovat kovaa työtä. He tarvitsevat aikaa ja huomiota. Jatkuvasti investoimalla niihin auttaa vartioimaan meitä vaarallinen ansaan petti meidän avioliittoja, meidän perheet, itsemme ja meidän Jumalamme.