Bias Uutiset Raportit ja Studies

Olen viime aikoina nähnyt uutisissa NBC Nightly News, että keskustellaan siitä, miten yhä useammat perheet valitsevat ei rokottaa lapsiaan. Pinnalla, tämä tuntui erittäin mielenkiintoisen mietinnön, joten odotettu segmentti. Kuitenkin nähtyään raportti, minä jäin hyvin vihainen ja turhautunut bias raportin.

Se haastatteli yksi äiti, joka on valita rokottamatta hänen 3-vuotias. Sanon &'; haastattelu &'; jyvän suolaa, koska he olivat muokattu hänen kommenttinsa lähes mitään. He eteni sanoa, että määrä rokottamattomien lasten oli noussut 2,5% 1% vuodesta 1990. Eräs lääkäri sanoi, että syy tähän kasvuun johtui usko, että rokotteet aiheuttaa autismia. Myös NBC osoitti kartta näiden valtioiden, jotka antavat vanhemmille mahdollisuuden jättäytyä laukausta uskonnollisista tai henkilökohtaisista syistä.

Sitten he komeilla useita asiantuntijoita ja lääkäreitä porautua niiden näkökulmasta, että kaikkien lasten pitäisi olla rokotettu. Eräs lääkäri sanoi, miten on ollut lisääntyneet sairauksia, jotka rokotteet estävät kuten tuhkarokko hänen sairaalassa. Toinen asiantuntija vakuutti miten nämä lapset vaarantavat ne yhteiskunnan kaikkein alttiimpia sairauksille, kuten vanhusten, sairaiden ja heikosti immuunijärjestelmä.

Sitten raportti päättyi ilman todellista tekemistä tai toiminnan vaiheet.

Ensimmäinen ajatukseni oli, kuinka monet vanhemmat siellä he pelkää tämän kertomuksen jotka juoksi lääkärin seuraavana päivänä saada kaikki vaadittu laukausta, joka mielestäni oli heidän tarkoitus. Oli selvää, että uutinen oli tarkoitus korostaa, miten jokaisen vanhemman pitäisi saada lapsensa rokotettu.

Mielestäni tämä oli yksipuolinen tarina. NBC mausteina tarina edellä mainitut tilastot ja tosiasiat, jotta se näyttää uskottavaa joten sinun itseesi heidän puolellaan. Ei mainittu Kansallisesta Lapsuus Vaccine Vahingon Act 1986, joka kompensoi vanhemmat jos heidän lapsensa tulee aivovaurio tai kuolee vuoksi rokotuksen. Lisäksi tiedotusvälineet (joka on tarkoitus olla ei-puolueellinen) ei edes kannustaa vanhempia tekemään tutkimusta itse ja päättää, mikä sopii heille. He eivät edes salli haastatteli äiti sanoa, että heille. Sen sijaan ne pistetään uskonsa, käyttäen asiantuntijoiden ja lääkäreitä (ihmisiä, jotka meidän pitäisi kyseenalaista); jotta meille, katsojat, uskovat tietyllä tavalla.

Ei lasten vanhemmille autismi haastateltiin. Yksi kommentoida autismin raportin vain sanoi, että ei ole konkreettisia todisteita siitä, että rokotteet aiheuttaa autismia. No, me kaikki tiedämme tämän. Tiedän myös, että vanhemmille autististen lasten, jotka uskovat, että rokotteet aiheutti autismi ovat järkkymätön uskonsa. Heillä ei ole epäilystäkään heidän mielessään. Vain koska tiede voi &'; t varmuuskopioida mielipiteensä doesnt &'; tarkoita he uskovat mitään erilaista.

Viime aikoina olen tullut fani Bill O &'; Reilly, joka nousee lapsille ja niille, jotka Don &'; t on ääni. Hän aina puhuu miten media on puolueellinen ja liberaali kallellaan. Olin ollut skeptinen tämän kunnes näin tämän mietinnön.

Lopuksi minun varoitus vanhemmille on: et voi uskoa kaikkea mitä näet tai kuulet uutisissa. Sama koskee tutkimuksia. Jokainen tutkimus näyttää olevan ristiriidassa edellisessä tutkimuksessa tai todistaa sen väärin. Se on aina ääni purema kuulet uutisissa “ tällainen ja tällainen tutkimus sanoo sinun pitäisi tehdä niin ja niin &" ;. Sitten he siirtyvät seuraavaan aiheeseen, jossa ei yksi leffa silmään. Kukaan ei tiedä mitä uskoa enää.

ensimmäinen kirja, “ Miten saada vauva tiesi, &"; Kannustan naisia ​​ja vanhempia ajattelemaan itse, kun se tulee kasvatusta lapsillesi. Kun se tulee alas se, olet vastuussa lapsesi &'; terveyttä, ei yhteiskunnalle tai kuka muu haluaa alistaa lausunnon teille. Jos kuulet, näet tai lukea jotain, joka on ristiriidassa uskomuksia tai tietoa tietystä asiasta, sitten hypätä internetissä ja alkaa etsiä itse. Mikään muu kertaa historiassa ole ollut näin helppoa löytää tietoa mitä haluat tietää. Puhu luotettu asiantuntijoita ja lääkäreitä selvittää tosiseikat aiheesta ja sitten päättää itse, mitä uskot sydämessäsi olevan totta.

Media, joka oli aiemmin velvollisuus ilmoittaa vain tosiasiat, yhä työntää mielipiteensä luottavainen yleisölle. Kun se tulee perheelleni &'; s terveys, otan neuvoja näiden luotan ja jonka tiedän ei ole lehmä ojassa asiassa ja sitten oppia ja päättää itse, mikä on perheeni &'; s etu. Ei olisi &'; t teet saman?
.