Etujen Child

vanhempi &'; s toiveet ja vaatimukset ovat toissijaisia ​​määritettäessä “ paras lapsen etu. &Rdquo; Lisäksi vanhempi &'; toiveet ovat vain tärkeitä niin paljon kuin nämä toiveet vastata kysymykseen, mitä palvelisi parhaiten lapsen etu. Texas Perhe koodin mukaan “ paras lapsen etu on aina ensisijaisesti otettava huomioon tuomioistuimen määritettäessä kysymyksiä conservatorship ja hallussapidon ja pääsy lapselle. &Rdquo; Holley v. Adams, 544 SW2d 367 (tex. 1976) päättää Texas korkein oikeus 32 vuotta sitten, luetellaan joukko tekijöitä, jotka tuomioistuimet ovat huomioon päätettäessä etu lapsen. Ei ole tyhjentävä yhteenveto näistä tekijöistä ovat: toiveet lapsen; emotionaalinen ja fyysinen lapsen tarpeisiin nyt ja tulevaisuudessa; emotionaalinen ja fyysinen vaaraa lapsen nyt ja tulevaisuudessa; vanhempien kyvyt yksilöille, huoltoa; ohjelmia auttamaan näitä yksilöt voivat edistää parhaiten lapsen etu; suunnitelmat lapselle nämä henkilöt; vakautta kotiin; toimenpiteitä tai laiminlyöntejä vanhemman jotka voivat osoittaa, että nykyiset vanhempi lapsi suhde ei ole oikea yksi; ja mitään tekosyitä teoista tai laiminlyönneistä vanhemman

lista Olen antanut tässä blogissa ei ole täydellinen ja muitakin tekijöitä huomioon määritettäessä, mikä on paras lapsen etu. Kuten olet huomannut toiveet ja vaatimukset vanhemmista ei ole yksi niistä tekijöistä, tähän luetteloon.

Asiantuntijatodistajat tai muninnan todistajia voidaan kutsua perustelemaan tai tarjota todisteita siitä, että nämä tekijät eivät tai eivät ole, mutta se on vakiintunut, että tuomarit ja valamiesten ovat ainoa tuomarit uskottavuutta todistajia ja paino antaa heidän todistuksensa. Uskon ylimääräistä huomiota on sijoitettu rooli tuomarien ja valamiesten määriteltäessä, mitä paino antaa todisteita.

Lapsen huolto kysymyksiä voi olla erittäin emotionaalinen ja eripuraisuutta! Enemmän erimielisyyttä tilanteessa, kalliimpi puku vaikuttavat vanhempi-lapsi-suhde tulee olemaan. Jos osapuolet sopivat voi tulla yhteisymmärrykseen niiden lapsen huoltoa kysymyksiä, heillä on enemmän valtaa lopputulokseen puku, luvalla tuomarin. Toisaalta, menee oikeuteen, he henkensä ja lastensa elämään käsiin trier tosiseikkoja, olipa kyseessä tuomari tai tuomaristo!
.