Hylkääminen Herkkyys, Irrationaalinen Kateus ja Vaikutus Relationships

Kuten lapsi Cynthia hyperaktiivinen käytös usein harmitti toiset. Hänen opettajat usein moitteita hänen koulussa. Muut opiskelijat kutsui häntä "tyhmä" ja kieltäytyi anna hänen luokseen toimintaan. Kotona hänen isänsä kritisoi häntä ja hakkasivat häntä vyö aina kun hänen vanhempansa sai kielteisen kertomuksen koulusta. Masennuksen vuoksi, hänen äitinsä oli taipumus sivuuttaa Cynthia tarpeita varten henkistä tukea ja huomiota. Tämän seurauksena hän kasvoi odottaa hylkäämistä muilta. Näytti siltä, ​​että vaikka kuinka hän yritti, kaikki hän koki oli hylätty.
Aikuisena hän oli lukuisia epäonnistuneita suhteita. Hän epätoivoisesti halusi hyväksyminen löytyy suhde; Hän kuitenkin koettu hänen kumppaninsa käyttäytymisen kielteisesti usein miettiä, miten hän ei ollut niin sitoutunut suhteeseen ja että hän oli vain tarpeeksi hyvä, kunnes joku muu tuli. Nämä ajatukset johtivat vihamielisyyttä häntä kohtaan ja syytöksiä "Et välitä minusta!" Koska hänen keskittyä hänen huolestuta menettää häntä hän ei keskittyä hänen tarpeisiinsa ja antaa hänelle henkistä tukea. Hänen kumppaninsa yritti rauhoitella häntä ja lohduttaa häntä aluksi, mutta jatkuva negatiivisuus ja vihamielisyyttä valutettu hänen kykyä vastata hänen tarpeitaan.

Jake fyysisesti väärin kuin lapsi; näennäisesti mitään syytä Jake hänen alkoholisti isä tuli raivostui ja hakkasi häntä jättää mustelmia ja päärme. Nämä pahoinpitelyt mukana huutamassa Jake kuinka arvoton hänelle ja ettei kukaan voisi koskaan halua häntä tai rakastaa häntä. Hänen äitinsä oli hylätty vuonna hienovaraisemmin mukaan taipumus syyttää häntä hänen isänsä käytös "Jos vain ei asettaa hänet pois, hän ei satuta sinua."
Kun Jake kehitti intiimi suhde kuin aikuinen, hän huomasi vaimonsa käyttäytyminen osoittaa hän petti häntä. Hän tutki hänen puhelutiedot ja kyseenalaistivat hänen loputtomasti puheluista hän teki. Hän ei salli hänen mennä ulos sosiaalisesti ellei hän oli läsnä ja silloinkin hän kyseli häneltä hänen kiinnostuksensa muiden miesten jos hän puhui jollekulle. Hänen vaimonsa ei pystynyt vakuuttamaan häntä hän ei ottaa asia. Lopulta hänen irrationaalinen mustasukkaisuus johti läpsiminen häntä, kun hän kielsi syytökset.
Mitä nämä kaksi ihmistä on yhteistä? He kehittivät hylkääminen herkkyys johtuu lapsuuden kokemuksia joka johti irrationaalinen ajattelu ja käyttäytyminen heidän aikuisten suhteita. Tämä ajattelu ja käyttäytyminen usein vahvistaa itse luomalla tilanteita, joissa ne olivat todennäköisesti hylätään.

MIKÄ ON REJECTION HERKKYYS?
Yksilöt, jotka ovat hylkäämisen herkkiä ovat todennäköisesti havaita hylkäämistä tilanteissa Toiset voivat ei tulkita hylkäämistä. Esimerkiksi he voivat ajatella, "Hän ei vastannut heti minun tekstiviestin, joten minun täytyy olla hänelle tärkeitä." Tämä ajattelu usein aiheuttaa stressiä ja ahdistusta. Kun taas samassa tilanteessa voi edes rekisteröidä toiselle henkilölle sisältävän hylkäämistä; ne eivät voi odottaa välitöntä vastausta tai he voivat ymmärtää, että vastaus latenssi ei saa suoraan yhteydessä, kuinka tärkeää toisen henkilön mielestä ne voivat olla. Tai vaikka he eivät pitävät sitä toisiinsa, ne voi katsella puutetta merkitys hylkääminen ja ehkä olankohautuksella se pois kuin merkityksetön.
Lisäksi joku, joka on hylätty herkkä todennäköisemmin ylireagoida hylkäämiseen. Ne voivat tarkastella hylkäämisestä kamala kun taas joku muu voi katsella sitä vain normaali asia, joka tapahtuu, koska ihmiset ovat erilaisia ​​ja kukaan voi toivonut kaikille. Siksi henkilö, joka näkee hylkäämisestä "kamala" usein tuntuu voimakas tarve välttää tilanteita, jotka saattavat liittyä hylkäämistä.

MIKÄ ON irrationaalinen Jealousy?
Irrationaalinen mustasukkaisuus on mustasukkaisuus, jolla ei ole todellisuuspohjaa. Toisin sanoen, yksilön kokee tilanteet siten, että heidän kumppaninsa on todennäköisesti hylätä ne, kun kumppani ei aio tehdä niin. Siten, irrationaalinen mustasukkaisuus on ajattelua tyyli, jossa yksittäinen arvioi tilanteen negatiivisesti ja tekee oletuksia perusta tätä arviointia. Nämä olettamukset liittyvät yleensä menettää kumppani takia kilpailija.

MITEN REJECTION HERKKYYS lapsiin liittyviä väärinkäytöksestä?
Scott Feldman ja Geraldine Downey (1994), psykologit joka johti useissa tutkimuksissa tutkitaan hylkäämisestä herkkyys osoitti, että linkki välillä oli aikuinen herkkyys hylkääminen ja lapsuuden kokemukset hylättiin vanhempien. Yksi tehtävistä lapsuuden on oppia kuinka suhtautua ympäröivään maailmaan. Kuitenkin meidän ensisijainen kokemus on kanssa harvoille ja valituille aikuiset myös meidän perheen ja meidän opettajien. Jos tämä kokemus opettaa meille, että ne lähimpänä meitä ovat todennäköisesti satuttaa meitä ja hylätä meidät, jatkamme tämän tiedon meille aikuisuuteen.
Erik Erikson kuvattu vaiheissa psykososiaalisen kehityksen yli viisikymmentä vuotta sitten. Meidän tarkoituksiin, hänen kaksi ensimmäistä vaihetta suoraan liittyvät kehittämiseen hylkäämisen herkkyys: luottamus vs. epäluottamus vaiheessa ja autonomian vs. häpeää ja syyllisyyttä. Ensimmäisen vuoden aikana kehitystä, jos lapsi oppii, että hänen tarpeet eivät todennäköisesti saavuteta hän kehittää epäluottamusta. Vuoden toisen vuoden kehitystä, jos lapsi tuntemaan huono tai väärässä normaali tutkitaan maailman hänen ympärillään, hän kehittää häpeää ja syyllisyyttä. Vastaavasti, jos nämä vaiheet eivät ratkaistua lapsi ei voi siirtyä eteenpäin ja onnistuneesti muissa vaiheissa psykososiaalisten kehityksen mukaan lukien mutta ei rajoitu vaiheeseen identiteetin kehitystä ja vaihe läheisyyttä.
Siten Esimerkiksi edellä, Jake oli fyysisesti väärin hänen isänsä ja syyttää väärinkäyttö hänen äitinsä. Tyypillisesti, meille opetetaan, että meidän vanhemmat rakastavat meitä ja varjele meitä, joten on kohtuullista, että lapsen tullut siihen tulokseen, että jos hän voi käsitellä tällä tavalla ihmisiä, jotka pitäisi rakastaa häntä eniten, sitten loput maailma on oltava sama tai huonompi. Itse joskus lapset opetetaan tätä erityisesti. Kuvitella Jaken isä sanoi hänelle: "Sinun on parempi kunnioita minua, koska kukaan muu ei koskaan sietää sinua." Seurauksena hänen hoitonsa hänen vanhempansa, Jake kehitti epäluottamusta ihmisiä, erityisesti niille, jotka rakastavat häntä, ja tunsi häpeää ja syyllisyyttä, koska hänen kyvyttömyys toimia tavalla, joka aiheuttaisi heidän kohtelevan häntä paremmin. Siksi hänen aikuisten parisuhdeväkivallasta hänestä tuli mustasukkaiseksi ja määräysvalta.

MIKÄ on suhde hylkääminen herkkyys, itsetunto, ja sosiaalisten tilanteiden pelon?
Vaikka Downey ja Feldman (1996) todettiin, että on olemassa suhde hylkääminen herkkyys ja itsetunto sekä välillä hylkäämisen herkkyyden ja sosiaalinen ahdistuneisuus ja persoonallisuuden ominaisuus sulkeutuneisuus, he eivät löytäneet että tämä suhde selittyy yhteys hylkäämisen herkkyys ja köyhien parisuhdeväkivallasta. Toisin sanoen, henkilö voi olla heikko itsetunto tai korkea sosiaalinen ahdistuneisuus tai on sisäänpäinkääntynyt, mutta heidän käsitys hylkääminen voi olla tarkkoja ja ne eivät saa ylireagoivat hylkäämistä. Joten, ongelma johtuu enemmän taipumusta odottaa hylkäämistä parisuhdeväkivallasta, havaita hylkääminen kun se ei voi olla läsnä, ja nähdä hylkimisreaktion erittäin negatiivisella tavalla.

MITEN odotus HYLKÄÄMINEN VAIKUTTAA PERCEPTION hylkäämisestä ?
On vanha tarina myyntimies, joka on tasainen, kun hän ajaa maantiellä. Hän näyttää hänen runko ja huomaa, että hän puuttuu hänen liittimeen. Niin hän ajattelee, "On maalaistalo pari mailia takaisin, olen varma viljelijä voi auttaa minua." Kuitenkin, kun hän alkaa kävellä hän alkaa ajatella, "Miksi hän laittaa itsensä ulos ja auttaa muukalainen? Olen luultavasti tarvitse maksaa hänelle 5 tai 10 dollaria." Kun hän jatkaa kävellä, hänen ajattelu entistäkin negatiivinen, "Miksi 10 dollaria riittää? Hän todella on minua yli tynnyriltä. Miksi hän jopa auttaa minua ollenkaan?" Mennessä hän saavuttaa maalaistalo hän on vakuuttunut siitä, että viljelijä hyödyntää häntä. Kun viljelijä avaa oven ja kysyy "Mitä voin tehdä sinulle?" mies sputters vihassa "Voit vain ottaa Jack ja pistää se!"
tarina osoittaa, miten voimme odottaa hylkäämistä tilanteessa, reagoida tilanteeseen kuin jos on hylkääminen, ja niin todennäköisesti luoda hylkäämistä. Downey ja Feldman (1996) teki mielenkiintoisen tutkimuksen opiskelijoiden tutkia suhdetta odotus hylkäämistä ja käsitys hylkäämistä. He olivat aiemmin laatineet kyselylomakkeen mitata hylkäämistä herkkyys. Kysymykset kysyttiin hypoteettisia ja aste pelko tuloksesta sekä odotuksia hylkäämistä. Jotkut tilanteet sisältyvät: Kysyt joku luokassa jos voit lainata hänen /hänen muistiinpanoja; Voit pyytää ystävä tehdä sinulle iso hyväksi; Voit soittaa poikaystäväsi /tyttöystävä jälkeen katkera argumentti ja kertoa hänelle /häntä haluat nähdä hänet /häntä.
Tutkimuksessa opiskelijat pantiin epäselvä tilanne, jossa hylkäämisen herkkien ihmiset olivat todennäköisemmin tuntea hylätty kun taas toiset eivät. Tilanne mukana ottaa lyhyen keskustelun vastakkaisen sukupuolen muukalainen (joka oli itse asiassa yksi kokeiluissa oli tuntematon opiskelija) ja kerrotaan, että se seuraa tauko ja sitten toinen lyhyen keskustelun. Kuitenkin, kun ensimmäinen keskustelu opiskelijoita kerrottiin, että heidän kumppani päätti olla jatkamatta kokeilua ja mitään muuta selitystä ei annettu. Ohjaus Tilanne oli samanlainen, paitsi opiskelijoita kerrottiin heidän kumppaninsa ei jatkanut ajan puutteen vuoksi.
Tutkijat havaitsivat, että opiskelijat, jotka olivat korkeat hylkäämistä herkkyys ja ei ole annettu selitystä kumppaninsa päätös ei palata Toinen keskustelu yleensä herättää tunteita hylkäämisen ja lausuntoja "" Tunsin niin pahasti. Mietin, mitä olin tehnyt väärin "ja" Olin huolissani, että olin kyllästynyt hänen (Downey & Feldman, 1996). " "Katsoo heikosti hylkäämistä herkkyys ei reagoinut negatiivisia tunteita.

MITEN REJECTION HERKKYYS VAIKUTUS intiimi suhde?
Downey ja Feldman (1996) edistetään tutki miten yksilön tasolla hylkääminen herkkyys saattaa vaikuttaa heidän parisuhdeväkivallasta. Ensinnäkin, he tekivät tutkimuksen määrittää suhde hylkäämistä herkkyys ja taipumus tulkita tahditon käyttäytyminen niiden lähisuhdeväkivallan tahallisena halu olla loukkaavaa. He arvioivat opiskelijat hylkäämisen herkkyys ennen alkua romanttinen suhde. Kun he alkoivat uusi suhde, skenaarioita, jotka voidaan pitää tunteeton mutta olisi voinut tapahtunut useita syitä aiheuttaman heille kuten "Jos poikaystäväsi tai tyttöystävä oltiin viileä ja etäinen, tuntisit hän oli parhaillaan tarkoituksella loukkaava sinulle." He havaitsivat, että korkea hylkäämistä herkkyys ennusti todennäköisyyttä, että opiskelija voisi tulkita uuden kumppanin tahditon käyttäytyminen olevan loukkaavia tahallisuus.
Liittyvä tutkimus Downey ja Feldman (1996) palvelukseen parit sitoutunut, nonmarital suhde loppuun kyselylomakkeet tarkoituksena selvittää, miten tämä taipumus negatiivisesti tulkita tahditon käyttäytyminen vaikuttaisi suhdetta. He havaitsivat merkittäviä välinen kirjeenvaihto hylkäämistä herkkyyttä ja suhteita turvallisuuteen, suhde tyytyväisyys, ja käyttäytymismalleja, jotka vaarantavat suhdetta.

1) Asiakirjojen Turvallisuus
He tutkivat suhdetta hylkäämistä-herkät ihmiset ja heidän käsitys kumppaninsa sitoutuminen suhteeseen. Tulokset osoittivat, että hylkääminen herkät ihmiset olivat todennäköisemmin uskoa ja olla huolissaan siitä, että heidän kumppani on todennäköisesti jättää suhdetta. Tämä vastaus tapahtui mitä kumppanin sitoumus todellisuudessa oli. Toisin sanoen, vaikka kumppani oli täysin sitoutunut suhde, hylkääminen herkkä yksittäisten vielä uskoi /hän halusi lopettaa suhde.

2) Asiakirjojen Tyytyväisyys
Vaikka he huomasivat, että kumppanin hylkäämisestä-herkät ihmiset olivat vähemmän tyytyväisiä suhteeseen, hylkääminen herkkä ihmiset yleensä liioitella määrin tyytymättömyyden he ajattelivat heidän kumppani kokenut. Mahdollisesti tyytymättömyys koettiin johtui ongelmallisia käyttäytymismalleja, joissa hylkäämisen herkkien ihmiset osallistuvat.

3) käyttäytymistä, joka vaarantaa Suhde
Siksi Downey ja Feldman (1996) tutki käyttäytymisen rejection- herkkiä ihmisiä, jotka voisivat vaarantaa suhdetta. Vaikka hylkääminen herkkä ihmiset olivat todennäköisemmin harjoittaa itseään käyttäytymistä, ero tapahtui tyyppinen käyttäytyminen joissa miehet harjoittavat ja naisten tasa. Erityisesti todettiin, että miehet yleensä harjoittaa enemmän mustasukkainen määräysvaltaa käyttäytymistä. Tällainen käyttäytyminen voi kuulua erityisen reaktiivisia, kateellinen, ja valvoa niiden kumppaneiden yhteyttä mahdollisten kilpailijoiden. Monet näistä käyttäytymismalleista voi johtaa fyysisen väkivallan. Downey ja Feldman tulkita näitä käyttäytymismalleja olevan perustuu miesten taipumus haluta aktiivisesti ratkaisemaan ongelmia.
Kuitenkin hylkääminen herkkä naisten suhde käyttäytymistä kuuluvat yleensä vihamielisyyttä ja puute henkistä tukea. Usein, naisten vihamielisyyttä näkyy negatiivisia kommentteja /kritiikkiä ja sanatonta hylkäämistä. Downey ja Feldman määrite hylkäämisen herkkä naisten käyttäytymistä, koska naisten taipumus huolehtia ja kostaa varten koettu rikoksista. Esimerkiksi voi olla taipumus olla seksuaalisesti kylmä, kun hän tuntee hänen poikaystävänsä kiinnittää liikaa huomiota toisen naisen. He uskovat, että tämä malli on todennäköisesti aiheuttaa naisille on vähemmän investoidaan suhdetta ja vähemmän myönteisemmin heidän poikaystävä.

MITEN REJECTION HERKKYYS ikiliikkuja?
Hylkääminen herkkyys taipumus luoda lisääntynyt hylkääminen herkkyys koska prosessin itsensä toteuttava ennustus. Itseään toteuttava ennustus tapahtuu, kun yksilö luo vaikutus perustuen hänen /hänen uskovansa lopputuloksesta. Jos esimerkiksi jalkapallokenttä kicker uskoo todennäköisesti kaipaamaan potkia becaue hän jäi kaksi viimeistä potkuja, hänen mahdollisuutensa puuttuvien lisätään ja hän voi luoda lopputuloksesta hän pelkäsi. Hylkääminen herkkyys vahvistaa järjettömiä uskomuksia, että yksittäiset hylätään ja että muut ihmiset ei voi luottaa, koska käyttäytymisen jossa hylkäämisen herkkä ihmiset osallistuvat usein aiheuttaa päättymisen suhteen. Täten epäonnistuminen kunkin suhde yksilön tulee yhä vakuuttunut siitä, että nämä uskomukset ovat voimassa. He eivät useinkaan ymmärrä, että se oli heidän käyttäytymistä, koska niiden pelko hylkäämisestä, jotka aiheuttivat ongelmia suhteeseen.

MITEN REJECTION HERKKYYS muuttunut?
1) Tunnista hylkäämistä herkkyys. Jotta yksilö voi tehdä muutoksia, ne on ensin tunnustettava ongelmat ja käyttäytymismalleja, jotka ovat itseään. Tässä tapauksessa on tärkeää lakattava syyttämästä muita ihmisiä ja lopettamaan tutkimalla muiden käyttäytymistä jokaisen vivahteen, joita voitaisiin pitää potentiaalisesti hylättiin. Sen sijaan yksilölliset tarpeet tunnustamaan niiden herkkyys hylkäämiseen, miten se saa heidät usein tulkita väärin toisten käyttäytymisen ja aikomus, ja johtaa ongelmallista käyttäytymistä, joka voi olla tuhoisaa suhdetta. Kun yksilö tunnustaa todellista tilannetta, hän /hän voi alkaa ryhtymättä muuttaa.

2) Challenge irrationaalisia uskomuksia. Kognitiivinen rakenneuudistus on tekniikka, joka keskittyy muuttamalla taustalla ajattelun prosesseja, että taipumus luoda ja yllä käyttäytymistä. Eräs menetelmä kognitiivinen rakenneuudistus on "Reframing", johon kuuluu tunnustetaan muita mahdollisia syitä käyttäytymistä. Hylkääminen herkkä henkilö usein uskoo, että on vain yksi mahdollinen tulkinta tilanteesta ja että tulkinta liittyy hylätään. Näin ollen, jos heidän kumppaninsa käyttäytyminen on "viileä ja etäinen" he voivat uskoa kumppaninsa tyytyväisyys suhde on pienentynyt. On kuitenkin myös mahdollista, että kumppani voi olla huolissaan jotain liity suhdetta ja he saattavat tuntea ne suojelevat kumppani ei jakamaan huolet. Tai kumppani voi olla tekemisissä ongelma, kuten masennus, joka aiheuttaa hänelle /häntä peruuttamaan. Jos mietimme sitä, voisimme ehkä keksiä monia muita syitä tämän ongelman. Siksi rajaaminen uudelleen tekniikka vaatii hylkäämistä herkkä henkilö tarkastella joitakin näistä muita mahdollisuuksia ja tunnustamaan, että jos muita mahdollisia selityksiä on olemassa, niiden tulkinta voi olla virheellisiä.
Toinen tapa haastaa irrationaalinen ajattelu on tunnistaa harhaluulo siinä uskossa, että meidän "pitäisi koskaan hylätä." Pitäisi nähdä hylkäämisestä huono asia, voisimme nähdä sen hyvä asia. Esimerkiksi monet ihmiset uskovat, että heidän pitäisi tehdä uusi suhteemme toimimaan kaikin keinoin. Tämä ei ole hyvä idea. Mitä tapahtuu, kun passiivisesti anna kumppani tehdä päätöksiä suhde, vaikka et hyväksy? Olet todennäköisesti rakentaa kaunaa ja lopulta se vaikuttaa suhteeseen. On parempi tunnustaa mahdollisuudet hylkäämisestä tapa määritellä "fit" suhteen. Esimerkiksi sen sijaan, että vain sopia kumppanin kanssa, voit ilmaista mielipiteesi. Nyt on useita vaihtoehtoja. Yksi mahdollinen lopputulos on, että erimielisyys johtaa keskusteluun, joka johtaa ongelman ratkaisemiseen. Toinen mahdollinen lopputulos on, että kumppani tulee vaativa hänen /hänen päätöksensä ja kieltäytyy kuunnella teitä. Nyt, sen perusteella, mitä tuloksista ilmenee, teillä tietoa siitä, onko tämä suhde on oikea "sovi" sinulle.

3) Mistake käytännön tekniikkaa. Kun henkilö on alkanut muuttua ajatella hylkäämisestä, hän /hän voi kokeilla "kokeita" osoittaa, että heidän käsitys hylkääminen voi olla epätarkkoja tai liioiteltuja. Yksi tapa tehdä tämä on tekniikkaa kutsutaan "virhe käytäntö." Tämä tekniikka auttaa muuttamaan uskomuksia tehdä pieniä virheitä. Henkilö, joka on hylätty herkkä uskoisivat suhteellisen vähäisiä virheitä, että jokainen tekee ovat katastrofaalisia ja muut ihmiset eivät pidä niistä seurauksena. Esimerkki tästä on kutsuvan henkilölle väärän nimen. Tämä on yleinen virhe, joka useimmat ihmiset tyynesti, eivät useinkaan ajatella kahdesti, ja varmasti eivät pidä niin "kamala" ja syy hylätä joku. Kuitenkin joku, joka on hylätty herkkä voidaan kauhuissaan tällaisen erehdyksen.
Mistake toimenpiteet käsittävät tehdä luettelo vähäisistä virheistä, jotka aiheuttaa voit olla epämiellyttävä, laita tämä lista järjestyksessä helpoin vaikein, ja sitten tarkoituksella tehdä virhe. Joten, jos olet huolissasi soittamalla henkilölle väärän nimen, voisitte tarkoituksella tehdä niin. Ajatuksena on, että kun teet tämän virheen muutaman kerran, huomaat, että muitakin ihmisiä ei reagoimaan niin kielteisesti kuin sinä odotettua.

4) Altistuminen käytännön hyväksymisestä. Altistuminen käytäntö on samanlainen erehtyä käytäntö paitsi se on tarkoituksella saada hylkäämistä ja todistaa itsellesi, että voit käsitellä ja selviytyä hylkäämistä. Esimerkiksi Albert Ellis, perustaja Rational Emotive Therapy, oli kauhuissaan pyytää naisia ​​ulos pelossa hylkäsi. Voittaa pelkonsa hän oli päättänyt pyytää sata naista ulos tunnustaa, että hän olisi enemmistö hylkäsi. Kai se toimi, koska hän lopulta naimisiin.
Olen usein kertoa ihmisille, "Jos sinulla on kaksi miestä, jotka molemmat haluavat olla päivämäärä lauantai-iltana ja yksi mies pyytää 10 naista ulos ja yksi mies kysyy yksi nainen, joka mies on todennäköisemmin mennessä lauantai-iltana ja joka ihminen on todennäköisesti enemmän hylkäämiseen? " On selvää, vastaus on sama mies, joka pyysi 10 naista ulos. Tämä on esimerkki siitä, miten hylkääminen voi olla hyvä asia, koska ottaen hylkimisreaktion vaaraa johtaa mahdollisten menestys.

Lopuksi mitä olemme käyneet läpi on, että ihmisten varhaiset kokemukset elämässä voi johtaa lisääntynyt herkkyys hylkääminen . Hylkääminen herkkyys johtaa usein vääriä tulkintoja toisten käyttäytymistä ja irrationaalinen mustasukkaisuus johtaa ongelmalliset suhteet käyttäytymistä, jonka hylkääminen herkkä ihminen. Tällainen käyttäytyminen voi aiheuttaa tyytymättömyyttä ja työsuhteen päättyminen vahvistaa irrationaalinen ajatellut todennäköisyyttä hylkäämistä. On kuitenkin olemassa menetelmiä, joita voidaan käyttää vähentämään hylkäämistä herkkyyttä.

Downey G. & Feldman, S. (1996). Vaikutukset hylkääminen herkkyys parisuhdeväkivallasta. Journal of Personality ja sosiaalipsykologian laitos, 70, 1327-1343.

Erikson, Erik H. Identiteetti ja Life Cycle. New York: International Universities Press, 1959.

Feldman, S. & Downey, G. (1994). Hylkääminen herkkyys välittäjänä vaikutuksista lapsuuden altistuminen perheväkivallan aikuisten liitetiedostona käyttäytymiseen. Kehittäminen ja Psykopatologia, 6, 231-247.

Copyright © 2009 www.excelatlife.com. Lupa uusintapainoksia tämän artikkelin myönnetään, jos se sisältää tämän koko tekijänoikeus ja linkki.
.