Miten Me Pelotella Jokainen Other

Thai maanviljelijä on oja istutus riisin vihlova, Kaakkois-Aasian lämpöä. Hän on vanha, kouluttamattomia, sairas, hampaaton, ja hänen ruumiinsa on pieni ja hauras, haalistua vuosien pakkotyöhön. Onko tämä vanha, hyödytön maanviljelijä vähemmän kuin sinä? Sinä, jotka ovat koulutettuja, kaunis, terve, suhteellisen nuori, vahva, ja elää pisimmällä maa maailmassa?

Thaimaan maanviljelijä, ei koskaan elämässään, on varastanut mitään keneltäkään. Kun hän oli tarpeeksi, hän antaisi mitään ylimääräistä hänen naapureita, hän oli aina rauhallinen ja hiljainen, ei koskaan hassuttelet tai esittää vaatimuksia keneltäkään, myös hänen perheensä. Hänen lapsensa nostettiin äärimmäisessä, materiaali köyhyyttä, mutta sisällä rikkaus rakkauden, ja ne osoittautuivat aivan kuten heidän isänsä.

vanha maanviljelijä kuolee pian. Ja sinä? Oletko kuolematon? Ei kehon lopulta hänen, ja kaikki omaisuutensa ja tietämystä vajota samaan maahan kuin hänen? Miten voimme olla paremmin kuin kukaan muu, riippumatta heidän asemastaan ​​elämässä, heidän rotu, heidän älykkyys, heidän ihanteensa, heidän uskomuksia? Tällainen koettu etu on lyhytnäköistä, ja tämä lyhytnäköisyys, tämä sekava irrallisuus, on olemus pelkoja.

Kun yritämme hallita niitä, jotka ovat erilaisia ​​kuin me, harvoin ei että ylivalta aikaan pitkän aikavälin tuloksia haluamme. Yleensä on takaisinmaksuaika mukana, ja se osuu meille kun vähiten odottaa sitä. Kun me istuttaa pelkoa toisissa, pienetkin pelko, me syyllistyvät karhunpalveluksen.

pelkoon pelottelemalla on luonnollinen asia tehdä; teemme sitä kaikille ympärillämme jatkuvasti. Joskus teemme sen hienovaraisesti tulossa hiljainen ja kaukana, kun asiat eivät mene meidän tavoin. Joskus räikeän; "Tee niin kuin käsketään, tai minä..." Ja joskus diplomaattisesti, "Luulin olimme jo keskustelleet että?... Tosiasia on, olemme hirvittävän peloissaan kontrollin menettämisestä.

Kun näemme, että joku on täysin vastuutonta ja on huono tuomio käynnisty, me luonnollisesti yrittää sanella, mitä heidän pitäisi ja ei pitäisi tehdä. Näin me näyttää arvomme, tai niin ajattelemme. Oikeastaan ​​sijasta arvoja, joten se näytetään meidän manipulointi ja valvonta, ja ilmaista alitajuisesti että olemme hyvin epävarmoja. Muut kuin arvot, että kukin ihminen ymmärtää hänen tai hänen sydämensä intuitiivisesti, ne arvoiksi että vääntyä pelosta ja käsitys valvonnan puutteesta, kaikki muut arvot ovat kyseenalaisia.

vaihtoehto valvontaan ihmisiä , yksi voisi päätellä, on että ihmiset ajaa ympäri meille. Se ei olisi hyvä. Joten miten muodostamme hyvän suhteen ilman, joko ohjaamalla toiset - tai unohdetaan ne? Onko mahdollista tehdä tämän? Jos voisimme vetää tämän pois, meidän suhteita ei saa altistaa joko manipulointi - tai piittaamattomuutta. Suhteemme tulisi tasapainoinen.

Sen sijaan miettiä mitä meidän pitäisi tehdä tai sanoa meidän suhteita, se voisi olla parempi tutustua sekä meidän turvattomuuden (syy yritämme kontrolloida asioita), ja meidän vastuuttomuus (joka on tapa vaimennuksen jotain, on puututtava). Miksi olemme niin epävarmoja ja peloissaan, että asiat eivät mene meidän tapa? Meidän pitäisi miettiä tätä. Mitä jos asiat eivät mene meidän tavoin, mitä jos me menetti? Mitä menetämme?

Voisimme menettää paljon, aineellisesti. Voisimme menettää kaiken, olemme työskennelleet kovasti ja kauan. Voisimme menettää meidän lapset, jos he eivät hinata linja ja tulla vastuullisia aikuisia. Voisimme menettää ystävämme. Mutta me todella menettää tai saada määräysvallan? Lapset joka hinaa linja joskus kapinallisten. Asioita tapahtuu meidän hallinnassamme koskien taloudellisen turvan koko ajan. Ja ystävämme - jos he ovat ystäviämme, koska mitä meillä on tai mitä olemme saavuttaneet, meillä ei ole ystäviä.

En muista mitään rakkaan historiallisia uskonnollisia johtajia tai pelastajia koskaan pakota ketään tekemään mitään. Tämä tehtiin uskonnot seurannut heitä. Meidän pelastajat antoi meille henkensä esimerkkinä seurata, ja vain ehdotti, että huomaa kuinka he elivät, miten ne vuorovaikutuksessa muiden kanssa, ja miten heidän elämänsä edetessä. He halusivat meidän kiinnittää huomiota omaa elämäämme, ja miten tekomme vaikuttaa muihin. Mitä teemme elämämme on jopa meille.

Miten voit pakottaa jonkun tulla pyhäksi? Voit valvonnassa pelottelu, kuten jotkut järjestöt yrittävät tehdä, mutta seuraajia koskaan tulla vapaan näin, vain pelokas, ja mukava heidän mukaansa josta tulee niiden pyhyyttä. Pyhyyteen kehittyy, kun henkilö katsoo, että heillä ei enää ole mitään suojellakseen, kun he katoavat ja sulautua jotain suurempaa. Enää epävarma tai peloissaan, heillä ei ole tarpeen valvoa, ja siksi he saavat visio ja kyky nähdä muita tarpeita. Ne eivät sivuuttaa sinua ja voit mennä matkalla, tietämättömiä vaikutuksia, jotka saattavat seurata huolimaton toimia; he todella muistuttaa sitä, mutta vain siinä, miten he elävät omaa elämäänsä.

He eivät koskaan intimidators. Päinvastoin, ne mahtuu ja anteeksiantava. He ymmärtävät ihmisten ongelma ja kaikki paineet me olemme, ja antaa meille tilaa tehdä meidän virheitä, mutta ovat aina oikeassa kiinni meitä, kun me pudota. Ne eivät ole perfektionisti, vain humanistien, mutta tarjoavat mahdollisuuden täydellisyyttä omaa elämäänsä.

Voimme luopua henkilökohtainen pelottelu huomaamatta joka kerta hienovaraisesti yrittää hallita tai manipuloida joku. On helppo huomata, koska se tuntuu hieman itsekäs, itsekäs, ja likainen - ja se tulee meidän pelko. Sen sijaan, manipuloida, eikä uhkailla, katsotaanpa kokeilla jotain erilaista. Yritetään nähdä muita kuin itseämme, pikemminkin kuin erillään itse, koska tämä on lähempänä totuutta.

Jotkut asiat voimme valvoa, mutta lopulta, ehkä ei ole mitään voimme hallita. Ja ehkä se on tämä erittäin uncontrolling. . . joka vaikuttaa mitä tapahtuu päätyttyä.
.