Avioliitto Valmistelu: Moraali oppitunnit George Eliots Middlemarch?

Monet yhdeksännentoista vuosisadan aikana kirjoja ja mestariteos teatteri elokuva klassikoita antaa kristityt arvokkaita moraalisia opetuksia, miten tehdä suhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Ne osoittavat monia esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu, kun annamme sydämemme toiselle ilman todellista sitoutumista ja myös mitä tapahtuu, kun me kiirehtiä avioliiton valmistautumaton.

Kun me kiirehtiä jotain, joka ei ole valmis ryntäsi se toteaa väärälle perustukselle. Naimisiin vääristä syistä on yksi hyvä esimerkki tästä. Jos me naimisiin jonkun koska mielestämme ne ovat komeita, suudella hyvä, ja on hyvä työpaikka, avioliitto tullaan todennäköisesti pyytää ongelmia pian häiden jälkeen. Anna &'; s katsomaan Masterpiece klassinen, Middlemarch ja katso, mitä moraalisia opetuksia voimme paljastaa suoritettavissa meidän suhteita vastakkaisen sukupuolen tänään?

George Eliot &'; s Middlemarch, Rosamond, kaunis, mutta kehittymätön nuori nainen tuli ihastunut kanssa nuorten ja komea tohtori Lidgate. Hänen vetovoima hänelle vei hänet pois kaiken muun, ja näin ollen hän antoi hänen sydämensä ja tunteita pois tämän miehen. Koska hänen vahva halu tämä mies hän tunsi se oli aika hänen mennä naimisiin. Hänen isänsä oli kuitenkin vastaan ​​avioliitto alusta koska tohtori Lidgate ei vielä ole vakiintunutta lääketieteellistä käytäntöä.

Lidgate oli vielä kokeilla uusia lääketieteellisiä keksintöjä ja rahaa tai tila ei ollut niin korkea prioriteetti hänelle se oli Rosamond ja hänen isänsä tiesi tämän. Rosie &'; isä tiesi hänen tyttärensä rakasti ottaa mukavia asioita, kaunis jalokiviä, iso Lontoon huoneistot, hieno vaatteita ja kalliita huonekaluja. Ja hänen isänsä vastusti avioliitto. Mutta Rosie salli hänen tunteita johtaa hänen sydämensä ja ei nähnyt kuinka ristiriidassa hän oli Lidgate. Rosie ei kuunnellut hänen isänsä &'; s varoitus.

Lidgate, pyrkivä lääkäri, jossa on paljon potentiaalia, oli arvostettu mies keskuudessa yhteisössä; hän usein paransi köyhempien luokan ihmisiä ilmaiseksi, ja hän ei ollut taloudellisesti valmis avioliittoon, erityisesti nainen tällaisia ​​seurapiirien maistuu kuin Rosamond. Rosamond myös välittänyt liikaa seurapiirien esiintymiset mutta Lidgate oli liian imeytyy hänen lääketieteellisissä kokeissa todella piittaa mahtipontinen yläluokka Englannissa.

Lidgate oli intohimoinen halu tämä nuori nainen ja hän antoi pois hänen tunteet häntä jo ennen sitouduttiin! Tämä oli lähes ennenkuulumatonta tämän aikakauden ja Englanti virallisen yhteiskunnan. Huhut alkavat lenteli tahojen yhteiskunnan noin Lidgate ja Rosamond &'; s tunteet toisiaan, joka pidettiin erittäin sopimaton käytös.

Kuulo kaikki huhut, Lidgate tajusi, että hän antaa hänen tunteitaan saada parhaan häntä ja että hän oli pakko Rosie koska hän teki antaa pois hänen tunteet. Tänään tämä olisi nimeltään flirttailu ja herättää intohimoa toisiaan. Lidgate tajusi hän ei ollut muuta mahdollisuutta kuin mennä naimisiin Rosie tai molemmat kantaisivat maineen moraalitonta arvottomuuden, eli kukaan muu ei halua naimisiin niitä.

Käytännöllinen oppitunti: älä herättää intohimoa ja himo toisiaan ilman sitoutumista avioliittoon. 1 Thessalonians 4: 3-7

avioliitto oli katastrofi alusta alkaen, koska ne olivat jatkuvasti taistelevat rahasta ja tilasta. Rosamond usein demeaned Lidgate ja hänen asemaansa lääkäri; Muistan nyt hän ei tehdä paljon rahaa, koska hänen rakkautensa auttaa toisia oli jotain hän teki ilmaiseksi. Mutta kaikki Rosamond välittänyt oli hyvältä yhteiskunnassa ja ottaa monia mukavia asioita.

Lidgate halusi miellyttää Rosamond ja näin ollen he menivät velkaa. Lidgate ja Rosie &'; s erot arvot ja periaatteet vahingoittamatta avioliitto huomattavasti. Itse asiassa kun lainoja ei voitu maksaa pois ja huonekalut, kiina, ja jotkut korut haltuun, Rosie tuli hysteerinen. Lidgate sanoivat tarvitsevansa siirtymään pienempiä ja edullisempia tasainen, mutta Rosie käyttäytyi lapsellinen ja kapinallinen kohti miehensä aiheuttaen valtava särön heidän välilleen. Hän välittänyt enemmän siitä, mitä ihmiset ajattelevat kuin tukee miehensä ja huolehtiva tunteistaan.

avioliitto oli väärä välillä alusta alkaen. Tämä tarina, kirjoittanut George Eliot on vain yksi monista että aikakausi, jotka osoittavat meille erinomainen periaatteet ja moraali oppitunteja että kristityt voivat soveltaa heidän jokapäiväiseen elämään tänään.

lääkäri Lidgate ja Rosamond arvostettu rahaa eri tavoin. Rosamond saa rahaa sanella hänen henkilökohtaista onnea. Hän oli niin huolissaan esiintymisiä että hän ei ymmärtänyt seurannaisvaikutukset mitä hän teki hänen avioliittonsa sivuuttamalla hänen miehensä emotionaalisesti, henkisesti ja fyysisesti. Lidgate Toisaalta oli vain huolissaan hänen onnea ja siksi he menivät velka ensiksi. Molemmat ryntäsivät avioliiton ja ei oikein tiedä luonne ja persoonallisuudet toisistaan.

kohta on, kun annamme tunteiden johtoasemassa suhteissamme me don &'; näe erot uskomukset, arvot ja periaatteet, että meillä olisi muuten huomannut oli jätimme tunteita kurissa, rukoili siitä ja odotti Jumalan. Tunteet halujen, himon ja intohimo pilvi visiomme nähdä todellisen luonteen joku, kuten mitä tapahtui Lidgate ja Rosamond. He erosivat vuonna tärkeitä arvoja, jotka vaikuttivat niiden negatiivinen tavoin koko avioliiton.

&'; s tärkeää huomata, että tässä nimenomaisessa tarina, Rosamond &'; isä teki ilmoituksen, että hänen tyttärensä ja Lidgate olivat yhteensopimattomia ja hän kertoi Rosamond olemaan naimisiin Lidgate. Isä oli oivallus, että Rosamond ei nähnyt. Tämä on usein totta tänään ja siksi nuori yhden kristittyjen pitäisi liittyä vanhempiensa (t) niiden suhteet ja saada vanhempien siunaus jatkaa suhteita, jotka ovat sitoutuneita avioliittoon. Se voi tuntua vanhanaikainen, mutta periaate on viisas ja ei pidä jättää huomiotta nuorille tänään.

Lisätietoja George Eliot &'; s Middlemarch napsauttamalla tästä elokuva-arvosteluja. http://www.imdb.com/title/tt0108858/
.