Asennettavat tai pysyvän Out

Yksi yleisimmistä kysymykseen &'; m pyytänyt useimmat asiakkaani ja monet minun opiskelijoiden on, onko kehittää Self ristiriidassa tai vaarantaa perheen, suhteet ja muut sosiaaliset yhteydet.

Minusta kysymys kiehtova, koska se käsittelee paljon monimutkaisempi kysymys kuin useimmat niistä pyytävät todella ymmärtää.

Ensinnäkin, itse kysymys osoittaa aivan liian yleinen taipumus luokitella asioita osaksi Polar näkökohtia, jotka eivät koskaan näytä Tapaa tai yhdistää. Sen mustaa tai valko- koskaan harmaa. Sen hyviä tai huonoja ole neutraali. Näin ollen on Self tai liittämistä muille. Joko liittää sisään- tai ulospäin.

Mystikot ovat sanoneet, että tällä hetkellä luomisen Yksi energia polarisoitunut itsensä
näennäisestä kaksinaisuuteen; hyvä /paha, mies /nainen, Yin /Yang jne ja että jännitys näiden vastakohtia on mikä aiheuttaa universumin ilmentää.

liittyen nämä Polar näkökohtia suhteen kaksinaisuus on harhaanjohtava ja väärä, koska ne ovat luonnostaan ​​riippuvaisia ​​toisistaan. Yksi ei ole järkeä, ja itse asiassa voi &'; t olla ilman toista. Ne ovat toisistaan ​​riippuvaisia ​​ja verkottuneiden ja sellaisenaan eivät ole vastakohtia vaan polaarinen puolia saman asian tai prosessin. Ne heijastavat Polar mahdollisuuksia sisällä nestettä spektrin. Näiden Polar näkökohdat liittyvät loputtomia mahdollisuuksia, jotka sisältävät ominaisuuksia molemmista.

Jos otamme positiivinen jakeita negatiivinen esimerkkinä, mikään ei ole ehdottoman positiivinen tai täysin negatiivinen. Positiiviset asiat voivat osoittautua olla hyvin kielteisiä vaikutuksia ja negatiivisia asioita voi ottaa käyttöön hyvin myönteisiä tuloksia.

Tässä “ peliä mustavalkoinen &"; emme vain luokitella asiat oikeisiin näennäisestä dual vastakohtia, myös lisätä sääntö, Bill Harris, perustaja ja johtaja Centerpointe tutkimuslaitos kehottaa: “ Valkoinen täytyy voittaa &" ;.

“ White täytyy voittaa &"; tarkoittaa sitä, että me valitsemme yhden napa vaihtoehtoja ja vaatia, että se voittaa yli muiden. Päätämme, että hyvä on voittaa paha, elämä pitäisi voittaa kuoleman ilman ja niin edelleen jätetään mainitsematta ne ovat täysin toisistaan ​​riippuvaisia ​​ja voivat &'; ole olemassa ilman toisiaan.

Tämä lähestymistapa aiheuttaa paljon kärsimystä, koska pyrimme jotain, joka on saavuttamaton. Enemmän vaadimme enemmän kärsimystä koemme. (Aihe toisen blogin).

Palatakseni Self jakeita suhteita, ne eivät ole vastakohtia vaan eri näkökohdan sama asia siis voi &'; t voittaa toisensa.
Käytännössä tämä välineet että kehitysmaat Self ei vaadi irrotat suhteita eikä pitäisi suhteet olla kustannuksella kehittää itse.

Ongelma on, että käytännöllisyys monissa konflikteissa ilmaantuu. Kehittäminen Self vaatii aikaa ja keskittymistä ja usein ohjaa sinua suuntiin jotka ovat ristiriidassa aikaisempien päätösten, maksusitoumusten ja liitännät. Tasapainottaminen kaksi voi olla haastavaa.

Jos lisäät sosiaalisten normien että sekoittaa itsensä kehittämiseen kanssa itsekkyyden ja psykologinen tarve kuulua ja pelko hylkääminen ja ostracism, monet ihmiset takerru ja mieluummin status quo yli Self etsimällä tuntemattomaan.

Itse uskon, että kaksi kohteliaisuus ja tukevat toisiaan. Myönnän, että se on käytännön sinun täytyy ehdottomasti oikeat kumppanit. Suhteet perustuvat hallussapito ja pelosta voi sallia kasvua, koska se uhkaa pelkkä suhteen olemassaolo.

kehittäminen Self merkitsee heräämistä näkökohtia Self jotka olivat aiemmin ole. Tämä huomattavasti laajentaa käytettävissä sisempi resursseja mahdollistaa monipuolisempi itseilmaisun, itse ilmentymä ja mahdollisia kokemuksia.

Koska kasvu rikastuttaa Self, niin voi suhteita innostua ja ruokkivat uusia mahdollisuuksia. Koska Self laajenee mitä on käytettävissään, samanaikaisesti, uusia näköaloja tulevat saataville suhteita avaamista vaihtoehtoja kokea vuorovaikutuksen jännittäviä uusia tapoja.

Jos tasapainottavat oikein kaikkia osapuolia on vain hyötyä.
. &Nbsp ;