Miksi vihaiseksi kun joku on eri mieltä meille?

Oletetaan, että yksi henkilö rakastaa presidentti, Bush tai Obama, ja toinen vihaa häntä. Sitten, mitään, että voisi kirjoittaa positiivisesti presidentti olisi vihattu ja epäuskoisia muiden, riippumatta siitä, onko se totta vai ei. Vahva puolueellisuus olisi sokea presidentti hater tahansa järkevä päätelmä totuus, ja negatiivisuus olisi perusteltua muistamalla kaikki vääriä asioita, että presidentti on tehnyt, vaikka tämä asia oli hyvä.

Tämä on siis funktio pelon; pelkäävät, että hater voidaan väärässä ja presidentti rakastaja ollut oikeassa. Epäsuorasti olisi, että hater oli väärässä kaikki hänen oletuksiin, ja tämä olisi liian tuhoisia ego käsitellä. Tämä merkitsisi sitä, että hater menettäisivät ohjaus ja voidaan alisti vähäisemmässä asentoon.

Tämä on erityisen suuri uskonnollinen väitteitä, jossa jos väärässä voisimme todella seota rakentamisen jälkeen koko eliniän noin ihanteellinen. Siksi kaikki uskonnolliset argumentit ovat ajanhukkaa, koska vahva ennakkoluuloja, jotka voidaan perustettu eniten epäuskoinen ja järjetön perustelut, estää totuuden pintaan, vaikka se saattaa olla kiistaton. Jos Jumala tuli alas taivaasta ja sanoi hei, se ateistit yhtäkkiä uskoa? Älä vetoa maatilalla se. Jos Buddha tuli alas ja suoritetaan yksi ihme toisensa jälkeen, olisi kristittyjä muuntaa? Ei ikinä. Tämä merkitsisi menettämässä.

Tosiasia on; se on tärkeämpää tuntea hallinnassa ja parempi kuin se on fretti tosiseikat ja tulevat loogisia päätelmiä. Miksi? Koska meidän ajatus itse tai ego, vaikka väärä, on jatkuvasti räjäytettiin kuin ilmapallo, jossa on pieni reikä se. Muuten, jos meidän ego sallittiin vähentää, mikä merkitsisi sitä, että meistä tuli rauhallinen ja rakastava, sitten näkisimme todellisuus meidän haavoittuvuuden ja heikkouden ihmisenä, mikä olisi aivan liian tuhoisaa kaikille kiinni web harhaluulo, että kutsumme elämäksi.

Vaikka me kärsiä suunnattomasti joutuessaan jatkuvasti puolustamaan ihanteitamme, emme näe sitä kärsimystä. Näemme sen jonkinlaisena haaste, ainakin kunnes patoutunutta vihaa vaikuttaa terveyteemme kuin saamme vanhempi. Verenpainetauti, sairaudet ovat monta kertaa aiheuttamat meidän ruokahalu stressiin ja erimielisyyttä. Emme näe kanta mukana yrittämällä voittaa jokaisen väitteen, joka useammin kuin ei on vain akateemista - kuinka monta enkeliä voi tanssia pään pin? Kuka todella välittää? Kuinka monta lasta menee nukkumaan nälkäisenä tänä iltana? Me välitä siitä? Ja miksi ei? Miksi emme kiistellä, että sen sijaan ulos verojen nousevat?

liberaalidemokraattien lopulta konservatiivinen ja konservatiivit liberaali. Tarkastella historiaa ja näet tämä on totta. Ja riippumatta siitä, kuka on virassa tai mikä puolue sääntöjä, ongelmat pysyvät samoina. Ei ole poliittista ratkaisua, ei vastausta, muu kuin muutos jokainen meistä erikseen, koska korruptio hallitus on heijastus meidän kaikkien. Hallituksen on meille. Suuryrityksiä on meille. Me ruokimme suuryritysten meidän kyltymätön ruokahalu kulutustavaroiden, jotka ovat pohjimmiltaan tarpeettomia, paitsi psykologisesti pitämään pullot tyhjentyä.

Kunnes saamme maku myötätuntoa ja rakastavaa ystävällisyyttä sijaan vihan ja itsekkyyden, maku yhteistyö ja paatos sijasta erimielisyyttä ja välinpitämättömyys, nämä ongelmat eivät Lopettamismääräyksen. He vain pahentaa.

Kun maailma pohjin ylös ja Amerikassa laskee, koska sen on, koska meidän luottokortilla maailma on peruutettu, meidän on opittava elämään varojemme - suhteellisen harva olemassaolon mitä me on käytetty useita vuosikymmeniä. Voimme joko olla toistensa kurkkuihin tästä kanssa päässeiden suojella mitä on jäljellä ja huono-osaisten vihaa niitä, jotka lopulta johtavat todelliseen väkivaltaan, tai voimme työskennellä tämän asian yhdessä. Vastaus löytyy jokainen meistä, ja jos emme voi tulla todella henkiolentoja, joka ulottuu paljon uskonnollisia argumentteja.
.