Luovuus: määrittelemien Whom

kuuluisa tiedemies kysyttiin kerran, mitä ero oli välillä hänen luovuutta ja että muiden oman alansa. Tiedemies vastasi, “ No, kun kollegani kysyi löytää neulaa heinäsuovasta, he lopulta löytävät että yksi neula. Mutta kun minä &'; m pyydetään löytää neulaa heinäsuovasta, minä ... kuuluisa tiedemies kysyttiin kerran, mitä ero oli välillä hänen luovuutta ja että muiden oman alansa. Tiedemies vastasi, “ No, kun kollegani kysyi löytää neulaa heinäsuovasta, he lopulta löytävät että yksi neula. Mutta kun minä &'; m pyydetään löytää neulaa heinäsuovasta, löydän sen. Mutta, näet, ero niiden välillä ja minulle on, että – Olen edelleen kaivaa ja koko tämän heinäsuovasta … Olen kaivaa … .ja kaivaa … ja kaivaa … .Eventually aion löytää toisen neula, ja toinen, ja toinen. Tarkkailijat katso tulokset minun työvoiman ja sanoa, että olen luova. Mutta todellisuudessa olen yksinkertaisesti pysyviä. &Rdquo;

Tämä empiirisiä tarina kertoo paljon, kerjäämässä useita kysymyksiä:
• Onko tämä tiedemies luova - joiden mukaan?
&Bull; Kenen standardit (yksittäinen tai kulttuuri) olemme päätellen tämä tiedemies &'; s luovuutta?
&Bull; Lisää kysymyksiä, jne

Nämä yksinkertaiset kysymykset yläpuolella edelleen vahvistaa käsitystä, että verkkotunnus luovuuden on subjektiivinen. Mitä yksi henkilö luulee on luova toinen voi löytää olla juuri päinvastoin. Saatat ajatella, “ Joten mitä. &Rdquo; Tai “ Ja kohta on? ... &Rdquo; Tai edes “ Mitä &'; n merkitys tämän? &Rdquo; Merkitys on jos olet toimivat optimaalisen suorituskyvyn, tekee mitä teet hyvin, jatkuvasti saada luova tuloksia oman suunnittelun, niin joku tulee ja yrittää kakka kakka tulokset teidän kovaa työtä, sanot heille, “ Well Sinä olet oikeassa. Oho. Anteeksi. &Rdquo; Vai edelleen luova henkilö olet – määritelty sinä?

Kyllä, aivan kuten tiedemies edellä määritelty hänen vaivaa ja sen hedelmiä kuin pysyvyys, kun taas toiset määritellyt sen luova, tekin on rakentaa oma määritelmä mikä on luovuus – sinun mukaasi. Jos henkilökohtainen määritelmä luovuuden puuttuu teidän puitteet, niin mitä rakenteellisesti rakentaa murenee, kun se &todellisten tuloste; s altistuu ulkoisia tekijöitä. Esimerkiksi subjektiivinen näkökulmia ja kritiikkiä muiden jne Teidän työtavat, henkilökohtainen tyyli ja ilmaisun, ja enemmän, se vaikuttaa, vetää, työntää ja vääristää perusteita ja määritelmiä, jotka Aren &'; t sinun. Seuraukset ovat menetät visio.

On hyvä asia, jos yksittäinen tai kulttuuri sitoutunut omaan määritelmään ja maistelee hedelmiä teidän pyrkimys. Mutta tiedän tämän: koska olet toimivat toimialueen luovuuden, sinun tulee kohtaamaan niitä, jotka pidä /paheksuvat mitä ja miten saat tarkoitettuihin tuloksiin … et vain voi &'; t miellyttää kaikkia. Ja sekin on hyvä asia.

määritteleminen luovuus ei ole vain yksilöiden. Ryhmät voivat myös hyötyä, kun sen jäsenet jakavat yhtenäinen määritelmä.

kauneus ottaa oma henkilökohtainen määritelmä on, että se voi kehittyä kuin sinä. Se doesnt &'; t on pysyä jäykkä. Saat vaihtaa tai muuttaa sitä milloin haluat.

Ja vain miten rakentaa määritelmä, joka &'; vahva, mutta samalla niin joustavat parantaa luovuutta?
.