Onko Jumala ovat tarpeellisia? Tutkimus joka Eternal Causation

Onko Jumala ovat tarpeellisia? Kysymys tulee omasta meditaatioita ja tutkimukset monta vuotta, myös omassani suhteellinen valistuksen ja suurempi käsityksiä Universal syy. Tutkittuani monia syvällisiä filosofisia, uskonnollisia ja muita opinkappaleisiin maallinen uskontojen, olen oppinut ymmärtämään siinä määrin, että minä, joka ei ole niukkaa, millä tavalla "asioita" tullut olla – kaikki yleensä perustuu tähän tietoon. Kyseenalaistaa Jumalan tarve olemassa ei ole helppo käsite pohtia koska mies &'; kyvyttömyys olla Jumala tai, vielä vaikeampi, erittäin olettamus olla Jumalan mielen Jumalan mielen. Kysymys ei perustu käsitykseen, miksi Jumala tekee tai ei ole olemassa, vaan ajatusta, että Jumala voi olla itsestään oletetaan narsistinen &'; Henkilökohtainen &'; täytyy olla olemassa.
kysymykseen ei voida vastata kautta yhteistä tutkimusta, vaan se on intuited. Että se vie aloittavat Paratiisiin erottamaan tämä tai kyseisen totuus on myös olettama riippumatta sen perusteella joko totta vai tarua. Että emme &'; täällä &todellisten tuloste; jos Jumala ei olisi olemassa tulee kiistanalainen käsite johtaa etsiä jossa vastaus olisi fyysisesti tai henkisesti olla tietäen, että se on itse aiheutettuja phantasmagorical henkinen puoli tietoisuuden että edellyttää olemassaolo, jotta voimme ajatella tai kaikki on harhaa . Ateismi, yhdessä muiden ei-luoja käsitteitä, ei pidä tässä suhteessa, koska siellä on vielä mahdollisuus hyväksyä tai ei hyväksy Jumala; siksi, ateismi on, mielestäni heti sulkea pois. On edelleen tarpeen joidenkin &'; asia, &'; kuitenkin määritelty, luoneet kaikki maailman ja universumien: aikaa, tilaa, liike, ja kaikki sen vaihtelu yksitoista parhaillaan tieteellistä väitetyn mitat tunnetussa universumissa. Se ei ole mitään uskottavuutta mielestä on kaikki sattumanvaraisiksi, sillä se olisi ristiriidassa rajat hiljaista. Sama koskee kaikkia uskonnollisia ennakkoluuloja, jossa kiistanalainen lukuun ottamatta juutalaisuus on perustuu Jumalan antaneet sanansa heprean ihmisiä. Kuka tai mikä on tämä Jumala, joka tapauksessa?
Olemme jatkuvasti muistutetaan, että on mahdotonta ymmärtää toimintaa jotain, jota ei voida selittää tai ymmärtää meidän rajallinen älynsä ja tietoisuudet. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta, ja erottaa tämä käsite pelon ja koston Jumalalta on disavowed. Ei tehdä niin heti asettaa rajan, joka edellyttää meidän kyvyttömyys saada läpi juureen ymmärtää tarkoitusta korkeamman älykkyyden muka olemassa yli ymmärryksemme. Kun selvänä, että koko luomakunta saattaa olla tyhjästä, jotain tyhjästä, rajat jäävän koska kykyämme jopa kyseenalaistaa asian, ja meille opetetaan että se on harhaoppi haluavat tietää. Mielestäni että ei yksinkertaisesti voi olla. Uskon, että Jumala, missä tahansa muodossa haluat sen olevan, haluaa meidän erottaa sen syy olla. Kun voimme tehdä sen, voimme elää ikuinen autuus ja tajuton kuuliaisuus yksinkertaisesti täyttävät kaikki Jumalan oman tahdon saada. Tämä perustuu sen omaa tahtoaan antamaan, ja poistaa näin valinta. Kaikki tämä syrjään, olemme edelleen edessä lähtökohta tämän tarkastelun. Miksi Jumala on olemassa?
En ole enää huolissaan tarkoituksena kaiken, suuren suunnitelman, kuin vain hämmentää ongelman johtavat uskonnollisuus ja filosofisia latteuksia lukien kaikki metafyysisiä parametrit. Turhautumista johdettu yrittää arvailla merkitys estää riittävästi määrittämiseksi prime syy, ja se ei ole jotain, että minun olisi pitänyt kuolla, fyysisesti, oppiakseen. Päinvastoin, olen käynnistää oikea itsensä revealization hyväksynnät ja päättää aion oppia sen; Minä ymmärtää sen; Tiedän sen, ja aion käyttää sitä hyödyksi kaikille osapuolille.
Getting ohi käsitteitä että Jumala voi olla tai ei olla ilkeä, tai rakastava, tai kaikkivoipa, vapauttaa äly mistä se itse tarvetta seurata tiettyjä sääntöjä ja määräyksiä. Rajoituksia on tyrkytetty ihmiskunnan alkuajoista lähtien ajan, enimmäkseen peräisin lähde itsenäiseksi julistautuneen viranomainen, joka pyrkisi ohjata mitä tahansa ja kaiken, rajallinen ja ei-äärellinen (ei ääretön, joka on yhtä näkökohta rajallisuudesta). Jatkuva kiikkua taistelu miksi tai miksi ei, yin tai yang, oikein tai väärin – mitään että tuo mielen itsekeskeinen vimma, muuttuu täysin naurettava, mutta näennäisesti tarpeen käsitellä, varsinkin kun on kiitollinen tai rueful. Siellä tulee liikaa bandying tietoisuuden sekä itseluottamuksen suhteessa tilanteen, joka kohdataan millään tasolla saavutettu. Se on aina sama: kiittää Jumalaa kaikki hyvät asiat elämässä ja kyseenalaistaa Jumala noin ottaa kärsimään mitä me tulkita kuin synti, vaikkakin hyväksyy sokea usko, että Jumala toimii tiet. Ei ole tingi; se vain jatkuu ja jatkuu yhden ehdon seuraavaan – kaikki kärsimys, joka perustuu ajatukseen kymmenen käskyä tai useita sääntöjä ja määräyksiä, tai minkään kulttuurin ammattilainen tai con, riippumatta ollessa nykyajan konsertti vai ei.
Mutta älkäämme eksyä syy tämän kyselyn: Miksi Jumala on tarve olemassa? Ensinnäkin, on tärkeää lopettaa käsite antropomorfisia olennon, niin mahdoton kuin se onkin, koska syvälle opetuksia asettamien &'; ne &'; jotka väittävät taivaallinen viranomainen. En hyväksy sitä, että vastaus tähän hämmentävä kysymys paljastetaan kun otan jäähyväiset fyysisen planeetan ja tehdä piilotetut salaisuudet äärellisesti ja äärettömän tuntemattoman. Että käsite menettää viranomainen, perustuu siihen ajatukseen, että olen pohti ensinnäkin ja että vastaus on paljastua samalla tavalla, että Self-Revealization Hyväksyminen tullut esiintymään minun kauttani. Edistys tällä ajattelutapa, on tarpeen olla välinpitämättömiä väitettyyn luonteeseen ylimielisyyttä, omahyväisyyttä, tai vääriä ylpeyttä haku tälle revealization. Se tulee velvoite ottaa itselleni vastuun omasta tavoitteluun tämän &'; totuus. " Kaikki sekaannukset purkaa heti sisäänmenon &', Magic Kingdom, &'; ja pyrin hyväksyä mitään itse asettamansa rajoittaminen ei ole voimakkuus ja vahvuus äly erottaa vastaus kysymykseen olen poseeraa.
Mikä sitten on perussyy God &'; s käyttäytymistä? Miksi Jumala tekee mitä Jumala ei ole, että Jumala tarvitsee huomiota samalla tavalla, että vauva olisi: ahdistus ulottuvat Sen on koskettava ja rakastettu, koska se on yksin ja kukaan ei ymmärrä sen tarve. Se on kädenojennus sen luomuksia omassa sekava tila vaativien mahdotonta sääntöjä on noudatettava siten, että lunastus tulee palkita sen tahdosta antamaan ja halunsa saada. Jumalan luomuksia on kykenemätön tulla täysin toimeen nämä vaatimukset kunnes ne ymmärretään motivaatioita Jumala, joka lapsena, on opetettava opetukset ihmiskunnan kärsii kysymyksiä. Siksi on välttämätöntä ei kerjätä, rukoilla, tai imarrella, vaan opettaa Jumalan miten käyttäytyä mukaan käskyt määrättiin Sen luomuksia.
Tämä on syy-yhteys on rajallinen tasolla, mutta se ei vastaa kysymykseen: Miksi Jumala on olemassa? Myöntää, että Jumala on olemassa, se pyrkii Se &'; oma Self-Revealization hyväksyminen ja ei vaadi saliin temppuja oman tunnuksensa. Jumalan täytyy omnisciently tunnustettava niitä asioita, mitä ne ovat: nokkeluutta, muoto deviltry että Hän, Hänen omasta tahdostaan, halveksii ja tekee tai ei tuomita, riippuen tiettyihin uskonnollisiin havainto. On mahdotonta tietää, mitä tapahtuu, kun lähdetään rajallinen kone. Tämän on oltava valtion ei-tietoisuuden laajentaminen massiivinen orgasmin singota yksi seuraavalle tasolle olemassaolon, joka myös on tällä hetkellä ei-ymmärrettävää. Sitten on henkinen mahdollisuus, että syynä Jumala tarvitse olemassa on, että valtaville on luotu, jotta jostakin aivan sama valtaville kyselyn tarvetta oman tyydyttävällä olemassaolon. Samalla tavalla mies kyseenalaistaa omaa olemassaolon &'; oikeutuksesta ja on siksi vastaus itse, ja kehystys kysymys siten sallii vain korkeammat yrityksillä on kyky käsittämään ajatusta kysymys, kun ajatus kysymys on on muotoiltu samalla eri yhteisöihin.
juutalainen Lore on vertaus Rabbi Akiva, jotka, kolmen muun erittäin valaistunut rabbien, tuli Eedenin puutarhassa missä tahansa tasossa tai muodossa ne käytetään kirjoita: yksi meni täysin hulluksi ; yksi muunnetaan pakanallisia palvonnan muoto ja legendan mukaan, pysyy nimetön; kolmas itsemurhan. Mutta Akiva ilmestyi kokonaisuuteen ja, kuten legenda ehdottaa lisäksi, jossa vastaus kysymykseen pyydän – vastaus on syy-yhteyttä ikuisuuden beyondness ymmärrystä. Ei ole mitenkään tietää, että ellei se on kokenut, vaikkakin varovaisuutta kun saapuvien ja sieltä poistuvien Paradise vahingoittumattomina. Se on myös opettanut, että Aaron, veli Mooseksen, oli kaksi poikaa, jotka myös kysyi tällä tasolla ja ilman selitystä, olivat äkkiä pois maallisesta planeetta ja, joidenkin mukaan fyysisessä muodossa. Se on myös opettanut, että Jaakob tiesi vastauksen ja tehtiin tyhmiä osalta ollaan osaa selittää todellisuutta. Onko tämä Jumala &'; n tapa herättää pelkoa niille, jotka kyseenalaistavat asia ja estää itseään menettää jonkinlaista valvontaa? Ollakseni kuitenkin selvää, juutalaisuus ei ole ainoa &'; uskonto &'; että edellyttää tämä kynnyksellä. Harkitse Jeesus, Mohammad, Zeus, Baal, Buddha, ja Yoda: kaikki filosofia, joka viihdyttää käsite mitä, miksi ja minkä vuoksi.
Omassa hakua rakentaaksemme löydän itseni ajoittain on sekava, sivuraiteelle, ja yhtäkkiä tulossa väsynyt kun käynnistän lähestyä monipuolinen määrin ymmärretään tässä asiassa. Tämä vain saa minut edelleen kysyntää kysymys paljastaa oman oikeassa muodossa. Sen jälkeen on tarpeetonta pohtia, jos Jumala on olemassa tai ei ole olemassa. Jotkut &'; asia &'; olemassa luoda mitä me tilata; maailmoja, tähdet, taivas on liian ilmeinen, että ei olla.
Kuten kehittää omaa kyselyn, se on selvää minulle, että vastaus on pian paljastuu, kun olen rajallinen muodossa ja täällä tällä kone ja tässä ulottuvuudessa. Jatkuvasti entreating luovan voiman Universumin, huomaan, että olen tulossa enemmän luotettu kumppani luovan voiman Universumin koska minun halu ymmärtää väitetty inexplicit kyky vaatia korkein perustelut kaikkien on myös haluavat paljastaa Sen oma aine ja Suchness. Minua johdatetaan uskomaan, ehkä minun onnensa nojaan, syy sen tarve olemassa ei perustuu rukous, ei perustu allegoria, ei perustu anoen lunastuksen, mutta perustana ovat vilpittömyyttä halu tietoisuudessa olla todellinen ystävä ja Se.
Olen oppinut ymmärtämään tiettyjä tietoisuuden tasoja, kirjoitettu ja opetti, tarve tulla Jumalan ystävä, ei väliä miten se on määritelty. Voidakseen tehdä niin, olen luopunut minun tunnetta käyttäytyminen ja katsoi protokolla minun lähestymistapa valintaani ystävyyden kanssa luovan voiman Universe. Olen käyttää suojeluksessa Hengen itse asia se ei niin paljon kuin ottaa usko Jumalaan, vaan ottaa usko Jumalan minua, kuin minä, ja minun kauttani paljastaa sen todellisen itsensä. Tätä lähestymistapaa, pystyn kommunikoimaan suoraan tähän lähteeseen ilman pelätä loukkaavia tai halventavaa käsityksen sen kaikkitietävyyden, kaikkivaltius tai jotain muuta &'; omnis &'; missään muodossa.
Jos yksi on harkita tarvetta korkeimman Emanation olemassa tai, kuten Voltaire ehdotti, että jos ei ole jumala olisi välttämätöntä keksiä yksi, niin se edellyttää että emanaation kirjattava syy oman olemassaolon. On selvää, maailmankaikkeus on suunniteltu erityisesti ja juuri minulle ilman mitään muuta syytä. Nojalla usko, että tämä on niin, minun täytyy myös ymmärtää todellisuutta, että maailmankaikkeus luotiin samalla tavalla jokaista olento, säilynyt tai sammunut. Kanssa, että lähtökohta kädessä, kaikki olennot ovat samaa luokkaa, mikä kukistamiseksi tarve valvonnasta muuta olento tai asia, tuntevia tai ei ja liuottamalla tarvetta konfliktin. Kun tämä ajatus ymmärretään, rauhaa ja harmoniaa hallitsee ainoana laajentamista luomisen.
Kaikesta tulee kysymys itsensä hyväksyminen itsenäisen revealization ja hyväksymistä, viipymättä. Kilpailun tarve päihittää toinen tulee tarpeettomaksi, koska ei määrääminen tahdosta. Kaikki syövät, ja jokaisella on kaikki ne haluavat ilman imarrella tai sucumb minkäänlaista viranomaiselle. Maan ja kaikki elämä muuttuu ydin Eedenin kaikissa muodoissaan, mukaan lukien kaaos, joka on täydellinen laajennus alkuperäinen syy. Vaikka kaikki asiat ovat olemassa, on välttämätöntä luomiseen tyrkyttää Jumalan halu olla henkilökohtaisesti kokenut tyydyttävällä ensisijainen tarkoitus ja hyödyksi kaikille asianomaisille, ja näin, Jumala ei tarvitse olla olemassa.
. &Nbsp ;