Luonnostaan ​​epäasianmukaisesta takana Lausunto lietsomisesta - Olemmeko tietoisia tästä?

Monet riidat syntyä huomioon vaatimalla yhden &'; lausunto on hyväksytty tai vaativiin hyväksyntä viipymättä. Sitä ei voida ratkaista säätämällä itseään vaan vain ymmärtämällä koko kirjo sen syntyhistoria ja ilme.

On yhteinen kokemus, että useimmat meistä, jos ei kaikki, kohtelemme omien kommenttiensa lopullisen tuomion asiasta ja on valmis asetuttava jos se vastustaa. Monet suhteet ovat vahingoittaneet tätä neurologisia tottumus ja ovat jopa synnyttänyt nyrkki-taistelee yksilöiden välillä kuljetettaessa liian pitkälle. Oli tilaisuus, jo vuonna kuusikymmentäluvun, kun yksi kirjailijan ystävät istui iltaisin klubi Chennaissa (Intia), pelissä karambolipelejä-aluksella. Toiset olivat mukana korttipelejä, shakki jne. Kaksi ihmistä keskustellessaan noin kriketti, analysoidaan Englannin joukkue erityisesti. Yksi niistä kannatti Colin Cowdrey ja muut opined että Ken Barrington oli parempi lyöjä kahden. Alussa, keskustelu oli viaton tarpeeksi, mutta pian se kiihtyi pitkin väärän linjat. Siitä tuli kuuma ja he alkoivat vaihtaa iskuja! Katsojia oli luopumaan pelejä ja kiire erottaa nämä kaksi lausuntoa kannattajaa. Yksi hyvä samarialaiset kiihkeästi kysyi, "Vaikka Barrington ja Cowdrey itse ovat ystäviä, miksi teet tämän?"!

Nyt, me kaikki aistivat samanlaisia ​​suuntauksia mielestämme lietsomista vaan, ehkä, ovat tarpeeksi viisaita ohjautumisen pois kuuma keinoja jossain vaiheessa. Jos katsomme asiaa saadakseen pohjaan tämän musta liike, alamme ihmetellä, miten tämä hirviö tapa syntyy ja pitää meidät sen peukalo. Itsetuntemus setit ja tutkimusmatka itse alkaa kertoa meille koko tarina neurologinen prosessi taustalla lausunto lietsontaa. Ajatuksia käynnissä tapa on ensisijaisesti vastuussa yllä "I", kuva itsestä. Meidän nuori päivää, me sulhasen tämä tapa ja "minä" kiristyy ja kovempia kuin vuotta ohi. "Minä" on rakennettu noin yksi päätelmistä, jotka antavat eräänlainen tunnistaminen siihen. Tämä sisältää emotionaalinen liitetiedoston nämä päätelmät liian. Mennessä saavutamme 25 tai niin vuotiaita, tämä "minä" vaikuttaa voimakkaasti meidän neurologian ja hirviö muuttuu hallitsemattomaksi. Koska olemme kiinnostuneita ymmärtämään tässä prosessissa, tietoisuus vie meidät pohjaan asiasta ja hirviö alkaa ravistella sen perusta! Koska se ei enää tue tietämättömyys, joka antaa sille sen elämän, hirviö ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hajottaa. Katsomista liueta voi olla hauskaa.

Mikä on väitetty edellä voidaan pitää asiana yksinkertaistava. Kyllä, se on totta, että asia ei ole niin helppoa. Kuitenkin, kärsivällisesti ja jatkuvaa kiinnostusta siihen suuntaan, kova jää alkaa sulaa. Kun näemme tämän tapahtuvan, tunnemme voiman itsetuntemusta ja miten se voi liueta vuosisatoja vanha neurologisia tottumukset.

syvempää itsetuntemusta virtaa meille, rauhallisempi alamme tuntea; rauhallisempi olemme meidän vuorovaikutusta ja lausunnon mongering enää lukuja niihin. Puhtaasti käytännöllisistä syistä on kuitenkin vaihtaa mielipiteitä on oikeutettu paikkansa, mutta se ei liity ego, varsinkin jos olemme varuillaan miten hirviö voi huolehtia ja virheelliseksi harmoniaa. Emme enää langeta muuntaa toisten meidän näkökulmia, uskonnollinen tai muuten. Kaikki nämä muunnokset tasoittaa tietä elää luonnollisesti hengellistä elämää; olisimme erittäin passiivinen sisällä, mutta erittäin aktiivisesti meidän käytännön elämässä.

Muuten, meitä muistutetaan täällä Shakespearen linjat: "Anna jokainen korvas mutta harvat äänes; toteuttaa kunkin miehen epäluottamuslauseen, mutta varata sinun tuomio." Vaikka tämä neuvo voidaan katsoa kuuluvan valtakuntaan Dos ja Don &'; ts, ymmärtäminen ydin nämä sanat on mitä tuo muutosta eikä vaatimustenmukaisuuden joukko ohjeita.

liittyvät asiat käsitellään verkkosivuilla http://spirituality.yolasite.com
.