Palkinnot Transformation

malli “ henkilökohtaista kasvua &"; on ollut johdonmukainen koko “ vaikutusmahdollisuuksia &"; ikä: selville, mitä &'; vikana, ja korjata sen. Sen kannattajat työtä ymmärtää ja parantaa menneisyyden luoda eri tulevaisuus. Ajatuksena on, että ajan mittaan todellisen ja aito olento syntyy ja tarttua. Edistyminen on hidasta mutta tasaista, jos suunnitelma seuraa johdonmukaisesti. Kaikki tämä &'; s tarvitaan menestyä ovat ymmärrystä ja kurinalaisuutta. Ajan, nummi, rikkaus, ja täyttäminen tulee osa elämääsi.
&Ldquo; Transformation &"; on usein ryhmitelty samassa maailmassa kuin “ henkilökohtaisen kasvun, &"; mutta on keskeinen eroja näiden kahden käsitteen välillä. Transformation on mahdollisuus keksiä jotain täysin uutta, on se keskustelu, sitoutuminen, tai toimintaa, jotta voidaan luoda ennennäkemätön ja satunnaisia ​​tulevaisuudessa. Se ei ole riippuvainen menneisyyden sanella mitä pitäisi tulla seuraavaksi, vaan riippuu ajatus, että päätät oman kohtalonsa.
Tässä muutamia yksityiskohtaisempia erot niiden välillä:
1. Henkilökohtainen kasvu (PG): Elämä on annettu.
Transformation (t): Elämä on luotu. Myynnissä maassa henkilökohtaisen kasvun näkökulmasta, minun on katsomaan mitä “ on &"; ja selvittää, mitä tehdä sen kanssa. Sitten Vietän energiaa hallintaan mitä elämä esittelee minulle. Tämä ikuistaa “ enemmän, paremmin, eri &"; mentaliteetti … ehkä voin tehdä enemmän rahaa, elävät paremmin naapurustossa, ja elämäntapa on erilainen. Parhaimmillaan Otan mitä jo elämässäni ja muuttamalla se antaa minulle enemmän miellyttävä kokemus. Kääntöpuoli on, jos sen ei &'; t treenata, niin joutuvat minun olosuhteissa (saan potkut, kiinteistömarkkinat säiliöt, minä velkaantua.) Henkilökohtainen kasvu kertoisi minulle ryhtymään toimiin muuttaa skenaario. Olen kuitenkin &'; m rajalliset mitä minun valintoja, koska voin vain vuorovaikutuksessa mitä minulla jo on.
Transformation väittää, että elämä on luotu, ja lisäksi, että olen luoja. Tiedän, että olen luonut mitä elämässäni, ja siksi on mahdollisuus luoda jotain uutta. Sen sijaan haluavat menneisyyden sanella mitä tulevaisuuteni näyttää, odotan minun visio, ja julistaa sen olevan niin.
2. PG: totuus. T: keskustelu.
Jos elämä on tietyn (PG) se seuraa, että mitä on olemassa, on “ totuus. &Rdquo; &Ldquo; totuus &"; on, että on jotain vikaa, ja kun selvittää, mitä se on, voimme korjata sinulle. Totuus on staattinen, taipumaton elämän tosiasia, ja se on käsiteltävä sellaisena. Tämä rajoittaa potentiaaliset koska jos “ kuka olen &"; (Älykäs, kömpelö, hauska, ahdistunut) on totuus, sitten kaikki mahdolliset skenaariot elämässäni on kuuluttava linjassa vastaavasti. Esimerkiksi, jos totuus määrää, että minun on oltava vakuuttava, armoton, ja ovela olla rikas, ja I &'; en ole mitään näistä asioista, niin tästä seuraa, että en ole rikas.
Kaikkein alimmalla tasolla, kieli on mikä erottaa meidät muista eläimistä – Meidän kyky ajatella, syy, ja kommunikoida toistensa kanssa, usein tarkoituksena on luoda toiminnan. Dhammapada sanoi, “ Kaikki, että olemme on seurausta mitä olemme ajatelleet. &Rdquo; Nämä ajatukset ilmenevät keskusteluina, joka tunnetaan myös uskomuksia tai oletuksiin. Jokainen ajatus, päätös tai vuorovaikutus että olemme ohjaa olevat oletukset, joista me elämme elämäämme.
Jos elämä on luotu (transformaatio) ulos keskusteluja meillä on itseämme ja toisia, sitten keksimällä uusia keskusteluja, me puolestaan ​​luoda uutta elämää.
3. PG: Inkrementaalinen. T: harppausta.
Henkilökohtaisen kasvun maailmassa, jokainen askel perustuu edelliseen. Hitaasti mutta varmasti, saan minun määränpää. Minä mittaan edistymistä tulokset saan, ja tuleva toiminta perustetaan, että edistymistä.
Jos henkilökohtainen kasvu on asteittaista etenemistä kohti tavoitetta, niin muutos on vastoin harppausta – tai “ äkillinen ja merkittävä muutos. &"; Yksi hetki, minä olen jumissa ja mikään ei toimi. Seuraava, minulla on vauhtia, ja kaikki toimii. Jossa olen harppaus ole suhteessa missä olin aikaisemmin, mutta jos olen sitoutunut olemaan tulevaisuudessa.
4. PG: Perustuu tunteita. T: Perustuu sitoutuneet toimintaan.
Henkilökohtainen kasvu manipuloi tunteita pyritään pumppaamaan sinut ja olet olla varmempi ja itsevarma. Jos sinulla on tunne huono, voit selvittää, miksi ja työskennellä ratkaisemiseksi että. Kun Käytät uudelleen hyvä olo taas, voit siirtyä eteenpäin. Tämä menetelmä suoraan koskee, kuinka hyvä olet tuntuu kuinka onnistunut olet.
Ainoa asia, joka muuttuu maailma on sitoutunut toiminta. Ja kun olen keskittynyt sitoutuneet toimintaan, tunteeni voitti &'; t vaikuttaa tulokseen. Mitä tapahtuu, tapahtuu, mutta kun se &todellisten tuloste; s tapahtunut voin vapaasti saada sitoutunut riippumatta &'; n vieressä.
Ei ole tarpeen saada kaikki “ miten &"; vastauksia ennen ryhtymistä. Oleminen avoin tila oppimisen paljastaa vaihtoehtoja ei aiemmin saatavilla.
&Emsp;
5. PG: Mahdolliset. T: Impossible.
Henkilökohtainen kasvu keskusteluja aloittaa vilkaisemalla mitä suurin mahdollisuus luominen on joku. Mikä on mahdollista ainoastaan ​​olemassa valtakunnassa mitä &'; s on jo tiedossa - totuus. Käyttämällä tätä totuutta voimme nähdä, mitä on luotu tähän mennessä, jotta ennustaa tulevaisuutta. Loitonnetaan mikä on mahdollista siirtää joku pois heidän comfort zone ja luoda tuloksia, jotka ovat enemmän, parempia ja erilaisia ​​kuin ennen. Joskus nämä tulokset ovat näyttäviä.
Kuka minä olen, kun olen ideoinnissa näyttäviä tuloksia on liioiteltu versio kuka olin ennen. Siinä paradigma, olen yhä rajalliset mitä voin luoda.
Vaihtoehtoisesti, kun jotain on mahdotonta minulle, se tarkoittaa, että voin &'; t sinne mistä olen nyt. Jotka olen ollut tähän asti ei ole henkilö, joka voi saavuttaa tämän mahdoton tavoite. Siksi minun on täysin uudelleensuunnittelun kuka olen. Kun Teen että harppaus, mahdoton ajatus tulee pääsee minun muutos.
6. PG: Kohtuullinen. T: Kohtuuttomat.
Kulttuurimme kertoo realistisena. Asettaa tavoitteita voit suorittaa. Ota se yksi askel kerrallaan. Oltava kohtuullinen. Jälleen kerran, henkilökohtainen kasvu rohkaisee meitä katsomaan aivan meidän comfort zone luoda jotain enemmän, parempaa, ja erilainen kuin mitä meillä oli ennen. Koska kohtuullinen pistettä meitä menneisyyden nähdä mikä toimi ennen, ja parannella sitä. Teemme mitä &'; looginen ja ennustettavissa. Tulokset voivat olla näyttäviä, mutta looginen ja ennustettavissa kuitenkin.
Luominen mahdoton vaatii minun olla hävyttömän kohtuuton. Tulevaisuus on epävarma, koska se on ennennäkemätön. Joka jättää se auki luotava tyhjästä. Voin &'; t käyttävät syytä määritellä toimet, luoda ennennäkemätön tulevaisuus. Kun olen kohtuuton, minä luon uuden keskusteluja uusia tuloksia.
7. PG: Sisältö. T: Context.
Henkilökohtainen kasvu toimii muuttamalla sisällön, tai fyysinen asioita, elämässämme. Anna &'; s sanoa En halua menettää 50 paunaa. Ok, että &'; s tarpeeksi yksinkertaisia. I &'; ll syödä terveellistä ruokaa ja liikuntaa säännöllisesti. Lopulta, jos pysyn tämän suunnitelman, joka vaatii kuria ja vaivaa, minä &'; ll menettää paino. Saatan jopa pitää se pois jonkin aikaa. Tutkimukset osoittavat kuitenkin, että suurin osa ihmisistä, jotka laihtua saada se takaisin. Että &'; s koska kaikki, että &'; s muutettava sisältöä (I &'; ll syödä vähemmän ja liikkua enemmän.)
Konteksti on tapa olla, joka kannustaa tekoni. Yksinkertaisesti sanottuna, jos olen terve ihminen, otan terve toimia. Kotoisin epäterveellistä paikka, vaikka syön vähemmän ja liikkua enemmän, ei ole perustavanlaatuista muutosta minun ajattelua, ja niin minä &'; varma palata minun vanhoja tapoja lopulta. Yksi esimerkki on ystäväni, joka menestyksekkäästi siirtyi hänen ruokailutottumukset laihtua. Hän sanoi, “ Kun aloitin, olin syöminen vähemmän ruokaa, joka ei ollut &'; T hyvä minulle. Nyt En &'; edes syödä näitä elintarvikkeita enää. &Rdquo;
8. PG: Se &'; s henkilökohtainen. T: Se &'; s ole henkilökohtaista.
&Ldquo; Se &'; henkilökohtainen &"; tarkoittaa, että tärkein elementti sekoitus on minulle. Tästä seuraa, että jos I &'; m tärkein elementti, sitten kun asioita tapahtuu (hyvä huono tai välinpitämättömästi) sitten ne minulle tapahtuu. Koska I &'; m erillään kaikki muutkin, mitä teen vain asioista oma pieni maailmankaikkeus. Näen vaikutuksia sillä on muut, mutta vain koska se koskee minua.
&Ldquo; Se &'; s ole henkilökohtaista &"; tarkoittaa, että olen osa suurempaa kokonaisuutta. En erota, olen eri. Kun asioita tapahtuu (hyvä, huono tai välinpitämättömästi) ne eivät vaikuta ainoastaan ​​minulle, vaan myös minun laajennettu yhteisö, ja jopa koko maailma. Otan vastuun omasta puolestani ja vielä tiedä, etten eristetty.
9. PG: Kuluttaa. T: Kestävä.
Henkilökohtaista kasvua kulttuuri perustuu kulutukseen malli. Ajatuksena on, että enemmän kulutamme paremmin tunnemme, enemmän talous prutkuttaa, ja hei, voit &'; t ota se mukaasi kun kuolet. Koska se &todellisten tuloste; s henkilökohtainen, I &'; ll kuluttaa mitä &'; n minun koska se &todellisten tuloste; s siellä ottaminen. Tämä ohjaa niukkuuden mentaliteetti.
Sustainability on huolehtia toisistamme ja maailman tavalla, joka mahdollistaa tulevaisuudessa olla kirkkaampi kuin nykyinen. Olemme luomassa järjestelmiä, jotka perustuvat runsaasti ja kyky uudistua. Kun maailma muutosta, se tarkoittaa, että voimme käyttää näitä järjestelmiä myöhemmin ja luoda runsautta.
Maailmassa elämme rakentuu muodossa perustuu Survival. Itse asiassa, selviytyminen mentaliteetti on niin syvälle juurtunut meidän elämäntapaamme, että me don &'; t edes tiedä, että se &todellisten tuloste; s siellä. Kuin kala meressä, me don &'; t huomioimaan ympäristön ellemme &'; uudelleen otettu pois vedestä.
Vastakkain tämä on visio miljoonien ihmisten olemassaolon luotu pois runsautta. Se on meidän mahdotonta tulevaisuudessa. Kuten me paljastaa ja uudistaa keskustelut, josta elämme elämäämme, meillä on aukko muuttaa itsemme ja maailmamme ja tehdä että visio todellisuutta.
Liz Wolfe on runsaasti ja vaurautta valmentaja ja kouluttaja, jolla on yli 20 vuotta kokemus johtava muutosjohtaminen työpajoja.

Käy http://www.abundance-prosperity.com lisätietoja muutosta.
.