Kaksi tietä KNOWING

kaksi tietä Tietäen

Bill Cottringer

“ Hyvä valokuva on tietää, mistä seisomaan. &Rdquo; ~ Ansel Adams

Muutama vuosi sitten, minun nuorin tytär Abigail pyysi apua kirjallisesti tutkimus paperi vaatimus siirtää luottoa hänen Epistemologia luokan uuden lukion valmistumisen. Kysymys on luultavasti tärkein takana tarkasti päätellen todellinen vaikutus koulutuksen laatuun ajattelua ja tietäen, koska se johtaa vaihtelevalla onnistuminen tai epäonnistuminen elämässä. Kysymys oli: “ Mistä tiedät mitä luulet tietäväsi varmasti, todella olla niin? "

On kirjaimellisesti kirjastoista kirjoja käsittelee tätä kysymystä, mutta kaksi erityistä uudempiin että selvästi ja täysin selittää kaksi eri polkuja tietää – "Psychology of Intelligence Analysis" Richards J. Heuer Jr. ja saatavilla ilmaiseksi Internetissä, ja "Blink" Malcolm Gladwell, ja saatavilla suuri alennuksen kirjakaupoista. Nämä kaksi kirjat ovat Must Lukee mitään vakavaa opiskelija totuuden tai sosiaalisen ongelmanratkaisuun.

Viime kuussa annoin puhua realiteetit valtava muutoksen meneillään tänään ja miten uida tai uppoavat ylikuormitus, ironisesti ja "International Association of Dive Rescue Asiantuntijat." Valitettavasti, kaaduin saalis tyypillisiä koettelemus yhteinen kasvattajat, kouluttajat, kaiuttimet ja kirjailijat – virhe yli-käsittää koko puoliksi totta, koska se on tapa tajuissaan aivot toimii. Mikä on häpeällinen tässä on, että tiedän paremmin!

kohde laatuajattelusta, päättää ja toimia saada parhaat tulokset tänään voi olla parantunut, kun päästään eroon valheellisia Usein epätarkkoja ja epätäydellisiä) , lisää tehokkuutta suuntautunut tapaamme tietoisesti ajatella, tulee tietoiseksi ja valvoa kognitiivisia harhat ja muut vääristymät, jotka johtavat meitä harhaan. Tämä on perusta Heuer &'; s kirja, "Psychology of Intelligence Analysis", joka on itse asiassa neuvonta käsikirja CIA analyytikot vastata kysymykseen tyttäreni Abby pyysi minua auttamaan häntä.

Mutta tämä on oikeastaan ​​vain puolet kuvan. Niin kauan kuin muistan, olen aina ollut horjumaton usko, että kaikki todella hyvä tieteellinen tutkimus ei ollut todistaa "Bell Curve teoria," lopullinen totuus, joka tunnetaan lähinnä intuition, tai "suora" tietämättä. Tai toisin sanoin, lopputulos kuukauden laadun kriittistä ajattelua ja tarkastus on aina vain artikulaatio jotain tiedät jo, mutta vain voinut &'; t todistaa tai puhu selkeästi tarpeeksi saada varteenotettavaa epäilystä. Mutta sitten taas tämä ajatus ei ole uusi lainkaan. Se oli hyvin selitetty aikaisemmin kirjan "Tao of Physics", jossa todettiin, että aito, absoluuttinen totuus oli levossa väliin yhtenevät tieteellinen päättely ja erilaiset hengellistä mystiikkaa. Kuvittele, että!

Nyt mikä on hieman outoa tästä hyvin luonnollinen, jatkuva kehittyminen omassa ajatella tyttäreni &'; n keskeinen valmistumisen kysymys on, että olen kyytiin "Blink" ennen kuin se aloitti rintareppu-shot kyydin bestseller &'; n luettelo muutaman vuoden takaisin, lukea muutaman sivun, ja hylkäsi sen. Miksi? No kun vihdoin luet tätä kirjaa paluumatkalla minun puhua "varovasti Crafting Change" at IADRS vuosittaisessa konferenssissa Fairfax, VA, tajusin miksi hylkäsin sen – koska se oli osoitetietoja että olin oppinut hylkäämään aiemmin on opiskelija kriittisen ajattelun CIA tyyli!

Plus tämä kirja puhui intuitiivinen, tajuton mukautuva tavalla me tiedämme totuuden jotain, erittäin järkevä, tieteellinen ja järjestelmällisesti. Oletan intuitiivisesti aistia ristiriitaista incongruence vuonna sivuilla minä skannattu vuonna 2005, aivan kuten kirja puhuu. Kaikki tämä “ uudet ja" tietoja ei tehnyt &'; t oikein sovi, mitä minä “ tiesi &"; varmasti on niin, mutta onneksi tajusin mitä tiesin oli vain 180-astetta tietää todellisuuden.

Tässä vaiheessa haluan olin takaisin psykologian tutkijakoulun tehtävänä on jalo haaste tieteellisesti tutkia ja kriittisesti ajatella muita polku tietäen – intuitiivinen, mukautuva tajuton aivot prosessi, joka on luultavasti meidän oletus keinoa tietää, että me todella don &'; tiedä, että paljon. Nyt voin intuitiivisesti tietää varmasti, mutta voi &'; t todistaa sen, että monet vaikeasti vastauksia kriittisiä ongelmia tänään &'; s ylikuormittunut maailmassa, on löydettävä yhdessä jonnekin pitkin muut sumuinen oletuspolku tietää siitä tapa lepää välilyöntiä kaksi polkua tietää.

Olen nyt käyttänyt tätä kattavampi kuva tietäen, ymmärtää ja käyttää koko totuutta tekemään minun pieni osa auttaa toisen ammatillisen perheenjäsen, Christine Dobson Lawrence Kansas, paljastaa ja korjata vakava ongelma esiintyy nuorten kanssa tänään. Mutta meidän on käytettävä molempia osissa aivoja – tajuissaan kriittistä ajattelua ja tajuton vaistot olla varma totuus mitä yritämme löytää ja kommunikoida, jotta selittää sitä tarpeeksi hyvin muiden ymmärtää ja saada kiireinen tehdä jotain se. Pysy kuulolla kuin tulet varmasti kuulla tämän hankkeen lähiaikoina.
.