Kiusaaja, ja MPAA PR Dilemma
“ Bully &"; avattiin rajallisesti perjantaina, jolloin teatterit päättää, haluavatko ne pitäisi antaa alaikäisille teini vai ei. Harvey Weinstein päätti vapauttaa elokuva ilman rating jälkeen äänekkäästi ja toistuvasti vastustaa kiistanalainen päätös Motion Picture Association of America antaa elokuva R, mikä tarkoittaa joku 17 ja alle tarvitsee aikuisen niitä saada sisään.
“ Bully &"; avattiin rajallisesti perjantaina, jolloin teatterit päättää, haluavatko ne pitäisi antaa alaikäisille teini vai ei. Harvey Weinstein päätti vapauttaa elokuva ilman rating jälkeen äänekkäästi ja toistuvasti vastustaa kiistanalainen päätös Motion Picture Association of America antaa elokuva R, mikä tarkoittaa joku 17 ja alle tarvitsee aikuisen niitä saada sisään.
Weinstein on tuonut hänen vastalauseensa yhdessä hänen armeija julkkis kannattajia lehtiä ja talkshows, mutta MPAA kieltäytyi muuttamasta mielipidettään ja R luokitus on jumissa, joka Weinstein Co väitti olisi estää sen kohderyhmä: teinit.
“ Bully &"; sanotaan saaneen R luokitus koska yhdessä kohtauksessa kiusaaja käyttää kirosanoja. Jos kiinni lain kirjain on sen ainoa tarkoitus, MPAA tekee työtään, mutta millä hinnalla? Lapset jotka voisivat eniten hyötyä tämän elokuvan ovat lukittu. Ja miksi, koska kieltä he kuulevat joka päivä leikkikentällä näiden erittäin kiusaajia on dokumentoitu. Hunger Games, elokuva lapset lähetetään metsästää ja syödä muita lapsia, päätyi PG luokitus. Mene kuva.
Lainaan äskettäin artikkelin AO Scott New York Times: “ On vähän kiroilua elokuva, ja paljon järkyttävää tavaraa, mutta vaikka osa siitä voi järkyttää vanhempia, hyvin vähän se todennäköisesti yllättää kouluikäisten lasten. &"; Jonka herkkyys ei yhdistys kai se suojelee? Vastaus on ei kukaan &'; s. Että organisaatio, kuten paniikissa kouluttajia itse elokuvan, pitää kiinni sen jäykkä, likinäköinen politiikkaa säilyttää oman toimivaltansa. Jäsenet luokitukset hallituksen suorittaa hyödyllinen toiminto, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun he &'; ve politicianed meille. &Rdquo;
kiinni tämän päätöksen, MPAA tekee korjaamatonta PR vahinkoa omalla tuotemerkillään. Se esittelee itsensä päivätty, arkaainen järjestelmä. &Ldquo; Bully &"; Toisaalta on tuottaa enemmän sirinä ja PR kuin se koskaan voisi olla ilman tätä kiistaa. Harvey tekee hänen PR taikuutta. Hän ja leegio tähti valta mestareita kalvon keräämään lisää näkyvyyttä elokuva kuin mikään markkinointi- tai mainoskampanjan voisi ostaa.
Riippumatta luokitus ja kiista, “ Bully &"; on tärkeä elokuva ja joka olisi katsellut lapset ja vanhemmat. Ongelmana on, miten saada lapset nähdä se.
Copyright © Anthony Mora 2012
.
yritysten verkottumista
- Tutustu Erilaisia Vesi Softeners
- Osta Piano ja oppia kilistellä ivories
- Lähtölista Koti Perustuen Business- Keskeiset toimenpiteet välttääkseen Pitfalls
- Miten oikein Pack Moving Boxes
- Jotkut Avaa salaisuuksia Valokuvan retusointi Profession
- Pk-yritykset voivat hyötyä policies
- Tunnistaminen ihanneasiakkaasi !! Tiedä jolle olet Targeting
- Ruoka koneet - Uusimmat Innovation
- Tulot Protection Insurance -Relief kadotessa tulojen vuoksi Illness
- Äänitys-ratkaisu Varioius Tallennus Needs